#53Los que han engañado han sido unas cuantas cajas que casualmente estaban controladas por el PP (quitando la catalana, todas eran del PP).
Ojalá tuvieran razón. La realidad es que han sido TODOS desde el BBVA a la caja más cutre que exista. Decidieron robar a los únicos que aun tenían una mínima capacidad de ahorro, los ancianos, y los organismos de control (Banco España, CNMV) y los gobiernos les dejaron hacer.
Que si, que puede haber un 1% de gente que sabía lo que hacía, pero es que hay un 99% de gente a la que han timado.
Si aplicamos la premisa de ¿ A quién beneficia esto ?
Solo me sale uno y es la concesionaria de la autopista que viendo como está volviendo la gente a la carretera nacional, hoy ha conseguido colapsarla y hacer que más de uno se replantee volver a la autopista.
#13 Cuando alguien vota negativo la noticia y escribe un comentario, normalmente está explicando el motivo de ese voto negativo o argumentando su desacuerdo. Es así de simple.
Creo que en la mayoría de los casos, se puede escribir un comentario donde se argumente la posición u opinión contraria sin la necesidad previa de "cascar" un negativo.
A mi juicio, dar negativos por razones de opiniones enfrentadas, sólo consigue ir "limitando" las oportunidades de discrepancia con "la opinión dominante".
También es "injusto", ya que ante cualquier discrepancia, el que más karma dispone, es el que más karma puede permitirse "quemar".
Lo que nos lleva a la paradoja de que con el sistema actual de menéame, si tienes una opinión diferente y quieres desplegarla, primero tienes que procurar cargarte del suficiente karma en otros hilos (posiblemente apoyando el sesgo dominante) para luego discrepar en el primeroo con "las armas suficientes".
Nunca me ha parecido correcto los votos en negativo. Salvo contadas excepciones suele ser un "berrinche" como consecuencia de una opinión contraria a la defendida por el "grupo".
Mantener, siempre de una forma correcta, opiniones discordantes es "agotador" en un sistema como menéame.
Incluso el "sistema" acaba castigando al díscolo bajándole el karma y restringiendo su "derecho" a opinar.
En resumidas cuentas, anulando el voto negativo creo que minimizarían los problemas de sesgo y las "deserciones" de opiniones que enriquecerían el debate.
Tanto ir por sudamérica rasgándose las vestiduras y dando lecciónes de lo que es la "Seguridad Jurídica" y mientras, en casa, a los ancianos dejándolos en manos de los trileros del reino.
La venta de preferentes es la mayor estafa habida en este pais.
El documento que estaba en:
"www.cnmv.es/docportal/publicaciones/fichas/fichas_preferentes.pdf
y que ya han quitado...
Básicamente venía a decir (las participaciones preferentes) son un producto complejo APTO SOLO PARA PROFESIONALES con un perfil y un historial inversor CONTRASTADO.
Antes de comercializar este producto cada banco o caja (según la recomendación europea) tiene la obligación de hacer al cliente un TEST DE CONVENIENCIA y un TEST DE IDONEIDAD.
La realidad ha sido que han vendido como un PLAZO FIJO algo que no lo era aprovechando la confianza de la gente mayor en su banco de toda la vida. Y por supuesto un PLAZO FIJO no necesita ningún test.
Para un anciano Español el que le ofrezcan un 6% o 7% de interés en vez de un 3% en un plazo fijo no es ningún pelotazo. Para cualquiera de ellos durante su vida activa lo normal era pagar intereses del 18%.
Osea que por favor, los que tienen los santos cojones de insinuar que la causa de LA ESTAFA DE LAS PREFERENTES es la avaricia de los ESTAFADOS, o trabajan en un banco o no tienen ni idea de lo que va este asunto.
Señor Torres-Dulce, es fácil establecer que hubo una estafa. El único problema es si tienen huevos a hacerlo. Si lo que le preocupan son las pruebas y argumentos empiece por aquí adicae.net/
#78
Estoy de acuerdo contigo en que los funcionarios deben entrar por oposición.
Lo que debéis hacer los que no sois funcionarios, es exigir y luchar por la misma estabilidad laboral.
La estabilidad laboral que puedas tener está soportada solo y exclusivamente mientras exista gente que crea riqueza y paga impuestos. No te equivoques, un mundo sólo de funcionarios no funcionaría.
Luchar por la estabilidad laboral también es denunciarlo cuando ves que tu oficina se llena de "funcionarios enchufados".
Si eres cómplice del envilecimiento de tu entorno de trabajo, pierdes argumentos luego para defender tu "imparcialidad".
En septiembre más de lo mismo.
Si quieres iniciar una actividad económica atento a las 2 diferencias.
Si eres francés y con las mismas garantías y proyecto probablemente encuentres financiación. En España fijo que no.
Si a pesar de todo te expones sobremanera e inicias un producto o servicio.
Si eres francés automáticamente tienes un mercado potencial de 66 millones de personas.
Si eres español además de costarte más esfuerzo/riesgo hacer un producto/servicio similar, tu mercado potencial sólo serán los de tu pueblo, los políticos de la autonomía de al lado llevan 30 años haciendo lo posible para que tengas que hacer un esfuerzo extra en tiempo y dinero para adecuar tu producto/servicio a su legislación particular.
En resumen, no hay financiación y el mercado está fracturado.
Sin solucionar esto solo pueden subsistir los oligopolios y las empresas choyo creadas por políticastros.
#38 Teniendo razón como tienes, añado que si las pequeñas y medianas empresas se van al garete, el país se va al garete.
Ten en cuenta que estas empresas son las únicas que pagan impuestos de verdad y contratan de verdad.
#43 Es normal lo que dices. Pero lo que además se está gestando es el cambio de rol.
Por ejemplo, si tú por las circunstancias que comentas, te habitúas a ir caminando, en bici,... va a ocurrir que aunque dentro de unos meses REGALEN LA GASOLINA vas a preferir mantener tus nuevos hábitos y sólo utilizar el coche para casos excepcionales.
En resumen, están consiguiendo cargarse métodos de financiación cada minuto.
¿ Te suena el cuento de la Gallina de los huevos de oro ?
Pues en ello andan, con el cuchillo tras la gallina.
Esto es muy sencillo.
Los bancos han estafado a miles de personas. Esto lo saben los bancos, lo sabe el banco de españa, los sabe la cnmv, lo saba el ministro y lo sabe todo el mundo.
La inmovilidad de los poderes públicos ante esto solo muestra la indefensión a la que está sometido el ciudadano de a pie.
Si ante una cosa tan clara y evidente como está, NO HACEN NADA.
¿ Qué podemos esperar que hagan ante la crisis de España ?
#2 Estoy con lo que dice #8 si tienes dinero para prestar lo harás a quien le puedas sacar el máximo interés siempre que confíes que vas recuperar tu inversión.
Que Grecia haya votado "quedarse en el euro y apechar" y que Alemania dé su vendición viene a reforzar la garantia de cobro de la deuda griega.
Esto implica por extensión reforzar las garantías de cobrar los desmanes de España (En España por el momento tenemos más solvencia).
En el fondo están apostando porque Alemania siempre va a estar ahí "avalando" el préstamo mientras los paises del sur le sigan diciendo "si señora Merkel" vamos a ser buenos (Grecia votando al partido recomendado por Alemania y España dejando ver que cumplirá las imposiciones de la troika pero a su manera).
Lo que está diciendo todo el mundo es que en España no hay huevos a coger el toro por los cuernos.
Los Españoles en general y los políticos en particular actúan como las avestruces, escondiendo la cabeza ante un problema serio. El haber mamada tantos años del paternalismo franquista ha dejado en nuestro inconsciente colectivo la creencia de que va a haber siempre una "entidad superior" que nos solucionará los problemas.
España sólo tiene una solución y es que se encare de frente las inmensas reformas que hay que hacer sin estar CONTINUAMENTE ESPERANDO A QUE LOS ALEMANES NOS PRESTEN DINERO PARA APLAZAR EL MOMENTO DE ENFRENTARSE AL PROBLEMA.
Por favor que alguien me lo explique porque no lo entiendo.
¿ Europa va a dejarnos 100.000 millones para que los dejemos en manos de los bancos ?
¿ Estos que están atracando ancianos con engaños como las preferentes ?
¿ Una panda de ladrones y descerebrados que les importa una mierda el pais ?
¿ Alguien se cree que los bancos van a prestar a las familias/empresas 100.000 al 8% ?
¿ Alguien se cree que las familias/empresas van a pedir crédito aunque lo dieran a ese interés y con la que está cayendo ?
Por Dios que administre la pasta cualquier persona con sentido común y un mínimo de honestidad. Cualquiera menos un banquero o un político.
#13
¿ El Sur ? quién es el Sur.
¿ Y nosotros estábamos con palos... ? Quienes sois vosotros.
Si prescindimos de tópicos, creo que hay buenas inversiones y buenos gestores en cualquier sitio de España. Lo mismo que hay enormes cagadas en cualquier sitio.
Insinuar que no se que zona de España está "tocada de la mano de Dios" y despreciar en contraposición a otros ciudadanos me parece una mentira, una falta de profesionalidad que normalmente suele venir de gente muy mal documentada.
Es por lo que recomiendo al autor que suba un escalón y se informe viajando y sin prejuicios.
Sin embargo, en las austeras tierras de Andalucía y Castilla se alzan, en vez de negocios florecientes, las ruinas de inversiones fallidas
Viaja un poco, te lo digo de buen royo.
Se crearon conexiones, sin duda, pero no tropezaron con menos obstáculos. Solo aparecieron estructuras industriales en el País Vasco y en Cataluña.
Documentate sobre quien lo promovio, financió y de donde salio la mano de obra. Las estructuras industriles no aparecen como las setas.
Me parece bien que cada uno tenga una opinión. Pero si tienes que escribir sobre españa, tío, curratelo un poco.
Es coger el coche y darte una vuelta más allá de la Plaza de Cataluña.
Para evitarlo, a parte de tener buenos gestores de la cosa pública, es necesario depurar responsabilidades, parece que aclarar que ha pasado con Bankia no es una prioridad, pues debería ser la prioridad máxima, debería haber vistas públicas de todos los implicados, exponer la verdad y aplicar sanciones ejemplares.
Cuando se empiecen a tomar medidas judiciales,contra los dirigentes y responsables de la banca, a la altura de la cagada que han preparado.
Cuando se les obligue por iniciativa del estado a devolver lo que mantienen robado a los ciudadanos. (Preferentes,...)
Cuando al hablar de deuda aparezcan los decimales en la cifra y no se hable de millones como si llovieran del cielo.
Cuando se cumpla esto entonces creeré que todavía tenemos alguna oportunidad de salir.
Básicamente viene a decir que se trata de un producto (las participaciones preferentes) complejo apto sólo para profesionales con un perfil y un historial inversor determinado.
El propio banco debería (según la recomendación europea) hacer un TEST DE CONVENIENCIA y un TEST DE IDONEIDAD antes de colocar a nadie este tipo de productos.
La realidad ha sido que la BANCA ESPAÑOLA, HA MENTIDO DESCARADAMENTE principalmente a ancianos con un perfil absolutamente conservador (RIESGO CERO CON SU DINERO) diciendoles que les ofrecían un producto con una rentabilidad mejor y una LIQUIDEZ GARANTIZADA EN DOS O TRES DÍAS.
Este pais es una gran casa de putas en la que si nadie lo remedia nos iremos todos a la mierda por permitir que pasen cosas como estas.
Ojalá tuvieran razón. La realidad es que han sido TODOS desde el BBVA a la caja más cutre que exista. Decidieron robar a los únicos que aun tenían una mínima capacidad de ahorro, los ancianos, y los organismos de control (Banco España, CNMV) y los gobiernos les dejaron hacer.
Que si, que puede haber un 1% de gente que sabía lo que hacía, pero es que hay un 99% de gente a la que han timado.