Yo no establecería sueldo mínimo. Si alguien es bueno en un su trabajo seguro que podrá exigir una cantidad acorde a lo que aporta, bastante por encima de los sueldos mínimos actuales.
#32 Definitivamente, tu intelecto es del tamaño de una alcaparra. Ahora el artículo de opinión de Ricardo Tapias es LA CIENCIA. Vamos, que lo has nombrado portavoz de la CIENCIA.
La mejor frase del artículo es "Todos estos estudios han establecido sin lugar a dudas "
Qué rigor. No me extraña que le admires.
Y Enterailla se lo llamas a tu santa madre, que tiene que tener mucha paciencia la pobre.
#29 Joder, cuanto listillo de google suelto... sigues sin argumentar nada, no creo que para este tema *la ciencia* tenga leyes universales
Pero bueno, al fin y al cabo estás mejor cuando haces copy-paste que cuando sacas tus propias definiciones, porque lo de talibán está muy pillado por los pelos...
Muy triste es tu vida cuando votas negativo a cualquier idea que sea discrepante con las tuyas.
Pero en lo poco que llevo aquí ya me he dado cuenta de como funciona un poco esto. Todas las ideas que no sean socialistas , ateas o similares son votadas negativas. Sin argumentar, con censura, sin lógica, con miedo. Es más fácil dar a un botoncito que razonar un poco...
Todo tiene su explicación. ¿Quienes votan más? Los más ociosos. No hace falta hacer una regla de tres para saber el qué implica tener más karma... .
Por eso triunfan estas ideas. La gente que vale está un pelín más ocupada. Solo un pelín, eh?
Me podrías presentar a "la ciencia"? Ahora me entero que es un ente único y unívoco. Y encima habla. Como Coco. Los que dirán cosas no serán los científicos? Y no hay discrepancia entre ellos?
No deberían dejar entrar a talibanes en este foro! Entre tantos ateos y católicos la razón se deja ver poco