Hass

@trylks ¿Quieres jugar, eh...?

@zoezoe @ailian @angelitoMagno @Hass

@zoezoe @ailian @Fesavama @angelitoMagno @Hass

Me gusta cómo pequeños errores traen de vuelta a la vida conversaciones ancestrales

@Carme ¡Salve a @hass, @DZPM, @maestro_librero, @posavasos, @habladorcito, @kartoffen...y tantos otros que andarán por ahí!

_{PD.- También otro para otros que ya no lo están -> @lekim, @sierracalderona, etc.}

@Vi_Vi Echo de menos a @potatoffel, @hass, @detective_librero, @jotape, y @hegel ...por poner un ejemplo.

Sí, todos ellos hombres, si no bellos, si poderosos. De los que aprender mucho

@nilien @Vilkarmer Ya que estamos con listas, y por aquello de no dejarnos a nadie...

@Hass
@Cebolleta
@Parrús
@radurdin
@Pelilla
@Tanatos
...

Vale, es broma, es broma.

Que por cierto, al hilo de lo que comenta @Ajusticiator, me pregunto qué haría hoy en día un usuario como @me_meneo_pensando_en_ti que solía votar positivo por cortesía a todo aquel que comentaba en una noticia suya...

Grandes momentos de la historia de menéame: @Hass vs @ateo
www.meneame.net/c/2553815 (Esto es arqueología meneantil )

@jorgito La razón para ello se encuentra en que hasta 2008 flames y usuarios se podían dividir en diez grandes grupos.

Linuxeros de mal mi vivir Ubunteros
Debianitas
Maqueros
Adictos al WoW (gamers)
@mezvan, @jm22381 y otros piraos por la ciencia y la tecnología que abrasaban pendientes con sus envíos.
BOFHs
Picacodigos varios
Jumoristas (tipo @jrmora, @professor, @duernu, algún @jagüi, etc.)
Todologos diplomados (Este grupo incluye usuarios tipo @kartoffel, @hass, @habladorcito @detectivelibrero, @unf, @tora, @lamonjamellada, @xiana y hasta el propio @angelitomagno, etc., etc.)
Troles variados (véase @jotape )
Fresqui Facts

@AaLiYaH @facso @Professor_Duernuballs

................................................

@Kartoffel díselo a @hass x'D

@llamamepanete El esquema no es mío así que las quejas al maestro armero, o sea, a @hass

FREE HASS

@s0phisma Puta madre... la de lugares que me quedan por conocer!.

A ver si hacemos uno de Argentina.

@tora @noro @sanchesky @accorn @jonarano @.hf @hass @gallir @seze @pierre @mezvan @facso @davidhdz @thombjork @jpinkfloyd

@petetete Si, básicamente es lo que dice @jcarlosn Digamos que en España se ha tratado de buscar el equilibrio entre el beneficio entre los creadores y los consumidores(1). @Hass lo explicó muy bien en: www.meneame.net/c/7191895 El punto medio al que se llegó es la copia privada, que tiene unas condiciones básicas. Lo que me parece mal de SY es que va en contra de dicha condición básica sobre la copia privada

(1) No me gusta la palabra consumidor en este contexto, pero bueno.

@Hass Y Rajoy como el tío que estaba de siesta esperando porque ofrecerle un pacto al gobierno era una tonteria, lo suyo es dejar que se ostie y gobernar 12 años como poco.

Tenemos lo que merecemos.

@Hass Pues más de derechas en lo económico es difícil... bueno, sí, Irlanda y eso.

Y ampliando @Hass, supongo que si Mercadona fuese un monopolio también podría aplicársele esa ley. Pero no por entrar en otros mercados, sino por utilizar el peso de su monopolio para competir con ventaja contra el resto de competidores.

Edit: @kopra, sí, eso creo yo. De hecho empresas como Apple pueden hacer lo que hacen porque son pequeñas. Si Apple creciese hasta el tamaño de Microsoft sería terrible...

@Hass Si te fijas, no es un problema estrictamente de democracia directa, si no de la comedura de olla que tiene la gente con la sacrosanta propiedad privada, la que es el origen del conflicto en ese ejemplo.
No se (o sí) de donde viene tanto convencimiento de que la propiedad privada está por encima de todos los demás derechos, pero es una idea tóxica que causa estragos, como podemos ver.

La democracia directa puede funcionar, pero es necesario un trabajo previo en educación. Una redefinición del derecho a la propiedad (por no decir una reducción) y situar los derechos básicos muy claramente por encima de ésta: derecho a la vida, alimento, salud, vivienda, educación y justicia.

PD: Ese hilo da mucha vergüenza ajena. Chiste fácil: En torno al cabrero una panda de cabrones

@Hass

La demostración de que la democracia directa tiene sus fallos lo tienes en el magnífico ejemplo de como manipular y reconocer que manipulas en la propia noticia y poder llegar a portada www.meneame.net/story/estado-espana-solo-boe-80m-para-cine-12m-para-be

Espero que nadie emplee Menéame para informarse, porque entonces

@Hass A lo largo de mi vida, y después de tener muchas conversaciones, largas y profundas, con diversas personas, sobre temas como el de la noticia, he llegado a una conclusión (quizás errónea, pero que reafirmo día a día). Y es la siguiente:

La gente que tradicionalmente se (auto)califica "de izquierdas" y "de derechas" se diferencian básicamente, y en ultimísima instancia, en un detalle muy simple, pero muy importante: los "de derechas" carecen de empatía. Su universo gira en torno a su "yo". Ellos son los que tienen el derecho a. Ellos son los que tienen la razón en. Lo que ellos quieren, o lo que les conviene, debería ser impuesto a los demás. Su forma de vida y su punto de vista debería ser el estándar.

Y ése es el origen de todas las demás diferencias.

@Hass cuando estés seguro avísanos.

@Hass Pues si te vuelve a dar la tentación, le echas un vistazo a esta noticia: www.meneame.net/story/estado-espana-solo-boe-80m-para-cine-12m-para-be 2354 votos para una manipulación burda y patética... El despotismo ilustrado cada día suena mejor

Ja, ayer varios se quejaban dela cyberguerra de los estados contra los ciudadanos, decían que el DDOS a Wikileaks venía seguramente de algún Estado afectado por las filtraciones en Wikileaks.

Pues bien, ya salió un hacktivista a adjudicarse el ataque a Wikileaks: twitter.com/th3j35t3r/status/8997739723493376, con lo que se desmontan todas las tesis conspiranoicas que salieron a relucir.

Supongo que aquellos que aplaudieron el ataque a la SGAE como una manera de protestar también deberán aplaudir el ataque a Wikileaks como una manera de protestar.

Relacionada: @Hass

@Hass @desapd En realidad no es un permiso, es una comunicación previa (artículo 21.2 de la Constitución), y sólo pueden prohibirse cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

@Hass Me explico mejor. No me refiero a secretos que afecten a la seguridad nacional o la privacidad del individuo sino a decisiones o pactos que se toman en la sombra y a espaldas de la ciudadanía.

@Hass En meneame nunca se han dado casos de gente que excede las normas y realizar acciones que pudieran ser calificadas com propias de un "troll" sin que hayan quedado inmediatamente castigadas por la administración.

Y mucho menos por casos flagrantes de amiguismo, esa acusación es tan nueva como falsa.

Por cierto, ¿quién coño es @Laurita_GM y como es que yo aún no me he peleado con ella?

@Hass qué opina el búho con orejas de gato de todo esto?