#81 no os he tocado, solo he mostrado mi admiración porque Riazor es muy bonito, es precioso tener una playa en el centro de la ciudad, nosotros tenemos mil playas, entre ellas Samil que es una joya, pero están en zona residencial no en pleno centro, es una pena. También he dicho que se vive muy bien a base de inversiones y siendo capital de provincia, ese tipo de cosas que pese a que Vigo es mucho más grande e importante que Coruña, por lo visto solo se nos quiere para trabajar.
Que pena, no sé que prefiero si que no se hable nunca de Vigo como pasa habitualmente, o que se hable y se de excusa para el desfile de ignorantes resentidos con ganas de tocar los huevos. Cosas como que Vigo no sea capital de provincia o que todo el mundo se piense que somos esclavos para trabajar con el fin de que Coruña y Santiago vivan de puta madre, son un caldo de cultivo para que encima nos falten el respeto.
Señores, en Vigo hay mucho jardín, también se vé mucho el mar, principalmente porque gran parte de la ciudad se sitúa en cuesta con vistas a la ría, y sí, tenemos un gran puerto que no permite tener playas como la de riazor, pero sepan ustedes que casi todo el pescado que se consume en España pasa por aquí, además hay mucho tráfico y mala hostia durante la semana, se debe a que los vigueses no vamos de paseo como en otras ciudades sino que vamos a trabajar y no somos aldeanos, nuestras características nos convierten en la ciudad más poblada y avanzada de Galicia así que infórmese y respete.
"Según informes de especialistas, los cerca de 320.000 habitantes de Londres ..." ¿especialistas en qué?. Si no saben cuantos habitantes tiene Londres de poco me podrán informar entonces.
Amarillista el titular, y amarillistas todos los comentarios referentes al PP y lo mismo de siempre, una y otra vez en meneame. No entro a valorar el artículo, pero me parece lamentable que empecéis a comentar y a decir tonterías cuando parece lógico que solo os habéis leído el titular (lamentable) del meneo. Si leeis el artículo os daréis cuenta de que no sólo se habla de los votantes del PP, sino también de los del PSOE e IU.
ejemplos:
"Un 70% pide una ley para que los rótulos
sean bilingües en cuatro comunidades"
(Aquí se habla de españoles, tanto si votan al PP como al PSOE, tanto si son catalanes como madrileños)
"un 42,3% de la población considera que ese bilingüismo otorgado ha traído consigo que el catalán, el vasco y el gallego se encuentren en una posición de privilegio respecto a la lengua oficial del Estado. El porcentaje se eleva al 47,1% en la franja de edad de los 30 a los 44 años. Entre los partidarios de esta afirmación se encuentra un 61% de los ciudadanos que votaron al PP en los últimos comicios y un 41,6% de los que dieron su apoyo al PSOE."
(otro ejemplo más, aquí se habla de votantes de PSOE, y no pocos)
No voy a dar más ejemplos, empezad a leer un poco los artículos y dejaros de tanto amarillismo.
Si "voy a tener suerte" te lleva al primer resultado, en algunas búsquedas que usen palabras sensibles, ese primer resultado puede que reporte beneficios a google, al ser palabra patrocinada, por lo tanto la verdadera razón para no eliminarlo, es que ese 1% representa muchos millones.
#11 te has cubierto de gloria. Gente como tú es la que me gusta ver en el extranjero recurriendo al español cuando no le entienden. Ya que soys tan machitos y antiespañoles, podíais echarle un par y hablar en vuestra lengua local. Aunque bueno, tan prepotentes y cerrados de miras como soys la mayoría, hasta os parecería mal que no supieran catalán, gallego o vasco en el extranjero, como son lenguas tan importantes, total el español solo lo hablan 400 millones de tercer mundistas de nada.
#20 Jamierlend 