#23 En la prueba de selectividad se preguntan conocimientos de bachillerato, si han aprobado bachillerato deberían tenerlos. Lo que sería raro es que hubiera mucha disparidad entre los que se presentan y los que aprueban. Además, las notas de bachiller suelen coincidir con las de selectividad.
#4 no se a cuantos docentes conoces, pero yo me moví de la empresa privada a la docencia (y por voluntad propia) hace 3 años y lo que he visto de momento, difiere mucho de tu perspectiva. Que hay paquetes y hay que comérselos porque han aprobado una oposición, pues si, que son muchos, pues no.
Y como empecé en educación privada y ahora estoy en pública, te diré que yo he vivido en mi mismo la presión de mi responsable para aprobar a los alumnos, por supuesto, en la privada. Que si pagan 400 euros al mes y trabajan, no pueden tener la misma dificultad que los que van en presencial. Y ahora ves tu y llévate a esos alumnos a tu empresa privada.
Y he aquí el motivo, sin necesidad de abrir la sexta:
"Para sofocar cualquier revuelta, no hay que ser violento. Basta con crear un condicionamiento colectivo tan poderoso que la misma idea de revuelta ni siquiera cruce por la mente de los hombres. El ideal sería formatear los individuos desde el nacimiento limitando sus aptitudes biológicas innatas. Después, se continuaría el condicionamiento reduciendo drásticamente la educación, para devolverla a una forma de inserción profesional. Un individuo inculto sólo tiene un horizonte de pensamiento limitado y cuanto más su pensamiento se limite a preocupaciones materiales, más es un rebelde potencial que se elimina. Hay que hacer de tal manera que el acceso al conocimiento se vuelva cada vez más difícil y elitista. Que la brecha se amplíe entre el pueblo y la ciencia, que la información destinada al gran público sea anestesiada de cualquier contenido subversivo. Especialmente, sin filosofía. Una vez que la chispa de pensamiento crítica esté apagada, lo esencial de la revuelta estará sofocado. Es necesario, a partir de entonces, evitar que los sistemas mentales se choquen. Todo lo que tiende a hacer pensar a las personas debe ser combatido como la peste. Ninguna revuelta física es posible cuando la revuelta mental ya no es posible. Si, a pesar de todo, estalla alguna que otra chispa de revuelta, hay que sofocarla asegurándose que esas chispas no se comuniquen entre sí (censura y represión)."
Grande Francis, si no fuese por lo cenizo que es (yo creo que se pasa de riguroso) y por ese tono de voz que tiene, sería un grande de la divulgación científica en las hondas (escrito ya lo es).
Yo he hecho el máster de educación en la VIU y es de vergüenza ajena.
Me vino muy bien, ya que no tener exámenes presenciales (los haces online con unas medidas de seguridad de vergüenza, vamos, que si tienes destreza buscando en un pdf en 10 minutos has terminado la prueba) y tener 3 o 4 trabajos por asignatura (que puedes hacer en grupos de 6 y si te organizas, haces menos de un trabajo por asignatura) hizo posible que me lo sacara sin dedicarle el tiempo que necesita.
Muy útil para entrar en docencia, pero inútil si se pretende que estemos formados. Ah, y muy útil para los del grupo planeta, que en cada tanda le entran 1000 alumnos (mas, pero no me acuerdo cuantos eran) a 7-8k€ cada uno.
Y no solo eso, docentes tutorizando porrón de TFM, vamos, que ni se los leen. Y así todo.
#48 Hay algunos en esta y otras plataformas que nos explique donde está la barbaridad que supuestamente ha dicho. Un análisis concienzudo de la frase, porque muchos no vemos que ofenda al niño. Ofende al padre, y a su puta homofobia.
Si estás perezoso y no te apetece, le puedes contar los hechos a chatgpt intentando no crear un sesgo y decirle que analice la frase, luego pasa por aquí a contar la respuesta.
#4 Han debido quitar las pruebas de ortografía y gramática de la oposición y el policía no ha terminado de entender lo que ponía en el tweet de Jaime Caravaca, es normal, no hay que tenérselo en cuenta.
uno se dedica en redes sociales a decir auténticas burradas, hacer apología de una ideología de mierda, amenazar a todo el personal. Además en la vida real usa la violencia para imponer sus ideas con quien puede.
El otro ha tenido el atrevimiento de contestarle(s). Con mas o menos estilo, que yo insisto, no veo el ataque al bebé por ningún lado, y encima se tiene que ir con el rabo entre las piernas y aguantando nuestras equidistancias.
Lo único que me da pena de ese bebé es que va a nacer en una familia llena de odio. Cuando crezca tendrá dos vías, o salir del fanatismo familiar o ser como ellos, pero casi con seguridad que no habrá medias tintas. Le auguro un montón de problemas.
El tema es que yo en esta frase "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor, se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar" no veo que haga referencia al bebé, hace una alusión directa a la propia homofobia del agresor, y de lo poético que sería que su hijo fuese todo lo contrario por lo que ha "luchado" su padre. Donde digo luchado quiero decir perseguir, agredir, criminalizar, insultar y vejar a los homosexuales, extranjeros, negros, chinos... y cualquier otro colectivo que sea blanco fácil a la hora de ser agredidos.
Y me da en el hocico que la agresión la tenían perfectamente calculada, bien grabada y con intención de que su difusión generara la respuesta que está generando.
#37 Donde dice que será inevitable que mame de polla de negro?
Aquí la frase: "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor, se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"
Yo quiero saber como de esa frase se saca que ha dicho "que un niño de tres meses, cuando crezca, será inevitable que "mame polla de negro" (sic)"
#40 No he visto la réplica de Feijóo, pero me apuesto medio pelo del huevo a que si nos tomamos un chupito cada vez que haga una referencia a ETA, acabamos en el hospital.
Genial en el minuto 7:33, imbatible, uno pasa los chorizos mientras se da golpes en el corazón. Grande Eugenio Monesma, siempre es un placer ver sus programas.
#44 Totalmente de acuerdo, pero es que el primer día es antes de ayer, por decirlo de algún modo. El primer Leaf se lanzó al mercado en 2010. Han ido subiendo de precio, pero también han mejorado mucho las prestaciones de unos modelos a otros. De 24kwh a 62kwh. Ahí es nada.
Mi impresión (y no he dedicado mucho esfuerzo a documentarme) es que los fabricantes occidentales están haciendo todo lo posible para retrasar su masificación, porque el negocio no sale. O por lo menos no sale como antes.
A ver por donde intentan retener mercado (¿aranceles?), porque el lobby es fuerte (y muchos trabajos dependen de que se produzcan coches nuevos) pero cada vez tienen menos excusa. Un motor mucho mas sencillo, menos mantenimientos y con el kwh de baterias a 50 euros empezamos a ver alternativas orientales que son bastante atractivas. Por mis circunstancias, si ahora rompiese mi Clio de 2007 posiblemente me compraría algún trasto tipo MG4 o parecido. Vértigo, que dure lo que tengo.
#2 Todo apunta a que el precio y la autonomía se arreglarán con el tiempo. Yo por mi parte de momento lo veo detrás de la valla (y que mis coches aguanten sin romperse, por favor), pero el progreso de los últimos 15 años está siendo curioso.
Edito: Porqué esa animadversión con la docencia?