#25 Ese documental está muy bien. Las mujeres cuentan cada una lo suyo que no es poco. Ahí vemos que son las más pobres las que , teniendo oportunidad, son las que se curran la 'cuestión femenina' en condiciones adversas. Para tomar nota.
#1#2#7... "Testigos de los hechos hablan de un intento de secuestro, extremo que no ha podido ser confirmado oficialmente. Se descarta el ataque terrorista islamista."
Edit: Al parecer, los disparos habrían estado precedidos de un intento de robo a un turista. Un policía habría visto la escena y entonces se inició el tiroteo. El presunto ladrón se dio a la fuga y cerca del hotel Silken se habrían producido más disparos. www.diariodemallorca.es/sucesos/2015/07/28/heridos-tiroteo-ramblas-bar
Un batallón formado por ultranacionalistas, ultraderechistas y neonazis que no pertenece a las FFAA ucranianas, pero que actua con libertad (penoso).
Es la contrapartida ucraniana de los batallones de UNIDAD NACIONAL RUSA, que organizaron el levantamiento inicial con Pavel Gubarev (Gobernador de la RPD y miembro de dicha organización) y luchan actualmente en el bando prorruso con otros grupos neonazis rusos que envían combatientes que forman batallones, como Limonov y Vladímir Zhirinovski entre muchos otros.
El fin de semana pasado precisamente estuve de cañas con uno de esos. Se dicen musulmanes, son la mayoría, pero pasan de lo que les cuentan en las iglesias mezquitas.
Felicidades rambo
11 personas pueden ser un peligro, pero no son una invasión, que es lo que pretendías querer que demostrara esta noticia. Además, su propia existencia demuestra que de invasión nada: se han puesto a predicar porque, al tiempo que tu estás preocupado por la invasión, ellos están preocupados por lo que perciben como corrupción o perversión de sus valores. En todo caso, sea el número que sea, si hacen algo ilegal, que se actúe contra ellos. Exactamente igual que con los de Objetivo1300, por ejemplo
#58 Te puedo enseñar decenas de vídeos de manifestaciones de neonazis en España y Rusia igual y peor que esas, por cierto, son de Febrero y la cosa ha cambiado mucho en cuanto la permitir manifestarse a estos grupos.
Svodoba fue elegido en tiempos de Yanukovich y afortunadamente la gente le ha dado la espalda (1% de votos), por cierto, tiene la ideología de Le Pen y no la criticáis mucho, precisamente.
Hay montajes en los vídeos, falsedad en los subtítulos y en los textos agregados.
Ojalá desapareciesen los grupos neonazis en ambos bandos. Pero los "Novorrusos" entonces habrían perdido todo su ejército y hace meses que Ucrania estaría en paz.
#12 No, pero tampoco pretendo (como si que hacen algunos por aqui) decir que los rusos sean hermanitas de la caridad, todo lo hagan bien y no tengan ninguna relacion ni implicacion en lo que ocurre en Ucrania.
#13 No es "propaganda secesionista" es propaganda de una de las partes implicadas en el conflicto. Conflicto que, entre otras cosas, empieza por la presencia e invasion militar rusa en territorio ucraniano. Las fotos y los videos tambien son interpretables, muestran lo que al camara, realizador y medio que los difunde les interesa, no muestra la realidad de lo que ocurre.
Como he dicho, y vuelvo a repetir, una de las partes implicadas en el conflicto JAMAS podra informar de forma imparcial sobre el mismo, puesto que sus intereses son los del gobierno ruso.
A lo que me refiero es que hay que ver la propaganda secesionista por un lado, y la propaganda ucraniana por el otro. Pues todavia no os he visto aportar informacion desde el punto de vista ucraniano, solo desde el punto de vista ruso... y faltando al respeto (entre otras cosas, llamando pronazis) a quienes no opinan igual. Si cumplieseis la parte de ofrecer informacion de ambos bandos, de manera imparcial, tu razonamiento tendria validez.
#75 El gobierno ucraniano es un irresponsable ya que ha provocado una división política en el país que ha tenido como consecuencia una guerra en la calle que se ha convertido en una guerra civil. Llamando terroristas a quienes se oponen a los hechos ocurridos tras el Maidan esta alentando esa división, está alentando esa guerra que el mismo gobierno protagoniza constituyendo uno de los bandos y además está haciendo la guerra contra la propia población del este de Ucrania. Además la miopía de la UE no está ayudando, ya que hay otro conflicto internacional económico entre Rusia y su Unión Euroasiática y EE.UU y UE que se intenta solucionar apoyando a uno de los bandos en cuestión, con mentiras secretismo y acciones ilegales de acuerdo a la ley internacional.
Quién es capaz de llamar escudos humanos y terroristas a esa gente. Los problemas políticos no se solucionan lanzando pepinos a las ciudades, se solucionan dialogando.
"En un comunicado, la dependencia señaló que los rebeldes pro rusos irrumpieron en la sede sindical y se atrincheraron en su interior, donde comenzaron a lanzar cocteles molotov y a disparar armas de fuego contra "ciudadanos pacíficos" que estaban allí.
Algunos de esos artefactos incendiarios provocó el fuego que finalmente causó la muerte a 42 personas y heridas a otras 125, entre ellas 21 policías, añadió la fuente, de acuerdo con reportes del diario local The Kyiv Post."
Si vas a una manifestacion a pegar tiros (www.youtube.com/watch?v=OBZcGAS20Uk), lo que puede pasar, es que los manifestantes te planten cara, ya que la policia hacia caso omiso a la llamada de ayuda y socorro de los manifestantes, a los cuales habian matado. ¿Y el brazalete?
Esos son los que tendrian que responder ante la justicia por dejación de sus funciones. Dejaron que el pueblo se matara, cagon to!
Por cierto, asaltar una comisaria y liberar a los prisioneros pro rusos, ¿esta bien?: www.jornada.unam.mx/2014/05/05/mundo/022n1mun
#19 Como te digo, ignoro las razones exactas, porque no estoy en su cabeza. Pero hay uno que sí que se me ocurre inmediatamente, justo como "ruse de guerre": si yo soy un combatiente y veo un helicóptero con marcas de la ONU, me pienso tres veces lo de dispararle. Y para entonces, ya lo tengo encima. Cuando hablamos de un Mi-24, eso significa que ya estoy muerto.
Que el video lo haya publicado RT, entre otros, es irrelevante. El video está en Youtube y otros sitios por el estilo y, como ha indicado #10 , lo publica también el International Business Times y otros muchos medios. Y sinceramente, a estas alturas, RT será propaganda de guerra, pero lo que están haciendo casi todos los medios occidentales no tiene nombre. No sólo es propaganda de guerra, sino que son directamente portavoces del Dpto. de Estado de los EEUU. Si me apuras, con una pistola en la espalda, me fío más de RT que de la inmensa mayoría de las cabeceras occidentales, que no están publicando ni la décima parte de lo que ocurre y además, todo distorsionado. Al menos RT publica la mitad, y sé qué distorsión va a aplicar.
#44 Fue tras el fracaso de las negociaciones sobre esa cuestión y sopbre todo tras el golpe de estado fallido de 1991 cuando algunas repúblicas declararon la independencia
En Ucrania se aprobó por un 92% la independencia, en referéndum: en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_independence_referendum,_1991
En Armenia también aprobaron la independencia con un 99%
Otras repúblicas la declararon directamente, y quienes no habían siquiera celebrado el referéndum que mencionas se largaron antes.
#69 Por ejemplo tienes la deportación masiva de tártaros a los Urales y así rusificar Crimea. El desplazamiento de rusos al norte de Kazajstan. Y muchos otros desplazamientos dicatminados desde Moscú.
¿No sabes cómo incorporó la URSS a muchos de esos estados? #65
¿No sabes la limpieza étnica que se hizo y los posteriores procesos de rusificación forzosa?
¿Y te atreves a ponernos mapitas?
#33 Horned * 
