Hay IT y IT.
Si es infreastructura, a la nube y ya está.
Si es desarrollo, la empresa debe dejar de ver IT como un costo y verlo como parte estratégica de su negocio.
Y no, tercerizar una parte estratégica no es una opción.
#76 Si yo tengo un compañero que roba, lo primero que hago es denunciarlo.
Si hay políticos honestos, cómo es que no hay más denuncias contra los que no lo son?
Ah, claro, pueden ser honestos pero no quieren meterse en problemas, en cuyo caso son inútiles.
#63 Te reto a encontrar un candidato que no mienta (del partido que sea).
La política es como el programa de Gran Hermano: Todos son amigos buscando el momento en el que traicionar les permita descartar al otro y seguir ellos en carrera. Estamos siempre eligiendo entre los que mejor traicionan, con esa moral ninguno es candidato potable.
No es ninguna novedad. Y va a peor: mientras los políticos (ejecutivos, legisladores y jueces) sigan dejándose comprar por las empresas el trabajador no tiene otra que apechugar.
#105 Es lo mismo: El ahorro no es símbolo riqueza. El no tenerlo es símbolo de pobreza, claro está. Pero quiénes tienen dinero y lo multiplican (no lo ahorran)?
#134 Si, les TIENES que pagar lo mismo, si hacen el mismo trabajo.
A Messi le pagas más porque ya sabes cómo juega, pero a un empleado no lo has visto trabajar.
Podría volver a Argentina, pero creo que con un palo y una piedra contra los misiles nucleares tengo más chances de ganar esta guerra que contra los políticos de allí.
#4 Perdón, pero estás equivocado. En costo total (en términos de eficiencia), la energía más barata sigue siendo la de los combustibles (gasolina, gas y carbón). Si no fuera así, hace tiempo las hubiéramos abandonado.
El problema es que se están acabando, y de ahí surgen los aumentos de precios.
Recomiendo leer el blog de "the oil crash".
#20 Explícame por qué tengo que pagar yo (que los horarios "punta" son cuando la gente necesita la electricidad en casa) por el consumo de las empresas (que son las que gastan 10 veces más energía y su horario central de trabajo cae en el "llano")
#34 Se muestra qué equipos pagan a EA para que en el juego sean mejores, independientemente de las habilidades del jugador. Si se confirma, miles de jugadores dejarían de jugar, porque dejaría de ser "justo".
#186 Pues, el talento podría estar allí, pero por el modelo de las consultoras no se notaría. Las empresas no IT que terminan cayendo en las consultoras no entienden que el software no sólo son programas y líneas de código, sino también conocimiento. Entonces la consultora queda con el conocimiento del negocio del cliente pero no hace nada con él, porque no es su negocio. Y el cliente se queda sin gente que pueda aportar a su negocio desde el punto de vista de IT, porque no tienen el conocimiento.
Vamos, el viejo concepto de que IT es un costo en vez de ser un socio estratégico del negocio.
Las petroleras hace un tiempo se dieron cuenta de esto, y es así como han venido sobreviviendo a las diferentes crisis del petróleo: Escuchando a su gente de IT para exprimir mediante tecnología su negocio.
No me da risa. Me dan ganas de llorar.
Los que consumen más energía son las industrias, pero terminan poniendo los tramos más caros a la hora del almuerzo y a la hora de volver a casa, para que lo pague el ciudadano trabajador.
No tiene lógica por ningún lado, y así y todo, el comentario de #62 es de lo más acertado: NADIE SALIO A LA CALLE A PEDIR QUE PAREN ESTO. Ni yo :´(
#5 Juan_Manuel_2 
