KidA

Para mañana el fusilamiento de la neutralidad en el internet [59]

1. #41 rocambolescus

   #21 Han tenido más de 2 años para buscarla.

   0 K 10

Comín prepara una querella contra Telecinco por difundir sus mensajes con Puigdemont [125]

1. #88 KidA

   #61 ui perdona esta respuesta era para #13, no para #8

   0 K 9

Por qué una oferta de Vodafone puede ir contra tu libertad en internet [100]

1. #91 leumasmg

   #56
   
   Tienes toda la razón en que hay muchos comentarios en este hilo en el que se falta el respeto a la inteligencia y capacidad de decisión de mucha gente. Pero yo en particular me refería a que todos tenemos ciertas preocupaciones tanto en nuestro día a día como más abstractas (el paro, la pobreza, el cambio climático...). Dado que todos estamos limitados, añadir una nueva preocupación es complicado. Para eso suelen ser necesarias campañas de concienciación, visibilidad en los medios, etc... El caso es que es complicado que a las empresas les interese visibilizar está problemática, por lo que veo complicado que lo anterior se acabe materializando. El resultado es que, de la misma manera que tú o yo somos ajenos a situaciones que deberían preocuparnos y cuya solución deberíamos exigir, el problema de la neutralidad en la red para otras personas es tan abstracto, desdibujado o incluso desconocido que no veo forma de que surja la presión social suficiente como para que se fuerce a cumplirla. Y te diría que incluso me parece de lo más razonable que la gran mayoría de la gente permanezca ajena a estas cosas. Bastante tenemos todos ya en la cabeza y preocuparnos por cada problema por el que nos deberíamos preocupar sería increíblemente fatigoso.
   
   Veo que tú personalmente eres más optimista que yo, y ojalá tengas razón y yo esté equivocado.
   
   Por otro lado, al parecer si hay quién está ejerciendo presion para asegurar la neutralidad en la red (véase #13), por lo que salgo de esta noticia un poco más optimista de lo que llegue. Quizás la presión de unos pocos capaces y bien informados acabe siendo suficiente.

   1 K 19

Xnet señala operación circular para avalar el Canon AEDE [11]

1. #6 KidA

   #5 En Genbeta: Los editores se pagan la "Tasa Google" a sí mismos para legitimar el canon AEDE
   www.genbeta.com/actualidad/los-editores-se-pagan-la-tasa-google-a-si-m

   3 K 42

Francia establece la 'tasa YouTube', un impuesto a las webs que ofrecen obras audiovisuales [166]

1. #148 --358834-- *

   #16 No paga Appel impuestos por productos vendidos a pie de calle en el mismo Paris, va a pagar Pornhub por webs alojadas en estados unidos. A ver si consiguen que la hacienda estadounidense les faciliten su declaración de renta. Sería interesante...

   0 K 7

1. #98 --172335--

   #16 osea que es un impuesto al porno más que nada Lo que es como pegarse un tiro en cuestiones de votantes. Y encima en ministro o secretario de hacienda francés dicen que no van a poder cobrarla. ¿Crearán una sgae a la francesa? Más gilipollas no son ni queriendo. Otra vez la "socialdemocracia" creando nuevas estafas-impuestos que cobrarán a los franceses más pobres para dárselo a 4 cineastas coleguitas, y que les acabará a la postre acarreando pérdidas de dinero. Y también de votos. Le Pen se estará frotando las manos.
   
   Y pensar que esta ideología fue la más popular en la segunda mitad del siglo XX. Más en decadencia no pueden estar. Parece que fuera de los paises nórdicos en el resto de paises no hacen mas que subnoramlidades.

   1 K 13

1. #95 anonimo234

   #16 10% de impuesto al porno porque si... vaya, muy progresistas estos franceses.

   0 K 6

1. #51 Welling

   #16 10% en vídeos de carácter pornográfico... vaya que el final lo del 2% lo pagarán 2 webs, el resto un 10...

   0 K 9

Internet wins: ¡La neutralidad de la red vence en Europa! [61]

1. #58 victorjba

   #50 No, con la fibra en principio no hay problema... salvo cuando todos se conectan a la vez. Por ejemplo se notaba mucha saturación cuando había jurgol.

   0 K 9

Bruselas regula la neutralidad de la red entre ambigüedades y excepciones [12]

1. #12 Kanano

   #8 Al final, la presentación del BEREC ha dicho lo mismo que el artículo: que depende

   0 K 7

Internet wins: ¡La neutralidad de la red vence en Europa! [61]

1. #42 victorjba

   #26 Exacto, para evitar congestión pueden priorizar. Aquí tenemos a los amigos de ONO por ejemplo que hace unos meses tenían aquí la red totalmente saturada (es lo que tiene vender conexiones 300/300 sin tener suficiente infraestructura), así que ya tendrían excusa.

   0 K 9

Bruselas regula la neutralidad de la red entre ambigüedades y excepciones [12]

1. #10 Nova6K0

   #8 La defensa de la Neutralidad de la Red es como el binario o "0" ó "1". Es decir o Sí o No, en el momento que hay excepciones ya no se está defendiendo.
   
   Y prefiero (como dije ayer) de elegir un titular de los medios AEDE, el titular de "La Razón": "La UE condiciona el acceso abierto a Internet", porque es así.
   
   Salu2

   0 K 10

Por qué es importante que hoy defiendas la neutralidad de la red en Europa [50]

1. #45 atrova *

   #29 hahaha eso peor, lo que dice #44 si la campaña hubiera ido por otros caminos, no habría habido problemas de visibilización pero la gente no entiende el alcance de la neutralidad y que si la perdemos o no la protegemos, no podremos volver a recuperarla

   0 K 12

1. #44 daphoene

   #29 Si hubieran puesto algo parecido en la campaña, ahora tendrían millones de votos.

   0 K 6

1. #43 --8686--

   #2 Berners-Lee no es el padre de Internet, es el padre de la WWW. El honor de ser los padres de Internet se lo llevan Vinton Cert y Robert Khan, que son los que desarrollaron TCP/IP.

   2 K 33

1. #41 daphoene

   #9 Yo no cambio neutralidad por 5G. De hecho tengo un teléfono 3G y me sirve.

   2 K 22

1. #31 Unregistered

   #9 Es triste, pero el dinero es poderoso y por tanto tiene influencia en la UE (los lobbies, en este caso), de todos modos el propio artículo desmiente los argumentos del lobbie-teleco:
   
   Contrariamente a lo que argumenta el manifesto, y como podemos comprobar en el ejemplo de Verizon en EEUU, reglas fuertes de neutralidad de la red incentivan la inversión en infraestructuras por parte de las empresas de telecomunicaciones. Por el contrario, permitir a los proveedores de Internet el uso de técnicas invasivas de gestión del tráfico, mediante discriminaciones técnicas o económicas como los “Servicios Especializados” o el “Zero Rating”, les incentiva a no invertir en sus redes ya que les es más beneficioso sacar provecho de esas vías privilegiadas.
   
   La propuesta de despliegue vertical de las redes 5G, en el que el proveedor de Internet tiene la capacidad de conceder privilegios a cierto tráfico, crearía un doble mercado en el que podría beneficiarse a la vez de los usuarios y de los proveedores de contenido y servicios a cambio de esos privilegios. Para que no haya discriminación y los conflictos de intereses infraestructura de red y contenidos no pueden estar en las mismas manos.
   
   La afirmación de la implementación vertical es necesaria para que los usuarios no carguen con el peso de pagar la inversión es engañosa. Nada impide que las empresas verticales con las que hayan implementado las redes 5G acaben traspasando la factura final a los usuarios.
   
   Finalmente, Las redes 5G pueden ser desplegadas de manera efectiva de acuerdo con las reglas de gestión agnóstica del tráfico de las directrices del BEREC, tal y como ha demostrado Verizon en EEUU bajo reglas equivalentes de la FCC y no son dependientes de la tecnología de “Network Slicing”.

   2 K 25

1. #28 dreierfahrer

   #9 no, realmente es estupido...
   
   Amenazan con no hacer negocio... Con q van a dejar de ganar dinero!!!!
   
   Q majos...
   
   Pues nada, q entren operadores yankees a ganarlo....

   5 K 43

1. #19 dphi0pn *

   #1 Acepto todo tipo de críticas pero lo de falta de reflejos es para llamarte a una ambulancia. Ya solo faltaba que se criticase a los usuarios por no comentar.
   
   En realidad este es el típico envío tan tan sumamente importante y con tanta trascendencia que tienes que reconsiderar tu postura y admitir que algo así no está en la cabeza del españolito medio, si acaso pregunta por los resultados deportivos de su equipo favorito y ya
   
   #2 Libre , abierto y neutral

   4 K 42

1. #7 --95170--

   #2 Pero si van a seguir haciendo lo que les salga de la entrepierna votes neutralidad en la red como que no. ¿Que les ponen una multa? Se le suben 3 euritos la cuota mensual a sus clientes y tan contentos.

   0 K 10

Las principales operadoras de telecomunicaciones prometen 5G si la UE invalida la neutralidad de la red [ENG] [174]

1. #161 dudo

   #125 unos enviamos mensajes, otros dinero ¿a quién harán caso?

   0 K 9

Webs Útiles al Azar [13]

1. #9 Tristan

   #8 Si, si tienes razón eh, de verdad. Pero cansan todas las tonterías estas una y otra vez y otra y otra, y acabo diciendo alguna barbaridad. Y menos mal que acabo la época aquella latino americana donde las palabras del titular no tenían ni porque tener orden.

   0 K 7

1. #7 Tristan

   #6 y poner los titulares con tantas mayúsculas que es?

   0 K 7

1. #2 --396026--

   #0 Como has puesto "azar" con la primera letra en mayúscula me ha parecido leer Aznar

   3 K 47

Cómo se han financiado ilegalmente los partidos a nivel local y cómo evitarlo a partir de ahora [25]

1. #10 --159263--

   #1 Menos para Podemos. La explicación más sencilla y natural es que todos los partidos sean corruptos menos uno, que es el que gusta en Menéame (casualmente). Si no, pregunta por aquí.

   1 K 6