Sobre que yo haya mencionado esclavitud, lo he hecho en el primer comentario y me refería a las negrerías tipo Foxconn que subcontrata Apple*. Pero en ningún caso considero que el personaje del artículo sea un esclavo, y menos en el término estricto de la palabra. Mi crítica va en el sentido de que Apple te haga trabajar más de 8h, que se fomente el desprecio entre compañeros (o que se haya omitido la existencia del mismo y no se haya puesto remedio), hacerte trabajar en el hospital, el día de tu boda... Y si hacen todo lo anterior, entiendo que también te hacen trabajar muchos fines de semana... Lo que critico es esa política que parece que tiene Apple de o lo das todo (o casi todo) por mí (vivir para trabajar) o te largas. Sí, se paga en términos económicos (normal, con los precios tan altos de sus productos), pero imagino que al final, habiendo empresas similares, le compensa más trabajar para vivir aunque sea cobrando menos.
Además, su trabajo no consistía solamente en reunirse, pero Apple les hacía reunirse tan a menudo y por motivos, según el artículo, tan irrelevantes, que al final era… » ver todo el comentario
#47 Me parece que no estás entendiendo lo que estoy diciendo. Precisamente ahí está la crítica que estoy haciendo: imagínate como tiene que ser realmente Apple, que aún y cobrando un pastón, y siendo el sueño de su vida de muchos trabajar ahí, hay mucha gente que se tiene que ir de allí quemada, deprimida y casi sin autoestima.
Por cierto, no sé de donda sacas eso de 120.000, pero ese es 4º salario más alto de Apple según una tabla de salarios que se publicó (no sé si estará muy desfasada. Puede ser que sea de antes de la crisis, por lo que ahora podrían ser más bajos los salarios). No sé si es el caso del chaval del artículo, pero tiene pinta de que no. www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=16779482&version
¿Mucho maquero/iphonero intentando hacer menos visible la esclavitud y el maltrato (en resumen: la de mierda) que hay detrás de su ultracaro dispositivo, que llega incluso al primer mundo, votando negativo este envío? Check ✓
Pues yo lo convertiría a él en comida para mi gato, que mejor uso tendrá así que soltando gilipolleces. Demasiado enchufe y demasiado privilegio para tanto hijoputismo concentrao.
Puede ir a chuparle la polla a la cárcel, la muy puta, si así lo desea... Dios, lo que hay que leer. La cafrada que he soltado merece más respeto que lo que vomita la tipa esta.
#84 Así es. Son gafas chinas de mierda con una marca en el lateral de la montura, que como 4 gilipollas las llevan, otros 400.000 las quieren... Cuánto gilipollas suelto.
#12 Si si, la legislación es taaaaaan mala y taaaaaan contraria a los "emprendedores" y empresaurios que en la mismica Barcelona (ZAL, para más detalles) hay una empresa (que va de fundación y de hecho está inscrita como fundación, pero que tiene un ánimo de lucro de cagarse) que contrata solamente discapacitados para obtener beneficios fiscales y les paga el SMI (y solamente a los más antiguos una prima, que en total no llega a 800€), a jornada y semana completa, es decir tu horario es de 8h y de lunes a domingo, y tienes tus 2 días de fiesta semanales, solo que son cuando le sale del nabo a la empresa, y a veces son consecutivos y a veces no, según te toque... Entre otras "ventajas sociales". Trabajan para MANGO, entre otras. No te comento las condiciones laborales porque me saldría un tocho bastante majo, pero ya te resumo que son bastante cutres e incluso incurren algunas en riesgo laboral.
Así que como ves la cosa está mu mal para contratar, y entre los asalariados y la SS y el estado se lo llevan todo... (hace falta que ponga el tag </ironia>, verdad?)
Pues como eso no les debe parecer lo bastante barato, los de Hawkers van y contratan a chinos... Vaya emprendedores de mierda.
#110 Pues a mi me da más miedo que este tipo de comportamientos no se corrijan (remember, legal != justo o correcto; la esclavitud también fue legal) y que el gorritas pase de ser un "inocente" "fuera moros" a ser un fachoide. Y más cuando este tipo tiene herramientas tan peligrosas como un arma o la presunción de veracidad, entre otras.
#107 Pues actualmente ese símbolo se relaciona con el franquismo, que también tenía el concepto de España como un todo, pero a hostias, de ahí su mala fama. Así que el que quiera remarcar su nacionalismo, lo puede hacer sin el pajarillo. Y los policías que se abstengan de eso, que con su uniforme reglamentario ya se sabe de sobra a qué cuerpo pertenecen (PN, GC, Mossos, etc).
#104 Si te refieres técnicamente (haráldica, etc) no, y no me interesa mucho.
Si te refieres a su significado en los tiempos actuales, está de sobra conocido, aunque algunos intenten matizarlo diciendo que tiene sus orígenes en los reyes católicos bla bla bla.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
¿con cebolla?