#17 Me parecería muy grave que hubiese dicho algo así y por eso no me lo creo. La fuente parece ser @DesInfoCAT, que es un perfil de noticias claramente satírico.
edit: Me parece increíble que haya gente que no solo se crea de primeras que una vicepresidenta se capaz de decir una barbaridad de tal calibre sino que aún va y defiende las declaraciones.
#41 Gracias por contestar a mi pregunta.
Yo indico que una afirmación es incorrecta y el usuario que la hizo corrige. ¿Fin de la discusión? No! Porque aparece un tercero que se cree que está por encima de la verdad.
#19 Estás mal informado. Y lo preocupante es que no es la primera vez que leo a alguien diciendo que la CUP está en el gobierno. ¿De dónde sale toda esta desinformación?
#79 Mi comentario me pareció suficientemente estúpido para no necesitar la "/s" final. Pero bueno, si alguien más ha picado al menos tiene los enlaces para ver lo ridículo que era.
#70 Pues ya tienes deberes, hacer un estudio para comprobar si realmente la correlación se debe a que una premisa causa la otra. Hasta entonces tus conclusiones tienen el mismo valor que estas: www.youtube.com/watch?v=G9XDB9rTFWM
#87 Saben pronunciar la 'Z' castellana porque han aprendido castellano, pero insisto que es un sonido que en la lengua catalana no existe.
Pasa al revés precisamente con Girona. El sonido 'G/J' en catalán no existe en castellano y por eso incluso aunque Girona se escriba igual que en catalán, la pronunciación castellana será diferente. Y no pasa nada, es algo normal.
Lo que pides es que cuando alguien esté hablando catalán, cambie de idioma solo para decir Zaragoza. Entonces espero que seas consecuente y cuando digas París, utilices la pronunciación francesa 'Paguí'.
#16 Es un mal ejemplo, porque el sonido 'Z' del castellano no existe en catalán. La 'Z' catalana tiene un sonido bastante diferente, por eso se substituye por la 'S' que es la que se aproxima más al sonido original.
Si hubieses puesto como ejemplo León (Lleó en catalán) te lo compraría, pero en el caso de Zaragoza creo que el cambio está justificado.
#24 Vamos a hacer matemáticas, que veo que gustan.
El ancho de vía del tranvía de Barcelona es de 1,43 m. Eso corresponde a unos 73 píxeles en la imagen. Con una regla de tres obtenemos que 5 metros corresponderían a 255 píxeles. El tamaño del cuadrado interior que se ve en la imagen es precisamente de 255x255 píxeles cuadrados, que corresponderían entonces a 5 metros cuadrados.
Suponiendo una flechita -> una persona yo he contado más de 100 (122 para ser exactos, pero me encantaría que otra persona lo intentara contar).
Con esto quiero demostrar que es más que posible que hubiese más de 4 personas por metro cuadrado en muchas zonas y seguramente también había muchos tramos en que era inferior, pero decir que el promedio era de 1,2 es de una ceguera ridícula, ya no sé si realmente te lo crees o tienes ganas de manipular (y no sé cual es peor).
Y obviamente, te invito a que hagas tus propios cálculos. He escogido esta imagen porque es la mejor que he encontrado que se veía la concentración justo desde arriba y no un plano inclinado.
Un poco absurdo decir que había entre 175.000 y 300.000 cuando había alrededor de 500.000 personas inscritas. Cualquier persona que haya visto las imágenes se da cuenta que había más de 2 personas por metro cuadrado. Que no había 1.400.000? Seguro, la cifra real seguramente está entre 600.000 y un millón.
#90 El ad hominem se aplica en discusiones, si se están afirmando hechos está más que permitido dudar de las fuentes (especialmente si vienen ya de personas con cierto historial).
Yo cuando oigo a Elon Musk y a Stephen Hawking preocuparse por la inteligencia artificial no creo que se refieren a robots malignos, creo que son cosas más en este sentido. Que se ceda el control de la economía a algoritmos puede llegar a ser muy peligroso.
#10 Lasmey 
