#121 En éste circo sólo faltan este y Gran hermano VIP, ese nuevo movimiento social que nos sacará de la crisis para volver al auténtico semi-lujo a pagar en cómodos plazos durante décadas, para ya tener el fin de semana cubierto.
Voto erronea porque el artículo lleva al engaño. Es una historia de valor, pero de ahí a sobrevivir a dos campos de cocnentación cuando sólo estuvo en uno que entraba la carne andando y encima murió antes incluso de la segunda guerra mundial, es engañar.
#14 Si encuentran abogados que quieran seguir con el proceso, nada.
Pienso que son muchas las demandas que tienen en marcha, probablemente se suspenderán algunas a petición de los demandados si pueden probar esa extorsión, el caso Noos lo dudo mucho si no es que detienen a la abogada que lo lleva.
#1 Yo la daría más como Historia que como enseñanza, pero por otro lado piensa que si se dá en un centro público se puede controlar el mensaje. En los espacios privados no.
Al final es lo de siempre, los grandes bancos dicen que no entrarán en vereda, porque lo importante es no introducir Basileas.
Que es el precio que iban a pagar por los rescates. No les asusta el rescate, les assuta tener que estar obligados a mantenr la liquidez de Basilea, que no les permite jugar con derivados, ni presentarlos como avales.
Hay una peli ahora en cartelera, La gran apuesta, que viene a cuento para explicar lo que está sucediendo.
#51 Pagarías para que te guardaran el dinero en un lugar seguro.
En la segunda parte coincido, sería un corralito del Euro. Lo que llevaría otra vez al euro de dos velocidades o incluso su supresión. En ese momento, los euros se respaldarían por los respectivos bancos centrales. Eso sería una bomba nefasta, para todos, porque siempre llueve hacia abajo.
E iríamos de cabeza a otra década perdida, nuestra segunda década perdida sin posibilidades de emigrar porque las principales potencias entrarían también en recesión.
Con lo complicado que es acabar de tener tus propias ideas bien claras, no entiendo la ligereza de las valoraciones de los demás, irresponsabilidades y trolls aparte.
Yo soy como soy, para lo positivo y lo negativo, pero no intento cambiar a los demás. si no me gusta, quedan casi 7.000 millones de personas para seguir viviendo.
Hola Iñigo. Teniendo la carretada de casos judiciales de todos los colores y noticias en Mallorca, por ejemplo, incluyendo un buen par de macro causas (el último el de Policía Local de Palma, donde ha caido toda la cúpula actual y anterior), y que darían para dos temporadas buenas de The Wire. ¿Por qué como lector me machacais tanto con Carmena?
¿No creeis que os pasais demasiado mirando vuestro ombligo capitalino?
#26 En ese mundial un millonario ofreció medio millón por cada placaje que se le hiciera, y creo que solo le placaron una vez. Verlo correr por la banda era impresionante, literalmente imparable.
Como es de 1.995, no he encontrado ningún link que lo corrobore, parece que lo que ocurriera antes del 95 tenga que buscarse en libros y videotecas.
#91 Por ello hay varias solucionbes, una de ellas, la caja de la Seguridad Social, que gestiona su superávit.
Otro detalle, el problema de las pensiones no es si Ponzi o no, es un tema netamente fiscal. EN Francia y Alemania son entre 3 y 4 puntos de IRPF, hoy.
En el futuro se generarán nuevos negocios que conllevarán nuevas cargas fiscales. Y de parte de esas cargas se cubrirán gastos públicos.
#79 Ten en cuenta que hasta hace unos pocos años nosotros sí teníamos bien provisionada la seguridad Social.
Y este cálculo de deuda futura no incluye el cálculo de ingresos futuros. O calculamos ambos o ninguno, porque si somos buenos para pensar que un jubilado va a cobrar sus pensión los próximos 20 años porque va a estar vivo, también tendremos que pensar que el contribuyente que va a pagar sus impuestos también va a estar vivo.
Otra cosa es usar ese cálculo de forma y modo que no se quiera pagar la asistencia médica universal so pretexto de que en el futuro va acostar mucho, que me huelo que es por donde van estas declaraciones.
Algo que también ayudaría es reintroducir los salarios de tramitación. Si etuvieran vigentes como antes, las demandas sería otra vez cuestión de meses y con acuerdos rápidos. Y más beneficioso para el trabajador.
#48 Malaespina * 