#8 A mi me parece una reflexión muy apropiada, y creo también que la lluvia de negativos proviene más de la intención de los que te los han puesto de dar una imagen concreta, que del desacuerdo o la falta de entendimiento.
Pues igual tiene razón, pero podría responder con respuestas y no con más lodo. Si no por ser ministra al menos por no ser igual de demagoga que el otro.
Ya sabemos que estos son unos mentirosos, pero lo que hay que atacar son sus ideas, no sus formas. Si pensamos que es adecuada la educación afectivo-sexual defendámosla con argumentos, entrar a desmentirles es hacerles el juego y apartar el debate sobre las ideas de la sociedad, que es lo que ellos quieren, fanfarria.
#45 Bueno si comes lo que dos personas es posible que si gastes eso, pero no es un ejemplo paradigmático precisamente. Yo como más o menos las mismas cosas que tú en Madrid y ando sobre los 250 sin cortarme de nada (eso si, no me como un salmón en dos veces)
#40 ¿500€ al mes una sola persona? Echa cuentas aquí que lo veamos todos. Sé realista, una dieta equilibrada normal, no a base de de cigalas de tronco.
#166 No me tienes que convencer de nada, en todo eso estoy de acuerdo y nunca he dicho lo contrario. Solo estoy señalando la manipulación del medio, que contigo, por cierto, parece haber sido muy efectiva, porque rápido me has etiquetado. Ayer mismo había en portada un artículo hablando de esto.
¿Y si el titular fuera: Podemos pide especialistas en la sanidad pública para ayudar a "personas que, voluntariamente, quieran hablar con profesionales de su situación afectivo-sexual."? Porque eso es justamente lo que ha dicho este tipo.
La manipulación del medio es tremenda, abre diciendo textualmente lo siguiente: Ignacio Garriga, ha pedido que la sanidad pública en España cuente con «especialistas que puedan ayudar» a los homosexuales que «tengan dudas» sobre su orientación sexual.
Fijaos bien como intercalan una frase entre lo que ha dicho el este hombre para construir otra diferente.
Nos la están metiendo doblada y con gusto nos la comemos.
#98 El ofendido pareces tú, que te estás viniendo muy arriba. Si consideras aportar perspectivas y elevar la conversación a un plano superior decir que el tío es "un puto energúmeno", "un puto loco" y un "imbécil redomado", pues no, no voy a aportar ninguna, aunque elevar la conversación igual si, porque tu tono es como mínimo igual que el del coche, pero no te preocupes porque no te voy a poner a parir. =)
#126 Mamónides 
