MetalAgm

Tras hacer las consultas pertinentes por los hechos de ayer, he decidido denunciar a José Luis Rodríguez (“vallecano de mierda a ti te quiero ver a solas en la calle") y a Francisco Zugasti [72]

1. #20 unodemadrid

   #7 Veras el avance de la ultraderecha en las Europeas, dentro de poco los jueces de Europa también serán "Fachas".

   0 K 6

El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España [101]

1. #56 mcfgdbbn3

   #54: Es lo que se ha vendido porque la gente lo compraba más que los chalets, que también se vendían, de hecho, no sé de dónde sacas eso de que no se vendían chalets, al menos en mi ciudad siempre ha habido chalets.
   www.google.com/maps/@41.6697457,-4.7366133,3a,75y,218.13h,78.51t/data=
   Ahí puedes ver casas que ya tienen bastantes años.
   
   un barrio donde construyes 90% psios y 10% adosados ya me diras que probabilidades tiene la gente de acceder a un chalet...
   
   ¿Tal vez porque el 90% de la gente no quiere pagar de más por su vivienda? El uso del suelo es mayor, pagas más por la calefacción, el IBI también va a ser mayor... No todos quieren pagar más dinero.
   
   Anda a la mierda ya, siempre a la cola de europa en toda la mierda... hasta los cojones de este puto pais....
   
   ¿"En toda la mierda"? A lo mejor tu problema es que llamas "mierda" a la manera en la que prefieren vivir muchas personas.
   
   ¿Te molesta que no compartamos tu punto de vista? ¿Y si somos los demás los que no nos da la gana vivir en unifamiliares, qué?

   0 K 12

1. #53 mcfgdbbn3

   #50: En España nadie nos obliga a comprar un piso, si te quieres comprar un chalet, nadie te lo impide. La gráfica esa es porque la gente prefiere vivir más en pisos. A mis padres nadie les puso una #cabeza_de_caballo para que se decidieran por un piso, ni a mis vecinos. En un barrio de pisos tienes todo a mano, y eso para muchas personas es una ventaja.
   
   Y en los barrios perifericos de europa y pueblos tienes tren rodeado de chalets y con autobuses...
   
   Sí, pero tienes que andar más hasta la parada.

   1 K 20

El petróleo de España se llama 'turismo de venganza': el boom económico que asombra a Europa tiene explicación [21]

1. #17 Chinchorro *

   #16 En Jaén o en Córdoba no se puede vivir de calor. En Burgos, Soria, Palencia y León no hay ni servicios ni infraestructuras. Ni ganas de que se mude gente allí.
   El nómada digital se muda para vivir bien, no para no tener acceso a playa, ocio o un hospital a menos de treinta kilómetros.

   0 K 9

Este mapa te enseña de un vistazo rápido por qué Europa necesita protegerse de los coches chinos [48]

1. #38 Tailgunner

   #16 me parece bien lo que dices excepto lo de que tendríamosvque ganar 5K o 10K que el resto, todos tendríamos que ganar igual

   0 K 6

El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España [101]

1. #49 mcfgdbbn3 *

   #0: Yo vivo en un piso y no estoy hacinado.
   
   Si te gusta vivir en viviendas unifamiliares, te compras una y nos respetas a los que NO queremos vivir así.
   
   Yo no quiero gastarme todos mi dinero en la vivienda y luego no tener dinero para hacer viajes y tal. Ni tampoco quiero tener que conducir, a otras personas se les da bien, pero a mí no, y la vivienda en bloques facilita que haya transporte público (suerte en EEUU viajando en autobús). Tampoco quiero vivir en un sitio y tener que andar mucha distancia para hacer la compra (o tener que ir en coche). Tampoco quiero vivir con bichos del campo, ni tener que dedicar parte de mi tiempo a mantener y cuidar jardines.
   
   No, vivir en una casa unifamiliar NO es mejor que en un piso, puede gustar más o menos, pero no es ni mejor ni peor, es una alternativa, y al que le guste que la coja.
   
   Eso sí, que no pida nadie tener viviendas unifamiliares a precio de piso y con las comodidades de los pisos a costa del resto de la sociedad, que es muy fácil tener tu chalet y pretender que alrededor tengas el colegio, un par de supermercados, una farmacia y una parada de metro. Pues no, la población necesaria para todos esos servicios es la que es, y la superficie ocupada por esa población va a ser mayor que si vives en pisos y por lo general las distancias van a ser mayores, así que si te toca andar es lo que hay, todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes, y yo la "vida de barrio" no la cambio.
   
   Respecto al transporte público, estaría bien hacer unas estadísticas, pero hay un dato claro: junto a las estaciones de Cercanías de Madrid a las afueras hay grandes aparcamientos disuasorios. Qué casualidad que las zonas con bloques de viviendas no los tengan. Esto no lo digo como crítica al modo de vida, sino para denotar que las distancias van a ser mayores, de ahí que muchos opten por el coche. Al que le guste, que lo disfrute, pero si yo vivo "hacinado", los que viven en chalets viven DISPERSADOS.

   1 K 20

Este mapa te enseña de un vistazo rápido por qué Europa necesita protegerse de los coches chinos [48]

1. #32 Olepoint

   #16 Como vivimos rodeados de "empresaurios" sin ningún tipo de conciencia social (Recomendado leer www.casadellibro.com/libro-la-responsabilidad-social-del-empresario/97 ). En cuanto los 'empresaurios' ven que hay más dinero circulando empiezan a subir los precios como locos, luego se escudan detrás de una supuesta inflacción, que hay mucha demanda... pero reconocer que son la mayoría una puta pandilla de egoistas y codiciosos, no, eso no lo veremos.

   1 K 14

Gonzalo Bernardos carga contra los jóvenes: “No pueden pegarse la vida padre y ahorrar” [33]

1. #31 HeilHynkel

   #24
   
   Yo creo que la dejé de ver en general en tiempos de Aznar ... Y recuerdo los Nuncabajistas en todos los foros de la red.

   0 K 11

El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España [101]

1. #43 Autarca

   #42 mire aquí solo hay dos posibilidades
   
   O cree usted que un político puede vivir en una casa de 600.000 euros, en cuyo caso Pablo Iglesias se equivocaba
   
   O está usted de acuerdo con las palabras de Pablo Iglesias, y por tanto Pablo Iglesias fue un hipócrita cuando se fue a vivir a una casa de 600.000 euros.
   
   Pero lo de que Pablo Iglesias tenía toda la razón en sus palabras, pero que todos los que digan que los políticos no pueden vivir en chales en las afueras son unos envidiosos menos Pablo Iglesias, pero que Pablo Iglesias sí se puede ir a vivir a una casa de 600.000 euros, pero que todos los otros políticos que se vayan a vivir a una casa de 600.000 euros no son de fiar, pero que todos los que apoyen las palabras de Pablo Iglesias son unos cainitas....
   
   Esto último no vale, y no hay por donde cogerlo

   6 K 46

Gonzalo Bernardos carga contra los jóvenes: “No pueden pegarse la vida padre y ahorrar” [33]

1. #26 Grahml

   #24 Sin duda alguien muy viral, como dicen en el enlace de #13.
   
   

   0 K 18

El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España [101]

1. #41 Autarca *

   #40 Entonces las palabras de Pablo Iglesias son perfectas, y no merecen ser criticadas una sola coma.
   
   Pero los que aplauden las palabras de Pablo Iglesias son unos cainitas y unos envidiosos
   
   ¿Le he entendido bien?
   
   Es que estamos a estas alturas de la conversación, y aun no ha dicho un mal "Pablo Iglesias se equivocó..." o "Pablo Iglesias no tenía razón..." cuando dijo esas palabras

   4 K 31

1. #39 Autarca *

   #37 Atico de lujo.... y ese chalet no es una cosa de lujo...
   
   Pues es mas caro que el chalet de Iglesias que el ático de Guindos. Y le vuelvo a recordar que Iglesias también criticaba los chalets en las afueras.
   
   Pero entiendame, aquí se esta criticando a la gente por haber apoyado unas palabras de Pablo Iglesias, incluso se les esta insultando - "Cainitas" les llama #14 - y en ningún momento se están criticando las palabras del Pablo Iglesias, ni a Pablo Iglesias por decirlas

   2 K 20

"Si en Madrid a esto lo llaman playa imaginad a qué llamarán libertad": despiporre y memes tras un tuit de Almeida [108]

1. #33 Drebian

   #24 Te voto negativo por insultar a los abstencionistas.

   3 K 33

El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España [101]

1. #36 Autarca *

   #35 Que no me lo diga a mi, que se lo diga a Pablo Iglesias, que es el que sostiene que los politicos no deben vivir aislados
   
   Que es quien puso un tweet que rezaba
   
   "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
   
   Referiendose a la nueva vivienda de Luis de Guindos (Un señor que me cae peor que el cancer, pero este es otro tema)
   
   Vaya y dígale "Pablo Iglesias, no tienes ni puñetera idea, los politicos pueden ser honrados servidores y vivir en casas de 600.000 euros o mas"

   8 K 54

1. #33 Autarca

   #1 Las palabras fueron estas
   
   "A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
   
   www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-sale-a
   
   Y las dijo varias veces, en entrevistas, en tweets...
   
   www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/05/17/pablo-iglesias-entregarias
   
   Y la pregunta a #0 #2 #11 #9 #14 ¿Llamáis mentiroso a Pablo Iglesias?
   
   ¿O no os dais cuenta de que para defender a Pablo Iglesias de sus propias palabras (porque son SUS palabras) o veis obligados a llamar mentiroso a Pablo Iglesias?

   10 K 92

1. #30 powernergia

   #1 Efectivamente aquello fue una incoherencia que tendríamos que juzgar sobre todo sus votantes, pero luego eso los medios de desinformación lo convirtieron en mucho, muchísimo más.
   
   #3
   
   Con lo de la modificación de las limitaciones salariales lo mismo, los votantes de izquierda ya somos bastante críticos y exigentes con estas cosas como para que encima tenga que venir Inda a inventar cualquier cosa.
   
   #4

   0 K 11

700 metros y puerto privado: así es la “mansión ilegal” de la mujer de Feijóo que denuncian los pescadores [139]

1. #129 camvalf

   #125 error por mi partes, es cierto Galapagar zona norte de Madrid, pueblo rico igualmente

   0 K 10

1. #124 camvalf

   #65 Majadahonda es una zona pija. El problema sin los que magnifican y los que minimizan las cosas

   0 K 10

El chalet "casoplón" de Iglesias: solo podría ser escandalo en España [101]

1. #16 johel *

   #15 Siempre me acuerdo del ejemplo de Marhuenda* en un debate guionizado de esos "directos" de la secta noche... "A los estibadores hay que bajarles el sueldo (motivo) porque cobran mas que yo". Ni dios le respondio, ni ese dia, ni los siguientes.
   
   _{*Cloaquero mayor hasta que salio uno mejor.}

   7 K 70

1. #12 DenisseJoel

   #4 ¿Y lo de los 3 salarios mínimos?

   0 K 11

1. #11 yo_hice_a_roque_III

   #4 Ante argumentos que replican la hipocresia que tradicionalmente ha mantenido y mantiene la Iglesia Católica poco vas a conseguir
   
   Por otro lado, artículo genial. ¡Gracias!

   0 K 11

700 metros y puerto privado: así es la “mansión ilegal” de la mujer de Feijóo que denuncian los pescadores [139]

1. #104 elmakina *

   #65 menuda salida por peteneras. Estamos hablando de España, no de otro país, y sí, Galapagar se puede considerar una zona pija (es de los ayuntamientos con mayor renta de la comunidad y de España). Pero es que a eso, le añadimos que Iglesias crítico específicamente a los políticos que se iban a vivir "a chalets". A ver si te enteras.
   Por mí puede vivir donde quiera, pero no me vengas a contar que que es una cosa absurda acusarlo de hipocresía, teniendo en cuenta los hechos y sus declaraciones previas... Esas milongas no cuelan.

   1 K 19

1. #99 Tensk

   #85 Vamos a ver, no me empieces con un amago de "y tú más" porque yo no he venido a defender al PP-PSOE ni a ninguno, que yo no voto a ninguno. Estamos hablando de uno en concreto y me ciño a ese.
   
   Me es irrelevante cuánto haya tardado en cambiar de opinión. Cuando esa idea viene como consecuencia (o algo) de las ideas políticas que uno tiene pero de repente se va a chalet con piscina, bien lejos de su "barrio obrero" pues... joder para el cambio, oiga.
   
   Me hace gracia que digas "ha cambiado de circunstancias" y que eso, de repente, sea motivo válido para "no ser incoherente". ¿Qué circunstancias han cambiado? ¿Que tenía parienta (aunque sea sin firmar, me es indistinto) y ésta le dijo "en el piso en Vallecas te quedas tú si quieres, yo aspiro a más"?
   
   Y por último, no acortes y lee todo lo que he puesto que si no hasta parece que puedes argumentar cuando no es así. He dicho "carillo para lo que se estila entre sus votantes", al menos en teoría. Primero que 600.000 euros me parece caro, por mucho que haya más en todo Madrid, sigue siendo caro. Pero en particular he dicho para los que espera que sean sus votantes. En un país en donde los alquileres y las hipotecas están por las nubes ¿Cuántos se pueden permitir esas hipotecas? Pues eso.

   1 K 21

1. #82 Tensk

   #65 Estupendo, pero no era lo que publicitaron él y su parte contratante. Dijo que se quería quedar en Vallecas y se fueron a un chalet y bien carillo para lo que se estila entre los votantes de su partido.
   
   Que a mí me parece de puta madre que viva donde le dé la gana si se lo puede permitir legalmente, pero el discursito dice una cosa y sus hechos otra.

   1 K 21

1. #63 elmakina *

   #55 no te tienes que quedar perpetuamente en ningún sitio, puedes hacer lo que te salga del nabo. No sé de donde sacas otra cosa más que de algún delirio.
   Eso sí, habrá, como es lógico, quien piense que eres un hipócrita y que lo que decías hace cinco años era puro postureo. Pero bueno... No era mentira, es cambio de opinión.
   Además de que no hablamos de vivir en una ciudad o en otra, sino de vivir en un barrio obrero o en una urbanización pija, que es el contexto en el que se enmarcaban las declaraciones de Pablo Iglesias. Si planteas una analogía, al menos pon algo equivalente, que esa no se la cuelas ni a tu cuñao en la comida del domingo con botella y medio de vino encima.

   2 K 9