#5 No.
Lo que no pueden hacer es acceder a la configuración de tu navegador.
De la noticia que relacionaba en #5: La técnica recomendada por el IAB para luchar contra el "adblocking" (D.E.A.L.) es ilegal según lo declarado por la Comisión Europea. Mediante la inyección de código en el navegador para detectar el software de bloqueo de anuncios, los editores hacen caso omiso de la voluntad de su usuario sobre su privacidad. Esto se clasifica como software espía y en esta situación particular, los derechos de datos de usuario (puede) prevalecerán en la UE.
Así que no "pueden mirar" ni si tienes un bloqueador ni tampoco si has decidido que para ti 1 rem sean 50px ni cualquier otro ajuste.
Iba a mandar un recopilatorio de recursos sobre el flexbox en el que encontré el enlace: escss.blogspot.com/2015/01/recursos-flexbox.html
Pero me saltó un "no permitido" porque menéame tiene bloqueado el dominio .blogspot.ie y ese bloqueo le afecta.
#15 Dices: en #10"...pero #3, traes información incorrecta, así no se hacen las cosas."
¿Qué parte es incorrecta?
¿El enlace a la noticia a la que se refiere 1 o el estatus que tenía en aquél momento la noticia aludida por 1?
Supongo que querrías afear a #1 su afirmación pero a estas alturas prefieres seguir con tus acusaciones hacia mi. "Mantenerla y no enmendarla" que dicen.
Edit: y esta es mi última nota sobre este tema. Puedes responderla en la certeza de que no habrá réplica por mi parte. Bastante hemos desviado ya los comentarios de la noticia.
#16 Créeme que no tienes la obligación de demostrar tu grado de ordinariez ni tu falta de educación. O al menos yo no lo necesito.
#12 Vale, veo que andas espeso. Déjame que te lo cuente: #1 afirma que es duplicada (no soy yo) #2 pregunta de cuál (tampoco soy yo)
y en el 3º y tras 9 minutos de silencio de 1 yo le pongo a 2 el enlace a la noticia a la que creo que se refiere 1
Además añado en negritas el estatus de la mencionada en 3
En ningún momento ni suscribo ni valoro ni interpreto ni... y tampoco voto ninguna de las dos.
¿ya te queda claro o tengo que hacerte dibujitos?
Como complemento puede venir bien este otro enlace: olgacarreras.blogspot.com.es/2007/02/ajax-accesible-ii-wai-aria.html
Tuve dudas si hacerlo al revés (enlazar al blog y la tabla como complemento) pero al final lo he dejado así porque la tabla ofrece un formato más visual y facilita acceder a cada uno de los roles.
#5 Gracias.
En un vistazo rápido creo que no se corresponde. Creo que es el del año pasado. La noticia del meneo es de la edición de este año ("CSS Dev Conf 2015")
Pero es un buen complemento
#3 ¿Me puedes pasar el enlace donde así se especifica? Gracias.
Porque sólo he podido localizar lo siguiente:
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc18 El idioma utilizado por defecto es el español; aunque no es obligatorio, es aconsejable que el título y entradilla de los envíos en otro idioma sean traducidos al español, para facilitar su comprensión a los lectores de Menéame (en su mayoría, hispanohablantes)...
¿Errónea?
Admitiría "cansina", "irrelevante" o yo qué se... o incluso "antigua" por ser de hace 15 ó 20 días, pero errónea ¿?
En serio que me gustaría saber qué errores contiene el envío, @Verbenero para poder o corregirlos si es en el resumen que hice o descartarla si es en el contenido de la noticia.
No veas esto como petición para que justifiques tu voto, no. Es sólo por lo que digo en el párrafo anterior.
Gracias
#19 Fue algo que verifiqué antes de traer el artículo aquí, que ya sabes cómo es el personal.
Y ya te digo que saca la pestaña js porque hay algo en ella, pero la mayoría son comentarios del autor de cada demo
#17 ¿A qué página has ido a parar?
Sólo dos demos incluyen js para... añadir funcionalidad a algún botón para "ver el truco". En ninguna de esas 2 el js interviene en lo que es la ilusión.
En el resto de pens que tienen la pestaña de js es porque sus autores han incluido algún comentario en ella sin nada de código js.
(este fue más fácil de encontrar)
Aunque visualmente es más sencillo está clavado.