#142 Entonces lo que te molesta no es la monarquía, sino su inviolabilidad.
Conforme, que le quiten la inviolabilidad. No es necesario república.
PD: si te da pereza explicarlo, mal vamos. No me ataques con "si a ti te parece bien" puede haber un presidente de una republica que sea inviolable. Es mas, la mayoría de políticos son inviolables, en el congreso pueden llegar a decir que han matado con saña y no les pueden hacer nada.
#140 Pero vamos a ver, que es lo que te preocupa de la monarquia?
Y te lo digo desde el punto de alguien a quien le importa un pito el tema, monarquia o republica, como si me haces escoger entre los lakers y otro equipo de la NBA, me la sopla muchisimo.
Que te molesta? la corrupción? la impunidad?
Si tenemos una república, el jefe del estado será un político, me puedes decir un político que haya gobernado sobre el que no cayese la sombra de la corrupción?
Felipe Gonzalez, Aznar, Zapatero, etc, todos estuvieron inmersos en dudas, robos, etc.
Que te hace pensar que una república iba a cambiar eso?
Te vale que te robe un jefe del estado elegido en lugar de uno que hereda? a mi no.
Repito, cual es el principal aliciente para tener una republica y no una monarquía.
#107 El mantenimiento de todos los reales sitios sale del presupuesto de Patrimonio Nacional y efectivamente se debe pagar igual, ya sea PN quien se ocupe de esa tarea ya fuese el Ministerio de Cultura, o quien se decida. Otra cosa es que la jefatura de Estado
Si tienen que asignar otra partida presupuestaria que no es la de PM se trata de un fraude. Otra cosa es lo que no sale en el BOE que nos cuenta #86.
#107 Por la misma razón que alguien que pierde en la ruleta vuelve a echar. Para compensar la experiencia negativa con otra positiva.
Por cierto , ¿cómo es un mal viaje?
#94#78 Si, si he tomado. no seais tan "obvios". Eso sí, fuera de los circuitos chamánicos que son un engañabobos para crédulos místicos. Mi última vez fue en un entorno controlado para un estudio de una amiga doctora en neurociencia, Sabela Fondevila, sobre las estructuras cerebrales que intervienen en los pensamientos religiosos.
Prefiero mil veces antes el 5-MEO-DMT en hidrocloruro fumado a la amalgama sin fin de la ayahuasca y toda su parafernalia chorra. 20 minutos, mismo viaje. Si se te hace corto repites. 0 vómitos, 0 diarreas, 0 chorradas, misma sensación de trascendencia duradera.
El viaje psicodélico al final no es más que una privación sensorial selectiva inducida químicamente y el cerebro reconstruyendo lo que falta como puede.
#86 lo que no te cuenta preescolar es que sin rey habría que mantener jardines edificios etc que son los que suben y mucho, lo que el rey y familia cuesta independientemente del resto, es ridículo. Ahí es donde está el truco
#70todo el proceso de construcción va a contaminar igual que en los de combustión,
Verás qué sorpresa te llevas cuando te enteres de que el proceso de fabricación del eléctrico contamina mucho más y crea muchos más residuos que el de los térmicos.
Todos aquí criticando al Moore y ya he visto al menos a tres personas tirando de dogmas aprendidos vaya usted a saber dónde que además son totalmente falsos.
#64 Panfleto solo es una definición, eran los boletines de propaganda de partidos políticos y se repartian gratis en la puerta de misa o a la salida del fútbol.
Eran partidistas y tan malos que no valian ni para el clavo del baño.
#163 si me parece muy bien que cada uno compre velas a la virgen que quiera, no hay que prohibir su venta. Ahora bien, las velas que no se vendan en las farmacias.
#159 Justamente por lo que dices "es que haya gente que induzca a estas cosas y gente que se las crea" hay que sacar la homeopatía de las farmacias. A la amiga de mi madre no le fue alguien prometiendo que se iba a curar seguro con homeopatía, el discurso que se usa no es ése. Lo que se dice es que la quimio es muy agresiva, hay que buscar la raíz del problema y estas pastillitas te pueden ayudar en el proceso de sanación, pero tienes que poner de tu parte.
Insisto en que no hay ninguna prueba de que funcione ningún remedio de homeopatía más allá del efecto placebo. Ahora bien, a nivel económico funciona muy bien. Desde siempre a nivel económico ha funcionado muy bien el chamanismo, la superstición, la fé, el crecepelos... es decir, la venta de milagros.
Que cada uno compre los milagros que quiera, pero en la farmacia no.
Y lo de las flores de Bach es ya la hostia. Un monje que iba tocando el rocío de las flores por la mañana y según se sentía mejor o peor decidía qué flores curaban las enfermedades. Y se vende en el siglo XXI.
#7 el tabaco lleva en los paquetes una gran advertencia sobre las consecuencias de fumar. En cambio la homeopatía la venden EN LAS FARMACIAS sin ninguna advertencia de que no funciona. En mi opinión deberían sacarla de las farmacias y venderla en los supermercados (junto a los tés por ejemplo) para no confundir a los consumidores.
Por cierto una amiga de mi madre se murió de cáncer por "tratarlo" con homeopatía. Cuando finalmente aceptó tratarse con quimio ya tenía metástasis y no pudieron hacer nada. Las inofensivas terapias alternativas no son tan inofensivas.
#7 Creo que ya has descubuerto que en meneame no pueden defenderse ciertos temas.
Toda la razón, civismo, libertades y demás se van a paseo cuando les haces tambalear un par de creencias.
Aquí sólo hay una verdad: la ciencia y la razón son todopoderosas y lo que queda fuera de ello tiene que ir a la hoguera.
#120 parladoiro 
