#24 Conozco una persona que hizo lo mismo, en su caso fue porque estaba sufriendo un episodio maníaco dentro de su transtorno bipolar, en su sano juicio nunca hubiera hecho algo así. Obviamente son especulaciones pero podría ser que esta mujer sufra algún transtorno y que no tenga nada que ver con ser idiota o no.
Lo mas cerca que estamos de la minería espacial es la sonda Rosetta y el módulo de descenso philae. Esta misión que ha tardado 10 años en llegar al cometa ha costado en total 1400 millones de euros y "únicamente" ha aterrizado en un cometa. La minería espacial de asteroides no sólo está lejos de ser posible técnicamente, sino que es un desastre como negocio.
#21 No se trata de estar colegiado o no, menospreciar el trabajo de la ESA me parece pobre incluso para una discusión de bar.
Conozco la Beagle 2 y mi opinión sigue siendo la misma, ir a marte es muy complicado. Comparar a la NASA con la ESA es bastante injusto, la NASA tiene un presupuesto anual más de 5 veces el de la ESA y los objetivos de las dos agencias son totalmente diferentes. La ESA se centra en hacer avanzar a la industria espacial europea. Cuando la NASA aterrizó el curiosity le pidió ayuda a la ESA para monitorizar el aterrizaje con Mars Express, la colaboración entre las dos agencias es algo normal.
Rosetta ha sido una de las misiones más ambiciosas de toda la historia espacial y un éxito en toda regla. Han tenido algunos fallos sí, pero mínimos en comparación con todo lo que podría haber salido mal. Por cierto no se si sabes que iba a ser una colaboración entre NASA y ESA y al final los americanos se retirarion por miedo a que no iba a salir bien. Aún así la ESA siguió adelante y ha conseguido algo que nadie más a conseguido.
#15 Entonces te basas en lo que lees en la prensa para decir que son una panda de aficionados? Me parece pobre. Lo mismo que cuando dices que juegan con cacharros. No te equivoques porque en la ESA nadie juega a nada, la gente se toma muy enserio su trabajo, por algo es el centro de excelencia europeo de operaciones espaciales.
Antes de enviar cualquier satélite se hacen tests y campañas de simulacion que duran meses y se prueba todo lo que está al alcance de los ingenieros. Hay veces que el constructor del satelite no permite a la ESA probar según qué cosas. Lo que significa que se tiene que confiar en los datos que te den para tu simulación. Desconozco si el fallo ha sido causado por un nanosleep() pero me extrañaría bastante.
#6 Conoces a mucha gente trabajando en la ESA para llamarlos panda de aficionados? Si piensas que tu lo podrias haber hecho mejor te animo a que te presentes a alguna de las ofertas de empleo que ofecen.
Como bien dices hay que simular el descenso correctamente, pero si luego el modulo no se comporta como esperabas de nada sirve tu simulación por muy buena que sea.
Exomars es un proyecto muy complejo que ha significado el trabajo de mucha gente durante muchos años. El objetivo principal era llevar el TGO a marte y se ha conseguido. Schiaparelli era un demostrador de technologia y es cierto que no ha lgrado su objetivo principal pero ha servido para aprender como hacer según que cosas. Si estás preocupado por tu dinero ya te devuelvo yo los 0.5€ que te ha costado.
La imagen en si parece poco espectacular porque estamos acostumbrados a ver este tipo de imágenes diariamente. Pero habéis de tener en cuenta que esta imagen no se ha tomado con una cámara, sinó con un espectrómetro que lleva a abordo llamado OLCI (Ocean and Land Colour Instrument).
... y así amigos es como alguien es capaz de obtener una base de datos que relacione varias cuentas de correo con un mismo usuario. NSA seal of approval.
Vaya manipulacion...de pequeño hice un cursillo de verano en el zoo y vimos todas esas jaulas que no son más que donde van los animales cuando desaparecen por las trampillas que hay en las jaulas que todo el mundo ve. A muchos de los animales se les deja la comida a través de estas jaulas y se cobijan cuando tienen frio. No creo que en su hábitat natural duerman en hoteles 5 estrellas...
#10 No, se hacen predicciones para predecir donde va a caer no para asegurar donde va a caer. Puede pasar cualquier cosa y la predicciones no te sirven para nada.
Llevo unos cuantos años trabajando en lanzamientos de globos atmosféricos (www.ssc.se/products-services/rocket-balloon-services/launch-services-e) y para cada lanzamiento se cuidan muchisimo los aspectos de seguridad, cosa que no he visto que se haga para este, simplemente porque la loza en la que lo lanzas no te los ofrece. Para mi estos lanzamientos siguen siendo una irresponsabilidad. Pero claro, no digas nada malo de la campus party que te cuecen a negativos.
#126 Oleman 
