#25 ya no se puede obligar a la gente para que realice el servicio militar, pero pueden hacer que resulte atractivo el voluntariado, la tropa profesional es otra necesidad que creo que está cubierta.
#9 hay otro. Puedes pres estar servicio voluntario como Reservista.
No veo a todos esos que proponen la vuelta de la mili, presentarse a este servicio no remunerado
#9 una cosa no quita la otra, una cosa son las necesidades normales de un estado en materia de defensa y otra que el pueblo esté preparado para un imprevisto que podría ser una emergencia civil o militar de gran alcance.
#20 Algo que sin duda hará que la linea editorial se muestre virulenta con el gobierno e incline del lado del interés del PP .Porque ello beneficia a su vez tanto a IU y Pdms como al PNV.
Ya se sabe,cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político...
#11 Esos partidos que no forman parte del gobierno son el PP y el PNV.
Cuatro de los nuevos consejeros han sido propuestos por el PSOE, tres por el PP, dos por Podemos y uno por el PNV.
Yo veo una mayoría pro gubernamental y un posible apoyo a la linea informativa general por parte de otro consejero condicionado a que esa línea sea amigable con los que lo pusieron ahí.
#70 Opino o mismo, estos casos, muy dolosos en algunos casos, no deben dar pie a que organizaciones de este tipo tengan liebertad de tomarse la justicia por su mano. Si el sistema penal y judicial de una sociedad de bienestar esta saturado deberiamos trabajar en descongestionarlo, leyes tenemos, también derechos, y es cuestion de todos no saltarnoslos segun nos convengan. De la misma forma deberia podría haber también grupos "legalizados" para deshalojar a los periodistas de los grandes medios, subvencionados por la derecha de este pais, que no hacen mas que llenarnos de mentiras y mierdas, o creando una sensacion de inseguridad o problemas sobredimensionados segun sus propios intereses. O grupos "legalizados" también para sacar de sus sedes a partidos politicos que , tras hechos demostrados, han pagado en negro tanto a sus dirigentes como sus inmuebles, daria esto derecho a que un "desokupa" entrara a dichas sedes a amedrentar a sus dirigentes??? Eso tambien lo veis bien?? O a los chalets que se han pagado a costa de tus impuestos??
Si eso lo veis bien pues adelante , aqui diente por diente y que cada uno se tome a justicia por su mano....
#64 Reconozco que no he leído todos los enlaces que vienen en el artículo y no sé de qué iba la sentencia.
No pretendo imponer mi opinión ni mi palabra "del niño Jesús" (creo que podrías haberlo dicho de forma más respetuosa).
Mi intención sólo era poner de manifiesto que el procedimiento ese maravilloso para desalojar viviendas tras un allanamiento de morada no será tan maravilloso cuando la gente prefiere recurrir a estas empresas antes que a la policía.
#58 No, eso es lo que las asociaciones y los letrados creen que ocurre. La realidad es que ha tenido que llegar al juez para determinar que no tenía validez.
Vuelvo a insistir, si está todo tan claro ¿por qué existen estas empresas de desocupación?, ¿no sería más sencillo ir a la policía y en cuestión de horas vuelves a tener tu piso disponible y a los delincuentes en manos de la justicia?. ¿Por qué se complican los propietarios contratando a una empresa que les va a cobrar un dinero si la policía lo hace gratis?
Seguimos mirando hacia otro lado ante los problemas de la gente de a pie, diciendo que la ley está bien que no hay que modificar nada (como pasó con la de los violadores), seguimos cayendo en la soberbia de pensar que somos muy listos y no queriendo ver que hay lagunas que algunos utilizan para saltarse la ley.
#55 Del artículo que enlazas:
"En su fallo, el tribunal desestimó como prueba esos justificantes de pedidos de comida a domicilio junto a otras pruebas descartadas y concluyó que “se entiende acreditado que no constituye su domicilio habitual y permanente”"
Es decir, la policía no echó a nadie y hubo que esperar a que el juez determinase que los tickets no son suficiente justificación. En el mismo artículo hay opiniones de jueces y asociaciones de abogados diciendo que el ticket no tiene validez probatoria pero ni una sola opinión de un policía diciendo qué es lo que hacen cuando se encuentran con algo así.
#4 Eso ya está establecido en la ley; si alguien entra en tu casa siendo la vivienda habitual, en 48 horas han de actuar las fuerzas de seguridad del estado por allanamiento de morada, que no es lo mismo que una ocupación.
PD: Lo explica en romano paladín #11
#27 La realidad es la que nos pasa a cada uno, y esto me lo cuenta mi chica que es abogada. Los policías no hacen nada si el que abre la puerta dice que es su vivienda, basta con presentar un ticket de comida rápida para sembrar la duda y el policía pasa de problemas.
#27 Si el que está adentro dice que está con contrato y no hay forma fácil de chequearlo, el policía no le va a echar. Porque igual es mentira, pero igual es verdad, y si es verdad el policía se la está jugando. Y no tiene ninguna base de datos donde pueda comprobarlo, así que no lo tienes claro, pues no te la juegas.
Y mientras el asunto se aclara o no se aclara, pasan los días, y cuando pasan los días, pues ya es morada y va por vía lenta.
#7 La realidad de este país es que el policía llega a la vivienda ocupada y el que abre dice que está con contrato y se acabó el procedimiento de vía rápida, el policía no verifica nada ni mueve un dedo. El propietario tiene que esperar a que actúe la justicia meses más tarde.
Todo eso que decís es muy bonito, pero hay demasiados testimonios en sentido contrario. Y por esa razón existen estas empresas totalmente ilegales pero que solucionan un problema real que muchos no quieren ver.
Que existe un procedimiento y los policías no lo quieren cumplir, pues esa es otra discusión pero la realidad es la que es.
#14 No, por razón de título universitario. Por mi que abran las fronteras y que nadie reciba ninguna ayuda, pero este sistema es mejor que la lotería (literal) de la green card.
#23 El currito que va a un tribunal médico jodido y con buenas intenciones, le van a ningunear, es triste pero es así, desde el principio hay que ir de la mano con un abogado, con informes médicos de la pública, con informes médicos de la privada, y dejando claro que vas con todo.
Mi única experiencia con estos temas, fue una hernia de disco que me estaba amargando la vida, y a la inspección de la baja laboral fui esperando la cirugía, los plazos en la pública son eternos, pues me echaron a trabajar de mala manera, por cierto la lie en la inspección que casi le meto al seguridad. Estuve tomando todo tipo de medicamentos para intentar aguantar, a las 3 semanas acabé en el hospital con una bomba de morfina y me tuvieron que operar de urgencia, operación que fue fallida, y otra vez a comenzar el proceso, ya en la inspección todo fueron buenas palabras, el tiempo que necesites, no te preocupes por nada. Me pilló joven, hoy les habría demandado aunque me costará el dinero.
#21 Criminal, a mí padre también se la negaron, siendo albañil con más de 60 años con problemas por todos lados, le daban mareos por las cervicales que se iba al suelo, con arritmia, marcapasos... Y podía seguir trabajando en un obra.
#53 Diciembre2024 
