#28 Todo ser sintiente tiene derecho a la vida, pero algunos más que otros.
Es obvio que por mantenerle la vida a una mascota es preferible destruir un hormiguero. Es obvio que por mantener la vida de un niño se podría perfectamente asesinar a cientos de perros.
Quien no entienda que la vida de un niño vale la de cientos o miles de animales tiene un problema muy grave en su sistema de creencias morales. Obviamente está viviendo una fantasía alejada de la realidad de la sociedad humana e incluso sería debatible si es necesario recomendarle que reciba ayuda psicológica de forma urgente porque cuando alguien falla en algo tan básico puede ser peligroso para sí mismo y para los demás.
Siento si he sido duro, pero hay cosas que son simple y llanamente obvias.
#28 Tienes un grave problema, no se si mental o moral.
Yo buscaría ayuda profesional.
No se me pasaría por la cabeza maltratar jamás un animal porque sí, pero un perro es un perro. Y un niño un niño.
#31 por no decir que el 3/4 de los cultivos actuales van destinados... al ganado, por lo tanto su propia y estúpida trampa dialéctica también se vuelve en su contra. Criar ganado mata también más insectos.
gitlab.torproject.org/legacy/trac/-/wikis/doc/TorPlusVPN