#16 Si lo entiendo perfectamente, pero no sabía que habías ido uno por uno comprobando a todos los inmigrantes que entran en España... (Esto creo que entra dentro de la definición de trollearte, como ves una clara diferencia de los demás comentarios).
Disculpa, pero en serio...
Dado que ahora admites que puede darse el caso de que "no la otorguen a los no nacidos en su territorio", algo que supongo tendrá que ver con lo de venir a punto de parir... Quizá. De ahí el origen de este pequeño debate.
En #12 dices que todos los que vienen tienen nacionalidad y sus hijos, que nazcan en España, la heredan. Ahora, en #16 aclaras puede darse el caso de que no sea así
Creo que deberías releer la noticia... Porque la gracia de la misma (Y el origen de esta conversación) es que el padre de la criatura es español. Vale, no ha puesto la semilla en la flor y la empujó con el ciruelin... Pero es su semilla, y es español. Según tu premisa, el hijo lo es... Y para ahorrarte tanta lectura:
"...a partir de una sentencia del Tribunal Supremo dictada en febrero, por la que se impedía el acceso al Registro de unos niños nacidos en California, pero de padres españoles, la inscripción de bebés nacidos por dicho procedimiento se ha paralizado por completo."
Quizá un bebé nacido en Marte si, sea Español si su padre o madre lo son, pero en California, Chicago, etc... No. Y he aquí, el quid de la cuestión.
#14 Salvo en la Española, donde como bien cita la noticia no se da esa premisa...
Vuelvo a citar el texto:
"Los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad."
Una cosa es lo que suceda en el país de origen, y otra lo que sucede si el alumbramiento se da fuera del mismo. Y entiendo que ese punto se habrá puesto porque existen en el mundo países que, quizá no usen dados o monedas para decidir... Pero casi.
#12 En ese texto que has facilitado indica que si "...la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad...". Asumiendo que ciertamente tengan nacionalidad de origen, no es algo que se "Herede", al menos insisto, en el texto que has facilitado, ya que dependerá de la legislación de los países de origen.
#8 "Los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad."
Ese es uno de los requisitos (no es necesario más de uno evidentemente), y si, luego viene la burrocracia...
La cuestión es que, las familias de las que habla el artículo no pueden rellenar una serie de papeles y ya está... Y eso que cumplen uno de los requisitos ("Los nacidos de padre o madre españoles.").
Cosa que si pueden hacer otros sólo por el mero hecho de llegar (que será más o menos arriesgado, no entraré en ese debate).
#2 Creo que no, hasta donde he visto se refiere a niños nacidos fuera de España... Es surrealista que a estas personas se les niegue nacionalizar a sus hijos mientras se cumple lo que indicas en tu comentario... Triste.
Lo de la adopción, se comenta también en la noticia pero cuando se hace mediante este sistema, no es una opción. A parte de que si el hijo es suyo, es cuanto menos absurdo tener que renunciar y adoptar por la santa burocracia.
La castración física es la solución. De verdad, es obvio que sucede, y desde la primera vez es evidente que sucede demasiado... No pondré en duda lo buenos padres que puedan ser aquellas personas que olvidan a UN BEBE, no sólo dentro del coche, pues creo que la respuesta es obvia.
#1 para ti, como para la mayoría de las personas con uno o más dedos de frente suena tan irónico como tu comentario... Pero si, como han apuntado por ahí arriba, la gente se olvida, y no sólo de bebes, también de personas mayores, con dificultades y demás.
#79 y otros tantos pueden elegir y el restante se aprovechan de la situación... Estamos mezclando tocino y velocidad, ese tema se aleja de la noticia en cuestión y lamento que malinterpretases mi anotación en esa dirección, era un simple ejemplo para tratar de exponer que no todos los cerdos están en la misma pocilga.
#11 En efecto, comentar que mi desacuerdo no es porque Telefónica esté libre de pecado, es porque la solución no radica sólo en acometer contra ellos.
#38 En mi comentario indico que "Telefónica no tiene ni idea de en que condiciones trabajo yo, y ASÍ lo quieren. Para eso subcontrata a otras empresas que se encarguen de ello.".
Ellos no exigen un trabajo en condiciones miserables... Solicitan un trabajo y escogen la oferta más adecuada. ¿Cual es esta oferta? La que relación calidad/precio les salga más beneficiosa. El cómo se llegue al precio ajustado no lo exigen ellos, pero obviamente no van a pagar más por algo que pueden tener por menos.
EJEM EJEM, los consumidores somos el claro ejemplo, que desde una barra de pan hasta caprichos, en la mayoría de los casos vamos a lo más asequible en calidad/precio, como bien apunta #29.
#55 Respeto tu punto de vista, pero la culpa viene de todo el sistema en general. Los de arriba quieren "mano de obra barata" y piden un "mínimo de calidad". En una utopía, las grandes multinacionales exigirían unas condiciones dignas para los empleados, las inspecciones de trabajo serían transparentes y sin "excepciones", los representantes de los trabajadores velarían por los derechos de sus compañeros por encima de los suyos y los autónomos y empresas firmarían contratos sin el "Según convenio", poniendo en su lugar pluses, incentivos, valoraciones y demás... En una utopía (Ojo, en todos los puntos expuestos hay excepciones)
Creo que muchos han pensado que vengo en pos de defender a Telefónica, nada más lejos de la realidad. Vengo a aportar mi punto de vista, nada más.
#50#58 - He trabajado para Telefónica directamente y para subcontratas de esta y otros operadores. Si, algunos son una porquería (incluso no cobrar 3 meses habiendo realizado instalaciones/servicios)... Pero no todos. Visto eso, ¿Podéis explicarme por que en un mismo trabajo, mismo servicio, diferentes subcontratas hay tanta diferencia entre condiciones/salario/comisiones/ambiente? Según vuestra sabiduría, en ambos casos debería ser la misma mierda, pues la única diferencia es la subcontrata que apenas tiene que ver...
Creo que me voy a subir a mi pony rosa y seguir en mi mundo de nubes de algodón, pues como bien apuntáis, ni entiendo el artículo ni se de lo que hablo
"Para quien no lo sepa, de las empresas subcontratadas de TELEFONICA-MOVISTAR, que son muchas, la mayoría por no decir todas, incumplen leyes, amedrentan a sus trabajadores, hacen fraude a la Seguridad Social y hacienda etc. "
Bien, visto esto y el resto del artículo, la solución es obvia. Telefónica es el diablo en empresa, deberían poner firmes a las subcontratas para que cumplan "la ley"... ¿En serio?. Obviamente podrían interesarse más... Pero es contrario a la idea de subcontratar a otras empresas, pues lo "bonito" de ese sistema es que no tienen que mojarse.
Yo tengo "la suerte/desgracia/lo que queráis decir" de trabajar para una de estas subcontratas. Si, el sueldo no es el sueño de mi vida (Según convenio bla bla). Si, el horario es una porquería (de lunes a domingo con turnos y libranzas según convenio bla bla). Pero No, Telefónica no firma mis cheques. Si, firmará los de la empresa que ha subcontratado, la cual me paga a mi... pero su relación termina ahí (En lo que a "responsabilidad" refiere a groso modo).
Si yo hago horas extras y no me las pagan, si no libro mis descansos conforme a la ley, si mañana saco mi vida laboral y me faltan días/meses cotizados... Creedme, no me cagaré en Telefónica porque como bien indica el artículo de la noticia, la culpa es de "Las empresas subcontratadas".
Telefónica no tiene ni idea de en que condiciones trabajo yo, y ASÍ lo quieren. Para eso subcontrata a otras empresas que se encarguen de ello.
En fin, hay muchos motivos que apoyaré en pos de "Telefónica no es la que era", pero en este caso particular tengo que decir que el problema radica en aquellas empresas que aprietan a los trabajadores, que atentan contra sus derechos laborales y demás. Son a estas empresas (o empresarios) a los que hay que plantar cara.
P.D: De esos 70.000 puestos... en fin, ahora va a resultar que Telefónica tiene 1.000 curritos en plantilla por culpa de las subcontratas
Así se desprende de los resultados de una encuesta a cerca de 7.000 ciudadanos elaborada por la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC) con motivo de la XV edición de la 'Semana sin Humo' que organiza esta entidad...
Hasta el 90 por ciento de los encuestados españoles... Periodismo en estado puro.
OJO : A la espera quedo de las opiniones de los usuarios que utilicen esa encuesta, ya que el "Hasta el..." me recuerda a las ofertas de líneas ADSL en españa. Es posible que el resultado real no llegue ni al 40 por ciento
Y me ha matado lo de : ...Y de estos consumidores, sólo 12 por ciento admite usarlo en los lugares públicos donde no se puede fumar tabaco...
El resto no lo admite, pero evidentemente lo hace de tapadillo
Disculpa, pero en serio...
Dado que ahora admites que puede darse el caso de que "no la otorguen a los no nacidos en su territorio", algo que supongo tendrá que ver con lo de venir a punto de parir... Quizá. De ahí el origen de este pequeño debate.
En #12 dices que todos los que vienen tienen nacionalidad y sus hijos, que nazcan en España, la heredan. Ahora, en #16 aclaras puede darse el caso de que no sea así
Creo que deberías releer la noticia... Porque la gracia de la misma (Y el origen de esta conversación) es que el padre de la criatura es español. Vale, no ha puesto la semilla en la flor y la empujó con el ciruelin... Pero es su semilla, y es español. Según tu premisa, el hijo lo es... Y para ahorrarte tanta lectura:
"...a partir de una sentencia del Tribunal Supremo dictada en febrero, por la que se impedía el acceso al Registro de unos niños nacidos en California, pero de padres españoles, la inscripción de bebés nacidos por dicho procedimiento se ha paralizado por completo."
Quizá un bebé nacido en Marte si, sea Español si su padre o madre lo son, pero en California, Chicago, etc... No. Y he aquí, el quid de la cuestión.