#3 Aunque no sean grandes intérpretes, ese momento de conexión que brindaron a los que por allí pasaban sí me parece grandioso y muy digno de pararse uno a escuchar y compartir si a uno le gusta la música.
Sobre la banda sonora, concretamente suena primero Una Mattina, de Ludovico Einaudi (bso de Intocable), y a continuación suena For The Love Of A Princess, de la banda sonora de Braveheart.
Yo soy percusionista, y he de decir que no me ha gustado nada la parte relativa a la percusión, en especial la frase "de igual manera a los instrumentos de este subgrupo, no podemos hablar ni extensión ni de posibilidades técnicas", mientras que más tarde dice "tocar bien unas castañuelas es algo reservado a virtuosos", y sobre los timbales, que "es posible ejecutar la más variada gama de acrobacias virtuosísticas".
Pues bien, este tipo (o el autor de la bibliografía en la que se haya basado) parece que no tiene ni idea de lo que habla respecto a la percusión, y esto se nota desde el momento en que dice que el sonido de los timbales "se produce golpeando el centro del parche". Cada instrumento de sonido indefinido tiene su técnica y su gama de posibilidades virtuosísticas, y al igual que con las castañuelas, hay que tener maestría para saber ejecutar correctamente un redoble, un pasaje articulado, un stacatto, o cualquier otro pasaje complicado y lleno de matices en una caja, pandereta e incluso en el tan denostado bombo.
Ok, los de Saber y Ganar no han respetado la licencia... pero estos de webosfritos no están usando una licencia cc-by-nc a pesar de lo que digan, quizás es que queda más 'guay' decir que tu sitio web ofrece material con licencia creative commons...
Una licencia cc-by-nc se resume básicamente en que permite la generación de obras derivadas siempre que se reconozcan los créditos de la obra de la manera especificada por el autor, y que no se haga un uso comercial. Sin embargo, exigen un permiso expreso para poder reutilizar la obra (¿para qué sirve la licencia entonces?), así como la prohibición de modificar la fotografía recortando la marca de agua aunque se quisiera citar de otra forma la autoría (es decir, que se restringe también la creación de obras derivadas).
No sé qué licencia es, pero desde luego no es cc-by-nc
Wikimedia Commons lleva bastante tiempo soportando contenido de video, y tanto Wikipedia en español como en otros idiomas utilizan Wikimedia Commons para sus archivos, incluidos por supuesto los videos. No es nada nuevo, por lo que voto antigua.
#20 Es que uno de los pilares en los que se sustenta wikipedia es en que NO es una fuente primaria. El contenido debe de estar respaldado en fuentes fiables, y son esas las que se han de consultar para un trabajo 'medianamente serio'.
#2 "ambas cadenas se encuentran a punto de cerrar un acuerdo"
Esta noticia es la misma que la otra, el acuerdo está a punto de cerrarse, pero no está todavía. Por lo tanto SÍ que es duplicada.
Hay que leerse las noticias antes de votar/comentar...
U_u esto me suena, recientemente me enfrenté a un caso similar de una chica... así que lo siento por los votos negativos que he puesto, pero ahora mismo las bromas sobre este tema no las aguanto...
Y otra vez más parece que un periodista ha oido campanas pero no sabe muy bien donde. En Wikipedia pueden incluirse archivos multimedia de Wikimedia Commons, y desde hace un tiempo Commons admite video (Ogg Theora) y audio (Ogg Vorbis). Por supuesto, si los archivos tienen la licencia libre apropiada pueden alojarse en Commons tomándose desde cualquier lugar como por ejemplo Archive.org
Aun así, me parece interesante que se vaya a adoptar una interfaz quizá más sencilla.
#3#16 ¿y vosotros estais familiarizados con el concepto de derecho de autor o pensais que una licencia libre es igual a dominio público?
Las licencias Creative Commons, por ejemplo, varían en función de las condiciones con las que el autor relicencie la obra (que se exija o no el reconocimiento de la autoría, que se permita o no el uso comercial o las obras derivadas o que las obras derivadas mantengan la misma licencia).
Si utilizan, sin citar la autoría, una obra libre que ÚNICAMENTE pida que se le reconozca el trabajo pues sí, se está violando la licencia, al igual que se viola teniendo un copyright bien visible o por defecto ¿Permitir que tu obra se distribuya libremente pero acreditándote como autor de ella es hipocresía?
#17 Hola, soy el Señor Lobo. Soluciono problemas. Perdona por la tardanza, me llamaron para limpiar un coche lleno de sesos...
Querías que dijese No empecemos a chuparnos las pollas todavía?
#3 Sr.Lobo 
