#17 No creo que sean todos iguales...yo escapé de las trapacerías de Orange y Movistar hace tiempo, llevo bastantes años en Yoigo, y ni un problema, hasta el momento, mira...
#197 es que conmigo no puedes dialogar. No das el nivel intelectual.
Claro que el tema es relaidad vs ficción, pero como no eres capaz de entenderlo te pasa eso.
#103 yo lo veo un poco al revés. Para mi el problema es que antes no podías escribir un libro que tuviera ninguno de esos personajes. Ahora es posible y los escritores en general tienen creatividad así que si ven nuevas posibidades, las usarán. A veces el resultado puede ser regulero por forzado o porque el personaje es malo directamente, por supuesto.
#176 Veo cual es tú problema. Porque tienes un problema y es grave.
Luis XVI es un personaje histórico, con unas características "reales". Se puede jugar con ello, claro, pero sería ficción.
Pero es que Superman, Batman y Robin SON FICCIÓN. Por tanto el autor puede hacer con ellos lo que le apetezca, que para eso el personaje es suyo. Si mañana deciden que Thor es un pato naranja, es su decisión. Otra cosa es que eso lo compre alguien, pero protestar por ello es infantil. El personaje no es tuyo.
No entiendes las diferencia entre ficción y realidad y eso es grave. No me gustaría cruzarme contigo.
#103 pues siguiendo tu razonamiento, hay más mujeres que hombres, más de cualquier color que de blancos, y la población queer ronda el 5-10% y se pueden salir con la suya incluso en países donde es legal colgarlos en grúas. Aparte del hecho que históricamente el conjunto "hombre blanco hetero" que se pinta de héroe cuando ha sido el único con derecho a expulsar o ilegalizar cualquier cosa que no fuera "hombre blanco hetero"...
Yo diría que hemos hecho casito a "las minorías" durante unos cuantos milenios... Asúmelo. No hay que justificar que no haya mujeres florero, o que haya gays, o negros: lo que sobra es lo que ha habido siempre y ahora nos estamos dando cuenta de lo cantosa que es esa propaganda
#111 Hace no tanto leí Alegría, de Manuel Vilas. Finalista del Planeta de 2019. No lo tiene. Igual que recientemente me he visto tres películas basadas en best sellers de Dan Brown, y tampoco aparece ningún personaje que lo sugiera. Todo esto en mi consumo cultural reciente.
Pero igualmente. No lo tienen, pues ya está. No me quejo de que haya obras donde no haya este tipo de personajes. Mi problema viene cuando aparecen estas obras y sus quejas asociadas.
Si no te quejarías de que el pelo de un personaje es pelirrojo, no deberías quejarte de que se mencione que un personaje no sea heterosexual.
#85 Pero qué dices. Ahora que en un cómic haya un personaje que se menciona que es bisexual es Brokeback Montain. Esto no va de con quién se acueste un personaje de ficción (que créeme que pocas cosas me importan menos), sino de que es un rasgo más del personaje.
#85 veo que no has visto el edit. Habia entendido esa parte de tu comentario y lo he retirado (pero dejado tachado) para que nadie dijera que habia habido cambios para cambiar el sentido. De nuevo mis disculpas con esa parte.
Pero hay otras partes con las que sigo en desacuerdo y por eso lo digo:
"Me importa un pijo que haya un Supermán negro en 2009. Supermán se relaciona por una mera cuestión de costumbre con un blanco. El negro te lo compras tú si te gusta y lo ves necesario."
Tu tambien te lo puedes aplicar, mira voy a cambiar tu frase un poco: Me importa un pijo en que relaciones tu, por una mera cuestion de costumbre, a Superman con un blanco. Si te gusta te lo compras tu y si no te gusta el negro, pasa a la siguiente estanteria de comics.
De nuevo, te pido disculpas por la parte de segregar, ha sido un malentendido por mi parte y de ahi el edit de mi comentario anterior.
#79 Hay decenas de héroes y heroínas heterosexuales y normativos que ya se ven unidos por una causa común. ¿Por qué veis tanto drama que en una historia uno de ellos no lo sea?
Porque no hay un solo Robin. No sé de superhéroes pero me ha bastado un vistazo rápido a la Wikipedia para verlo. ¿Por qué hay tanto problema en que uno de ellos sea bisexual?
#62 Uau! Eso sera lo interesante de Batman para ti. Para el resto igual son otras cosas, esa parte es respetable, ahora lo que es de traca:
"No quiero un Blade blanco, no quiero un Supermán negro, quiero que haya blancos que canten rap y negros que canten Heavy. Basta ya de esta mierda heredada de los campus universitarios americanos, por favor...."
Pues que quieres que te diga, a mi me parece bien un Blade blanco, el superman negro ya existio en los comics en el 2009 mas o menos (Calvin Ellis se llamaba), tambien me gusta eminem y espero que Derrick Green siga en Sepultura hasta el final de los dias.
Pero que cojones pasa? todos somos personas y podemos estar y hacer lo que queramos rap, metal o hasta flamenco si te gusta y eso no esta sacado de ningun campus universitario americano si no de la vida misma. Que manera mas absurda de segregar... en este caso, estilos de musica? de nuevo... absurdo.
Edit: lei mal tu comentario, habia leido que tambien estabas en contra de que hubiera raperos blancos, mis disculpas por este utimo parrafo
#62 Spoiler: Batman, Robin o los dos pueden ser bisexuales u homosexuales y no tener ninguna atracción sexual entre ellos. Igual que muchos hombres heterosexuales tienen amigas.
#167 "El que bebe y fuma sabe que es perjudicial y que tiene las papeletas que le tocan."
Pues no lo creo. Y mira, haz un experimento: pregunta en grupo de amigos si alguien cree que beber alcohol con moderación es sano o no, a ver que te responden. Todas las veces que he tenido esa charla, el consenso general es "¡claro! beber con moderación es bueno para la salud". Lo que es totalmente incorrecto.
Te comento: los estudios dicen que no hay dosis segura, que beber con moderación no compensa los posibles "beneficios" que pudiera tener (si es que hay alguno). Que hay que abstenerse si lo que se quiere es evitar todos los perjuicios que tiene el alcohol. Y que estos perjuicios son graves.
Haz el experimento que te comento, y luego hablamos de si el que bebe sabe que es perjudicial y que tiene las papeletas que le tocan...
#149 Yo no he dicho nada de lo que mencionas. Está claro que nada te garantiza una vida larga o sin problemas. Solo digo que la evidencia científica no deja dudas sobre que el alcohol provoca cancer. Y que cada uno es libre de hacer lo que crea conveniente.
Pero en vista de que el alcohol es tan dañino, y que el tratamiento del cáncer es tan costoso y complicado, los impuestos a este tiene que ser acordes para desalentar su consumo, y sufragar los gastos que se generan de este.
Luego, cada uno ve si le merece la pena seguir consumiéndolo o no.
Nuevamente, no seamos tan melodramáticos.
#39 Tienes parte de razón que la sociedad en general, aunque algunos se salven en lo particular son responsables de lo que está pasando en España. Dicho esto, creo que tus formas te pierden. Además, #35 tiene razón con el término si cree que Camps ha sido importante por su cargo. De la RAE:
1. m. Muerte violenta dada a persona muy importante por su cargo o poder.
Pegarle un tiro con una escopeta a Camps hay mucha gente que podría considerarlo un magnicidio aunque tu no lo hagas.
#19 No te metas con los oligofrénicos, los que lo defienden no tienen la consciencia que tiene un oligofrénico. Matarle no repara el daño que esta gente ha hecho.
#121 --535044-- 
