Se puede no estar de acuerdo al 100% sobre todos los puntos o incluso señalar algún error.
Ahora bien, simplemente dando por buenos un par de los puntos tratados ¿No es muy fuerte ver como un simple blogger con mínima difusión desmonta claramente con cifras y datos los "argumentos" de todo un multicatedrático, faro de la econoprogresía, cuyas ocurrencias tienen la máxima difusión en los medios de desinformación masiva?
¿Cursos gratuitos impartidos por profesionales prestigiosos de la mano de universidades de primera línea?
Buuuf, quita, quita. Eso no interesa. A votar negativo y que no se entere nadie. Eso de desasnar gente es muy peligroso para el pensamiento único. Con no perderse "el Intermedio" basta y sobra para estar al día.
#29 ¿Le parece a usted desinformado el autor de un artículo lleno de datos, cifras y enlaces, incluyendo cálculos propios, no copiados de otro sitio? Pues mire, a mí me parece que el desinformado es usted y lo voy a explicar: El RD 1/2012 publicado en enero de este año lo que hace es SUSPENDER las preasignaciones (autorizaciones) de NUEVAS plantas adscritas al Régimen Especial (las que cobran primas). Ahora bien, las plantas existentes mantienen su régimen y seguirán cobrando primas según lo previsto.
Quien lea esto y no sepa a quien creer, lo tiene fácil, busquen en la red el Real Decreto que cito y lean que es lo que dice.
No le quepa duda a nadie de que los 3.000 MM€ anuales citados en el artículo, se van a mantener o incrementar. El incremento vendrá dado por la entrada en servicio de nuevas plantas termosolares (preasignadas con antelación y por tanto no afectadas por el RD 1/2012). Según cifras de la CNE, la potencia instalada termosolar a finales del 2.011 era de 1000 MW, dado que hay autorizados hasta 2.500 MW en total y que la remuneración a la termosolar casi alcanza los 300 €/MWh, es fácil calcular que esos 3.000 MM anuales se van a convertir en breve en más de 4.000 MM.
Por otra parte, no veo en el último punto donde está la “mentira”. En el artículo se dice exactamente, referido a la solar FV: “El avance tecnológico ha sido mínimo…” ¿Dónde está exactamente la mentira? ¿Acaso se ha avanzado en centros de investigación españoles en tecnologías de concentración, uso de materiales distintos al silicio, o células “thin film”? Pues eso es lo que se critica:
“Sin primas y con el 10% de ese dinero dedicado a investigación de verdad seguramente sí seríamos ahora tecnológicamente punteros y no tendríamos un sistema energético en la ruina. Pero no se habrían forrado los cazaprimas y sus socios, los que manejan el BOE”
¿Podría detallar donde está la mentira? Que en nombre de lo verde se llene el bolsillo un ex-ladrillero con un huerto solar en el que cobra el kWh a casi DIEZ veces su precio y ello repercuta en el bolsillo de todos vía tarifa eléctrica no me parece ningún logro.
Lo dejo por no aburrir, invitando a quien tenga dudas y/o quiera ampliar información a pasar por el blog y plantearlas.
A pesar de ser liberales (¿cuidado?), no nos comemos a nadie. ¿Por qué hay que tener "cuidado"? Quizá porque lo lea alguien y se de cuenta de que comparte el pensamiento liberal? Ah, antiecologistas no lo somos en absoluto, antiecolojetistas, sí, pero es algo bien distinto.
Ahora bien, simplemente dando por buenos un par de los puntos tratados ¿No es muy fuerte ver como un simple blogger con mínima difusión desmonta claramente con cifras y datos los "argumentos" de todo un multicatedrático, faro de la econoprogresía, cuyas ocurrencias tienen la máxima difusión en los medios de desinformación masiva?