Me pregunto cuan difícil es en época de la informática saber al instante, el número de propiedades y propietarios últimos de una cosa tan tangible como un inmueble.
A continuación establecer un impuesto progresivo según el tipo de propietario y la cantidad de viviendas.
Debe ser algo muy loco e irreal establecer que grandes tenedores de vivienda lleguen a pagar unos impuestos tan altos que no les permita ni manipular ni especular con el precio de las mismas.
Quizás la razón de algo tan lógico no se lleve a cabo sea que parte de las fortunas y sus súbditos los políticos tengan esa cantidad de viviendas.
Si el Gran Wyoming acumula tantas viviendas currando en el ShowBusiness que no tendrá la iglesia, la nobleza y los jerifaltes de la dictadura, como poseedores de ese dinero viejo.
El placer que me daria que un gobierno confiscase las propiedades de los testaferros, el paso por cárcel de los defraudadores y la liberación de un mercado secuestrado por especuladores…. Sí lo sé ese sueño está más lejano que acabar en los brazos de Charlize Theron.
Gracias al difunto nazi y al agresor nazi del cómico vamos observando cómo los medios de comunicación delatan la inclinación nazi de sus dueños y tal vez de sus trabajadores.
Puede ser que si en una pancarta/cartel aparece simbología nazi, esté apoyada por las personas cercanas al difunto.
Puede ser que la segunda del extinto ciudadanos proviniese de una familia con miembros nazis.
Pueden ser que los medios sigan “salvando” al nazi muerto de haber hecho cosas de nazi.
Puede ser que esta deriva de la sociedad a comportamientos e ideas nazis provenga de esos medios de comunicación de mierda que entienden la equidistancia como límite entre ser facha hasta ser demo-cristiano.
Puede ser que cuando la ética y moral se manipula y desvía intencionadamente a un extremo es nuestro deber y obligación ser subversivos ante semejante atropello de necedad.
La lucha de clases enmierdada con mil luchas diferentes, más o menos justas.
Y si, al amo del corral le da igual el nombre de las gallinas. Presenta capataces y es a esos a los que elegimos. Pero ellos saben a qué amo han de servir. Y no, no somos nosotros.
#18 Que también habría que denunciar la acusación de pedófilo. Que el nazi subnormal no le dé para comprender las cosas. No quiere decir que se le llene la boca de más mierda.
Y si soy un cobarde desde el anonimato. Si tuviera un rostro público no haría estos comentarios ante la posibilidad de encontrarme con esta escoria.
El fascismo siempre estuvo latente pero desde hace un tiempo a otra parte la necedad sin vergüenza se ha extendido. Antes al tonto del pueblo se le tenía cierta piedad y se le medio ocultaba. Ahora rebuznan y se sienten orgullosos de sus rebuznos y cagadas.
#35 A mi también me hace gracia. Puede que sea faltón en alguna broma. Pero es que eso es humor e ironía. Y puede que no este alcance de todo el mundo. O que mi mente es simple y se ríe de condicionales de la realidad.
Y efectivamente si me rio, vendrán a pegarme y amedrentarme los nazis de mierda?
En que momento los nazis de mierda se han quitado la careta y pueden mostrar lo subnormales que son?
Alucino con la tergiversación que hace este medio. No lo tenía en el radar de los medios basura. Pero leyendo el artículo es que entiendo que ni gratis saquen tirada suficiente.
De la cómica poco que decir. Aprovechar el momento en que un compañero ha sido agredido y amedrentado para no denunciar al nazi de mierda dice poco en su favor.
Trabajó con Hector de Miguel, y este apoyó y saludó anoche a su compañero. Por sus acciones los conoceréis. Mi sentido arácnido me decía ojo con esta tía que tiene más ambición que gracia.
Criticar que tu sentido del humor sea una mierda no es meterse contigo. Es dar una opinión. Pero que el panfleto aprovecha para situar al cómico y al nazi en esa equidistancia que nos debería hacer desconfiar de los dos, del periódico y de la tía esta.
#29 Vamos a hablar de terrorismo. Los hay de todos los tipos y colores. En el mundo ideal ninguno es deseable.
Lo que ocurre es que ese mundo no existe. Y si, hay terroristas que cometen acciones indeseables por una causa que un porcentaje de la población puede considerar como Justo.
Y hay otros terroristas que comentes sus execrables acciones solo para obtener más dinero y poder.
Adivina en qué bando están unos y otros y porque no todo el terrorismo es lo mismo. Aunque sus acciones sean igual de condenables.
Esto supone pensar y sé que no está al alcance de todos. Cosa que utilizan los del poder y el dinero para generar esa confusión.
Un ejemplo, las mujeres que pedían el sufragio femenino eran terroristas. La mano negra que ponía bombas para desacreditar el mundo sindical o asesinaba también eran terroristas. Ambos podían producir muertes inocentes. Evidentemente no son lo mismo.
#31 Me alegra que tu nivel de conciencia sea tan elevado.
Los que bebemos de la practicidad de la realidad. Sentimos que el mundo es un lugar mejor sin determinados individuos.
Es una broma lo de la cúpula del trueno, entran dos, sale uno. Pero prefiero sentirme más seguro en este mundo porque los hijos de puta se matan entre ellos a que nos jodan a los demás.
Y este tiene un historial largo de joder la realidad de los demás.
Otra cosa es preguntarme si la psicopatía correspondía solo a él o se extiende en esa familia.
Me sentiría más a gusto y más feliz si los hijos de puta que nos vendieron de centro a estos cenutrios también pasarán a mejor vida. El poder vive de la acumulación de dinero y de más poder, así que es normal que beban de ese fascismo reaccionario y lo alimenten.
Cuando la realidad nos queda como una distopía truculenta me pregunto que podemos hacer.
El chaval que paró el tanque, el militar que detuvo el tanque… eso solo fue un sueño… el que unos y otro dormirían de manera eterna al día siguiente de esos hechos.
Más allá de lo lamentable de los hechos: el que no se denuncie a semejante animal de bellota.
Los que ven que las palabras y las acciones están en el mismo plano de la realidad me genera una situación de estupor y deseo de escapar de este mundo de idiocia.
Muchos siguen sin comprender el mensaje del cómico. La ironía no es del paladar de los que tienen el cerebro de adorno. Otra cosa es que puedes pretender “metiéndote” con un animal de bellota…
Y si, lamentablemente hay una ceguera o estupidez que tiñe la realidad, que la hace más pequeña y precaria, que nos lleva a la autocensura, a un individualismo y egoísmo, porque detrás no hay estado de derecho sino la sombra de lo que creíamos tener. Y que si funciona es para hacer del poderoso y sus cachorros felices porque ellos disfrutan de lo que su ignorancia entiende por libertad.
Una castración química o física no soluciona un problema que es mental.
Pero queda bien de cara a la galería.
Desconozco si los proyectos del cerebro traerán consigo una solución a la psicopatía. No es el deseo sexual lo importante en una violación sino el deseo de convertir a la otra persona en un objeto de posesión con el cual hacer o infringir lo que le venga en gana al psicópata.
Las tasas de rehabilitación son bajas porque a un psicópata difícilmente se le reeduca. Más bien va a aprender a dar la respuesta requerida para su beneficio propio.
Hay varios problemas en este aspecto, la definición de violación. Y como sociedad que hacemos con los psicópatas. Y por el motivo que sea cada vez hacemos más complejo y abstracto la definición de lo que es violación.
Por ejemplo Asssage está/estaba acusado de violación por no usar condón; debería ser un delito, no hay duda; pero no debería llamarse violación.
Y lo de la psicopatía es algo que no entiendo. Unos seres que hacen la vida de los demás peor y que no tienen más castigo que un código penal donde juntas a todas las personas… curioso.
Quizás el problema de no perseguir a los psicópatas sea que ya estamos gobernados por ellos. Y cómo variable sea la que ha acompañado a los gobernantes de todas las épocas. Y claro quién va a legislar y condenar sobre un atributo que te define y te describe….
Petro es una persona inteligente e integra, y algo más peligroso: un soñador.
Aún me pregunto cómo pudo alcanzar la presidencia de un país sumergido en la desigualdad.
El gesto le honra.
Lo de las amenazas de muerte es algo que ha vivido con ello. Los guerrilleros que se presentaron a las elecciones hace tiempo fueron aniquilados uno a uno.
Tito Sam sabe del tema, pero Tito Sam no pasará por una corte de justicia internacional aunque los crímenes cometidos sean de lesa humanidad. Su hijastro bastardo piensa que puede hacer lo mismo y bueno ya se verá. El mismo gesto me gustaría verlo hacer a China, por ejemplo.
Más allá de la anécdota me pregunto que lleva a un país como Argentina a este desastre.
Pienso que lo que ocurre con determinados países es un desequilibrio de la realidad de los mismos (La mayoría de países americanos ha vivido y viven la misma tragedia social y económica).
Gobiernos y élite que se meriendan sus riquezas cuanto y como quieren. Y detrás USA.
Cuando se aniquila o persigue a una parte de la población, la que tiene una conciencia social, se aniquila la decencia. Ojo que también se puede señalar a cuando se persigue a un grupo “productivo/emprendedor/especulativo” esa realidad desaparece. Ese saber hacer y ese saber vivir se pierde y tarda en recuperarse.
Si el arte de vivir del estado, o el arte de robar a todos se extiende no hay manera de hacer una realidad amable.
La desigualdad genera monstruos y sobre todo violencia. El instinto de supervivencia predomina y el individualismo exacerbado provoca más dolor y hace del círculo negativo una realidad más férrea. La élite y su poder tienen la excusa perfecta de entregarse a más control y más violencia. Lo que afianza la desigualdad.
El capitalismo afirman los que levantan su bandera ha generado una riqueza y desarrollo inigualable a otras épocas. Pero en la mayoría de personas y países del mundo ese desarrollo se ha limitado a una subsistencia frustrante.
El otro modelo, el que cambió la realidad para todos, el socialismo/comunismo no se mantiene en ningún país. Los que lo vivieron lo detestan y de manera curiosa se ha tornado ideológicamente en ideas que comparte el fascismo. Y como ejemplo tienes a Rusia, China y lo que quede de Cuba.
Imagino que todos persiguen el bien común. Puesto que la felicidad individual es estúpida sino hay una felicidad colectiva. A menos que la psicopatía se haya extendido y desarrollado a muchos niveles en que observar el mal ajeno sea una felicidad para algunos. Y es aquí donde está el problema real.
La maldad/psicopatía genera dolor y su arma preferida para extenderse es la estupidez. No sé qué es primero, no sé lo que vendrá después.
Quizás ya estemos gobernados por AIs que buscan nuestro aniquilamiento, o solo seamos solo hominidos estupidos guiados por psicopatas.
La segregación social se lleva realizando toda la vida. Siempre ha existido. En algunas ciudades y comunidades autónomas lo han realizado sin pudor ninguno. No solo en el área educativa, sino a nivel de infraestructuras, sanitarios, de vivienda, de servicios, de calidad del aire, de estética, etc.
El problema de esa segregación son los monstruos que genera:
1. La desigualdad. Que traerá el siguiente problema:
2. La violencia. Que traerá lo siguiente:
3. La mano dura. Que afianzará en el poder a aquel que sembró la desigualdad.
Me fastidia ser tan pesimista, pero lo observado ya ha pasado, está sucediendo y ocurrirá en diferentes sociedades como ciclo de que el poder esté en manos del psicópata de turno.
Quizás el gen ganador sea el de la psicopatía. Es el más “útil” en un mundo donde se valora y se educa en la superficialidad de la posesión y la acumulación. Y sin ningún género de dudas tendrá descendencia.
Me pregunto si estos cuatro individuos son los responsables reales del “negocio”.
Si por encima estará quien no pisara nunca la cárcel. Si algún día podrá legalizarse una actividad que distorsiona toda la realidad de las personas que tiene contacto, directa o indirectamente con el producto final. Desde el mero vecino allí donde se planta un vegetal hasta la familia del consumidor.
Es un “negocio” que hace ricos a unos pocos y que deja un reguero de sufrimiento allí por donde pasa. Más allá del efecto lúdico/placentero que pueda proporcionar su consumo.
Si la prohibición y penalización de su tenencia y comercialización no obtiene ningún beneficio social señores políticos, podemos hacer/intentar otra cosa???
En tiempos de Felipe González, ese partido de siglas PSOE, no tuvo el valor, coraje, interés o fuerza para hacer de la educación lo que se exigía, que es convertirla en pública.
Y permitió que una secta “educara” a un porcentaje de la población… hoy segmentada en 17 administraciones y con el dogma de dudosa veracidad de ser más eficiente económicamente tenemos un muro irresoluble. Eso si nos vamos a echar unas risas cuando otras sectas vengan con sus “educaciones” equiparables.
A continuación establecer un impuesto progresivo según el tipo de propietario y la cantidad de viviendas.
Debe ser algo muy loco e irreal establecer que grandes tenedores de vivienda lleguen a pagar unos impuestos tan altos que no les permita ni manipular ni especular con el precio de las mismas.
Quizás la razón de algo tan lógico no se lleve a cabo sea que parte de las fortunas y sus súbditos los políticos tengan esa cantidad de viviendas.
Si el Gran Wyoming acumula tantas viviendas currando en el ShowBusiness que no tendrá la iglesia, la nobleza y los jerifaltes de la dictadura, como poseedores de ese dinero viejo.
El placer que me daria que un gobierno confiscase las propiedades de los testaferros, el paso por cárcel de los defraudadores y la liberación de un mercado secuestrado por especuladores…. Sí lo sé ese sueño está más lejano que acabar en los brazos de Charlize Theron.