#171 Y Rusia no honró su pacto militar, que estaba firmado.
Otro que le convendría entrar en una alianza de verdad.
Occidente no tenía nada firmado con ellos.
Como he dicho otras veces, ni todo es culpa del Gobierno, cuando va mal, ni todo es gracias al Gobierno, cuando va bien, pero esto que he mencionado, inversión de los fondos en Renovables, subida del SMI, no pasarnos de gasto y bajar la deuda en % del PIB... son acciones del gobierno, y están, en mi opinión, bien hechas, al igual que el plan del Gobierno en 2008 de meter pasta en ladrillo era mala idea.
Con respecto a qué puede hacer el Gobierno para no depender del turismo. ¿Qué propondrías? Yo lo que le digo a la gente es sencillo: Invertimos en banderas Azules, todo lo demás es sector privado... Me gustaría saber qué propondrías tú.
#78 Si se invierten en cosas como renovables, creo que tendrá un impacto positivo más allá de su aplicación inmediata, ya que nos desvincula del precio de los hidrocarburos, por ejemplo.
#17 ¿Por qué piensas que es hambre para mañana? La deuda externa se ha reducido en porcentaje del PIB (no extremadamente y no se descarta que aún sea alto) y ahora el bono de deuda púbica español es menos de un 1% menos rentable que el alemán, la única economía "Grande" que ha crecido más es USA.
Creo (según mi total ignorancia en el tema vaya por delante) que el aumento del SMI y salarios, haciendo que el poder adquisitivo haya aumentado, también tiene algo que ver, y eso no es hambre para mañana, más bien todo lo contrario.
Continuando con el comentario, además si se compara con otros "PIGS" como Italia, con gran crecimiento, ahí sí que es hambre para mañana, ya que se ha disparado la inversión gubernamental en cosas bastante absurdas en mi opinión como por ejemplo, la subvención a la reforma de los hogares, que es básicamente invertir en ladrillo, cosa que en España no está ocurriendo, ya que la mayor parte de las inversiones es para Engería renovable, que es, casi literalmente, pan para mañana.
Con respecto al turismo, pues estoy de acuerdo en que no genera valor añadido, pero da divisas rápidas, fáciles y sencillas, pero no requiere gran inversión por parte de las entidades públicas y no creo que vaya a desaparecer de hoy a mañana precisamente, sino que gracias a nuestro patrimonio cultural, entre otras cosas, podemos garantizar una llegada bastante sostenible a largo plazo.
Así que no comparto a grandes rasgos tu valoración.
#22 Es EU en inglés, así que, simplemente por corregirle: sería "Fuck the EU" resulta muy difícil identificar lo que cita, cuando lo cita usted mal.
De nada por la lección.
¡Así no va a conseguir el puesto de secretaria!
Mantener armamento nuclear cuesta 157,664 dólares al minuto.
Mantenimiento mínimo dice el iluminao.