Si es una guerra biológica, los científicos que lo han provocado son unos inútiles.
Esto es una guerra de sobreinformación. Sin mentirnos, nos manejan aún mejor que con las "fake news", van aprendiendo y mejorando. Cambian nuestras prioridades y valores sin ni tan siquiera nos demos cuenta.
Todos somos "tontos útiles", y me incluyo, pues escribo sobre esto.
********9 ¿Por qué contra el viajar? *******
No te gusta viajar, vale, pero no entiendo por qué vas contra el viajar. No tengo la respuesta ni pienso hacer conjeturas porque no te conozco por un simple artículo. Pero asociar viajar y postureo para justificar ir contra el viajar es una atrocidad. Es que se podrían poner mil ejemplos estúpidos para ir contra cualquier cosa por una cualidad de esta que está omnipresente. Ibas a buscarle a tu amigo de antemano por yo qué sé qué, necesitabas expresar algo y no supiste encontrar otra forma, que a todos nos pasa, no critico eso.
********10 Espabilar: *******
Has encontrado un supuesto problema con el viajar y la criticas. Y la única solución que planteas (además de no viajar) es “espabilar”. Y ya. ¿Qué es espabilar para ti en este contexto? Espabilar es una expresión muy general que para cada uno puede significar una cosa. ¿Así que cual es tu solución concreta o general? Echas mierda con negativismo a soluciones reales para mucha gente (solución interna en uno mismo y externa de respeto y entendimiento y etc.) y no planteas soluciones.
********11 Resumen: *******
Debo defender a mi viajar, pues estando ubicado en tu respetable y honorable estatismo donde no vislumbras la utilidad de mi viajar contra mis propias guerras civiles y las guerras mundiales, me atacas al viajar por algo no intrínseco al viajar, en honor a la paz mundial, cuando precisamente el viajar pacifica esas guerras mundiales como las que tú fomentas contra mi viajar.
Cambia la palabra “viajar” por “cultura”, y te vendrá un país a la cabeza.
********12 ¿Ataco defendiéndome?: *******
Y para rizar el rizo, me pregunto... ¿Estoy yo cometiendo el mismo error que creo que cometes tú? Has justificado tu atrocidad contra el viajar con una defensa contra el "posturismo" y lo que nos venden. Coge cualquier atrocidad que haya existido durante la historia de la humanidad y veremos lo mismo, los mayores atacantes (de lo que sea) creían que se defendían de algo, y muchas fueron cometidos en cadena. ¿Estoy cometiendo yo el mismo error al defenderme de ti y tus ataques? Obviamente yo creo que no, como todos cuando se defienden de algo creen que no atacan. Pero en caso de que alguien lea esta chapa y se siente atacado con mi defensa, que me lo diga por favor, me autorevisaré con tu ayuda.
No dejo de pensar en este artículo desde que lo leí por casualidad, así que me siento obligado a registrarme en menéame para comentarlo. Es difícil expresar con palabras o fotos lo que para algunos significa viajar. En vez de criticar el problema, estas criticando una posible solución, pero como no es la tuya, la criticas y la conviertes en problema para todos. Y con eso únicamente consigues que se distorsione el problema real.
Antes que nada, comentar que escribes bien por múltiples motivos que ya se han comentado. Pero quiero analizar el fondo del mensaje... Veo mucha miga en el fondo de este artículo: veo la sociedad que somos, veo la humanidad, veo sentido de vivir, y más. Lo analizo en sentido inverso empezando por el final:
1 La contaminación y las molestias a algunos autóctonos sí que son consecuencias del "modelo de viajar más común actualmente", no del viajar en sí. ¡¡¡Pero ostia!!! Pero es que las comentas al final y no son parte de tu argumento. *********1.1 Contaminación: ********
Estoy de acuerdo, pero hay mucho por mejorar. Por un lado, la mayoría de veces se puede viajar de una forma menos contaminante en barco o tren, pero esto implica más tiempo y dinero. Por otro lado, se puede viajar en bici o andando, suena raro, pero mira el ejemplo del camino de Santiago. Pero esto implica aún más tiempo y el modelo de trabajo y de sociedad en general va contra este tipo de "viaje lento". *********1.2 Molestias a algunos autóctonos: ********
Estoy de acuerdo, en muchos casos se puede mejorar por parte del viajero siendo más respetuosos, integrándose y aprendiendo más sobre la cultura local, sus valores y qué les puede molestar. En otros casos se puede mejorar con una mejor gestión del gobierno local y promover actividades (excursiones, formas de hospedaje, tipos de transporte…) que integren la vida local y turística. Pero en muchos casos, el viajar… » ver todo el comentario
Esto es una guerra de sobreinformación. Sin mentirnos, nos manejan aún mejor que con las "fake news", van aprendiendo y mejorando. Cambian nuestras prioridades y valores sin ni tan siquiera nos demos cuenta.
Todos somos "tontos útiles", y me incluyo, pues escribo sobre esto.