El análisis es más que certero, por eso la he meneado. Ahora bien, el inicio es pura demagogia. El final, de chiste. Nos guste o no, todos, incluido el autor del artículo y sus correligionarios utiliza el coche para todo, calienta su casa con gas natural o gasoil, utiliza mil aparatos eléctricos (léase ordenador para entrar en internet) que consumen una barbaridad de electricidad, la cual no crece en los árboles. EEUU no es un referente moral, pero desde hace cien años nos está sacando las castañas del fuego, para que nosostros, tranquilamente y sin sobresaltos, podamos ponerles a parir.
Fuentes más que fidedignas hablan de una macrosubasta de Cajamadrid para antes o después del verano. El precio está sostenido artificialmente por los bancos y por el propio sistema financiero. El día en que salgan al mercado estos pisos, el precio bajará y más de un banco necesitará la intervención. Entonces sí que seremos Irlanda.
#5 No es cierto que se diferencie por sexo. Es cierto que dependiendo de la edad y de los ingresos la indemnización puede ser distinta, pero en nigún caso por razón del sexo.
A mi me da que ese "gope de timón" viene impuesto desde fuera (léase Alemania, UE) y han quitado de en medio a ZP y, con el asesoramiento exterior de Almunia y/o Solana, han colocado a Rubalcaba como Presidente de facto.
Entiendo que para dirigir un ministerio, el gobierno, una secretaría de estado, etc se debe tener una mínima formación, especialmente en aquellos en los que la materia a gestionar así lo requiera. Sin perjuicio de que Pepiño sea cercano, normal y sin estudios, el problema que tienen los políticos profesionales es que su único mérito ha sido "trabajar" para el partido. Es decir, organizar mítines, ir a fiestas, formar parte de mesas electorales como interventores, entre otras actividades del mismo tipo. Pero cuando se ejerce una función de estado, es necesario (o debería) tener algo más que el llamado perfil político. Si no, pasa lo que pasa: que nos sale un Zapatero cualquiera, ignorante y con un punto de prepotencia. O sea, una bomba.
P.D. Aunque dicen que los peores ministros son los profesionales del ramo, como un médico en sanidad o un fiscal en justicia.
A mi la verdad es que el fútbol me da bastante igual. Y por preferencias el Barça no es que sea mi preferido,pero lo cierto es que lo hace bastante bien. Más que el Real Madrid, con sus estrellitas y estrellados.
Desde luego, la cadena perpetua no es anticonstitucional. El artículo 25.2 CE sólo hace referencia al fin resocializador de la pena. A ello se agarran los que opinan que la cadena perpetua es contraria a la constitución porque si es perpetua no puede alcanzar el fin último, que es resolcializar al reo. Pero si es revisable, con determinados criterios objetivos, predeterminados y supervisados judicialmente, el condenado acadena perpetua que efectivamente que se resocialice (por ejemplo, terrorista que renuncia a la violencia), cumplido un mínimo de años, puede acceder a la revisión de la pena.
Recordemos que hoy en día, un terrorista detenido recientemente y condenado a graves penas, deberá cumplir, mínimo, más de 35 años de prisión.
#1 W.Brown 