#7 ¿Pero no te das cuenta de que Menéame entero incumple esa norma?
Solo tienes que asomarte a los envíos para ver sesgo político, noticias falsas o manipuladas, monopolio de los 4 medios de siempre, boicots, etc.
El problema viene cuando no se da más de sí (como tú) y se vota negativo algo por el mero hecho de que el usuario que lo comparte ha tenido la MALA PATA de compartir 3 historias del mismo medio. El problema viene cuando se tiene en cuenta esto por encima de la calidad de la noticia o la información que se comparte.
#5 Eres hater por perder el tiempo poniendo un comentario tan estúpido en vez de valorar o comentar sobre la calidad del envío, que es una noticia bastante impactante, de interés general y en exclusiva por el momento.
#3 ¿Si añado un par de noticias de eldiario.es ya deja de ser SPAM el tema? Comparto la noticia de ese medio porque han tenido la exclusividad del caso por delante de otros medios, tanto en la noticia original (que fue descartada por la imagen pese a advertir de NSFW) como en ésta otra que parece que acaba de ser publicada.
Y no es que pase nada, pero después del acoso y derribo electoralista que están haciendo o al menos han hecho, estas cosas desde mi punto de vista son criticables.
Probablemente nadie le quite su VPO (ni falta que hace), pero sí es bueno que se recuerde esto la próxima vez que sea la fiesta de la democracia y se llenen la boca con los más desfavorecidos, los desahucios, la exclusión social, etc.
#3 Cuando se la dieron, ambos cónyuges se encontraban en paro y con un niño. Pero al poco tiempo su situación cambió, ella se garantizó el sueldo durante 4 años y su marido encontró trabajo. Se le reprocha la poca ética de no haber avisado de que su situación había cambiado, ya que pueden costearse un alquiler sin problemas.
#32 ¿Subida de impuestos, rescates a la banca, intervención, etc son "reformas liberales"? ¿En serio?
Sigue siendo fascinante como la propaganda cala entre los que no tienen ni idea de lo que hablan. Y lo peor de todo es que probablemente ni sepas hacer la declaración de la renta, pero te permites el lujo de opinar acerca de medidas macroeconómicas y de decirle a 19 ministros de economía de la eurozona lo que tienen que hacer con Grecia.
#94 Que no digiera bien los comentarios sin fundamento no quiere decir que sea de derechas. Ser de derechas o de izquierdas no debería ser la excusa para repetir o legitimar cualquier dogma que un grupo que se autodenomine de alguna de estas corrientes quiera hacer circular.
Por otra parte, no, no es tan sencillo. Una deuda se audita cuando vas a tomar acciones sobre ella, como una quita. Auditas, ves cuál es la deuda "legítima" o no "legítima" en base a una moral dudosa y subjetiva (cualquier deuda contraída previamente ha sido un contrato firmado por dos partes, de las cuales, una representaba la voluntad del pueblo) y finalmente eliges qué parte pagar y cuál no.
En este caso, Podemos no realizará ninguna auditoría. Lo único que Podemos propone ahora es una negociación con los acreedores para ampliar plazos, lo cual dista mucho de la "auditoría" que tenéis en mente los podemitas y el rollo populista que han venido vendiendo desde hace un año.
Si el pueblo se siente traicionado por el tamaño o las condiciones con las que se engendró la deuda actual, a quién debería pedirle cuentas es a sus políticos de la única forma que pueden: no votándoles. No a los acreedores, que dejaron bastante claro la cantidad, los plazos y los intereses de dicha deuda a la hora de contraerla.
Sin embargo, en vez de hacer esto, en el ayuntamiento más endeudado del mundo, las votaciones han ido a parar casi a partes iguales al partido que contrajo dicha deuda y a una señora que propone hacer una quita (la cual sabe de sobra que no podrá hacer por las terribles consecuencias que acarrea).
La culpa la tenéis el pueblo, que no sabéis ni para donde os sopla el viento, no los políticos.
Muchos consideramos eso una medida populista, ridícula, utópica e irrealizable, y no por ello nos "llegan órdenes desde arriba". Quizá tenga más sentido fijarse en lo bien que le ha ido a Argentina a la hora de hacer populismo barato con la deuda (o incluso Grecia, si quieres algo más cercano) que pensar que "un ente conspirador" le dicta las órdenes a nadie. Pero obviamente mola más intentar hacerse el gracioso en Menéame que pararse a pensar las cosas 30 segundos antes de soltarlas.
Y al margen ya de esto, poco tiene que ver que Podemos quiera hacer una auditoría de la deuda (que por cierto, ya no quiere) con el hecho de que Irán, Venezuela o Ecuador podrían estar dictándole las órdenes a Pablo Iglesias (que ni lo he afirmado ni lo creo, solo sigo tu lógica absurda).
#50 ¿Y eso lo sabes tú por algo en concreto? ¿Tienes información que los demás no tengamos? ¿O es simplemente otro caso más de borreguismo estúpido?
Utilizando tu lógica absurda podríamos decir que las órdenes de Podemos vienen directamente de Venezuela, Ecuador o Irán, pero en este caso entonces se tacharía el comentario de manipulador y a su autor de facha trasnochado.
¿De verdad es tan complicado de ver el doble rasero y la hipocresía que desprendéis?
"sino porque es la gente la que decide lo que se hace y como se hace."
Ni es ni debe ser así. De hecho, precisamente siempre han demostrado lo contrario (pese a lo que pudieran decir o hacer en público). El enlace que he puesto solo es un ejemplo más.
Pero por si acaso, otro enlace más con una tabla comparativa de las medidas electorales que propugnaban al principio, después y en el presente:
Sinceramente, no he oído a las bases ni "a la gente" pedir ese giro radical al centro para seguir escalando posiciones hacia el poder. Eso sí, les he oído justificarse de forma tremendamente estúpida cuando les han reprochado que lo de Podemos fue un fraude exactamente igual al del PP cuando presentaron un programa que se pasaron por el forro nada más coger el poder. De las medidas originales con las que obtuvo tan buenos resultados en las votaciones europeas, no queda nada. Exactamente igual que del programa del PP de las elecciones de 2012.
Podemos cada vez es menos Podemos y más casta, como ellos dirían. Es un partido con sus órganos de poder, su dirección, su argumentario y su ambición por el poder como podría ser PP, PSOE, CC's o cualquier otro partido. Y el mismo Monedero lo ha dicho y ha avisado de ello. Pensar lo contrario es engañarse y luego echarse las manos a la cara cuando la realidad le da una patada en la boca (en el mejor de los casos).
Siendo Venezuela un ejemplo a seguir (al menos antes, ahora ya se han descafeinado bastante y hasta les da pavor reconocer que son comunistas en público), donde las bases ni deciden ni hacen nada salvo dar palmas, me cuesta creer (de hecho, me descojono) cuando oigo lo de que "el pueblo decide lo que hacer".
Todo eso al margen de lo estúpido que resulta darle capacidad de decisión en cuestiones importantes y de trascendencia para 50 millones de habitantes a una masa ignorante y desinformada. Y no me refiero exclusivamente al votante de Podemos, sino en general al votante medio de cualquier partido.
Algún día el meneante medio dejará de llenar páginas con comentarios ridículos, simplones y más que predecibles acerca de vídeos/imágenes que en el mejor de los casos se tiene una visión bastante cuestionable de lo que realmente está pasando, y en el peor, están claramente sesgados o son pura manipulación mediática/ideológica.
Y ojo, que a lo mejor realmente la policía actuó tal y como dice el titular. Pero desde luego no se sabrá por esa mierda infecta de vídeo en el que es IMPOSIBLE entender de forma clara que está ocurriendo.
Otra cosa es que nos vaya la marcha y estemos deseando tener la más mínima excusa para dar rienda suelta a nuestras frustraciones personales. En ese caso, me callo y que siga la marcha.
#61 O has salido poco del país o eres de los que repiten lo que oyen sin saber si es verdad o no. He vivido en Dinamarca y solamente abrirte una cuenta te cuesta alrededor de 300 kr., que vienen a ser unos 40€. Coste de la tarjeta aparte. Ah, y cada vez que sacabas dinero de un cajero, 10 kr., (1'30€).
Hasta el momento, no conozco banco en España que te cobre por abrirte una cuenta bancaria o darte una tarjeta de débito. Y mucho menos por sacar dinero de sus cajeros.
Solo tienes que asomarte a los envíos para ver sesgo político, noticias falsas o manipuladas, monopolio de los 4 medios de siempre, boicots, etc.
El problema viene cuando no se da más de sí (como tú) y se vota negativo algo por el mero hecho de que el usuario que lo comparte ha tenido la MALA PATA de compartir 3 historias del mismo medio. El problema viene cuando se tiene en cuenta esto por encima de la calidad de la noticia o la información que se comparte.