#44 Los medios son la ostia. Primero dicen que Tsipras acepta, luego no, luego sí, después que Tsipras solo acepta si y solo si se acepta en referendum, despues dicen que Tsipras por detras dice que a lo mejor, mientras va diciendo que voten no. Menos mal que los han puesto ahí para informarnos, para hacer lo que están haciendo podía dar las noticias el propietario de cada medio sin necesidad de líneas editoriales.
#40 y al igual que a principios de 2000 se saltaron el límite de déficit y nadie les dijo nada, ni les sancionó, ni se le mandaron señores de negro que les obligasen a tomar medidas de austeridad que profundizasen más aún en la crisis que tenían www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3688818/01/12/Alema
#44 Mi no enteder. Si están fuera de Grecia (presumiblemente en Europa) no van a tener ningún problema tranquilo. Pero claro, así también votaba yo al SÍ, cuando las medidas de ultra-austeridad, no me las voy a tener que comer. Aquí la disyuntiva es clara: seguir haciendo lo mismo que desde hace 7 años y que no ha funcionado, o intentar algo más radical y peligroso, pero que ni los economistas se ponen de acuerdo en cómo resultará. Igual te dicen que acaba en estado fallido, como te dicen que si se vuelve al dracma y se devalúa la moneda, Grecia se convertiría en el destino europeo de vacaciones number 1.
#11 ¿Qué tal vivían tus amigos griegos antes de Syriza...?? El estado del bienestar.... ya tal. Muy tontos deben ser para que estando tan claro como parece estar que este es el camino incorrecto, vaya a ganar el NO por mayoría...
#82 Impresionante argumento. ¿O es que se han hecho tacaños a raíz de conocerte a ti? Desde luego, el dinero de tu educación ha sido una inversión pésima.
#23 Si todos los asturianos fuesen como tú, nunca habría habido reconquista, porque como parece que piensas que todo lo que está fuera de Asturias es una basura... Lávate la boca antes de hablar de Galicia y si crees que los gallegos son tacaños... sal un poquito de tu hacienda familiar...
#33 Si 4000 personas en Vigo solicitan levantar una cruz en recuerdo de los caídos por el bando franquista, estarán solicitando algo ilegal según las normas que tenemos hoy. Precisamente la polémica, en mi opinión, viene de tratar todos estos asuntos como si fuese un referendum.... Si la ley dice que no puede haber ese tipo de monumentos, solo con que una persona se considere agraviada, debería bastar.
Yo soy de Vigo, y nada franquista ni católico, pero no me molesta para nada ese crucifijo ahí. Si dependiese solamente de mi, no me gastaría ni un euro de dinero público en derribarlo. Eso sí, por suerte, yo no tengo ningún bisabuelo en ninguna cuneta. Soy capaz de entender que a quien lo tenga, le toque mucho las narices que no se cumpla la ley.
#4 Para ser de izquierdas haces las cuentas muy al estilo Rajoy. Como solo 4000 personas han firmado para que se derribe, eso quiere decir que hay 296.000 vigueses que no quieren que se derribe, no?
#16 Lo que dices podría tener sentido hace años, cuando entre los triatletas casi nadie dominaba las tres disciplinas, y a un buen nadador pero mal ciclista, lo pillaban siempre. Hoy todos "dominan" las tres partes así que, incluso cuando te pillan con relevos, los que han tenido que trabajar para llegar a los escapados, lo suelen pagar en la carrera a pie. No es importante salir el primero del agua, pero es casi imprescindible salir con el primer grupo de ciclistas. Fíjate cuántos han ganado pruebas de triatlón saliendo del agua de la mitad hacia atrás...
Solo por saber. A los que os irrita tanto que se le pidan responsabilidades (ver diferencia entre responsabilidad y culpabilidad) a Renfe o a Adif, ¿harías algo para mejorar la seguridad del tramo, o simplemente confíais en que ningún maquinista se vuelva a despistar nunca?
Lo siento pero yo la próxima vez que escuche hablar de que somos líderes en tecnología ferroviaria... será en disponer de ella, pero no en desplegarla, porque se me antoja difícil que un líder en tecnología ferroviaria tenga trenes que van a 200 km/h con sistemas de seguridad de los años 70. Los que no veis ningún fallo de diseño o seguridad estáis tan ciegos como los que decís que el maquinista es un víctima de los políticos, de los recortes o de Renfe por llamarlo "por teléfono".
#3 Toda la razón. Cuando ellos estudiaban, que era cuando tenían tiempo, el idioma vehicular de la política en Europa era el francés, y la gran mayoría sí sabe hablarlo. Todos los políticos dentro de 10 años hablarán inglés. Aún así, cuando dos líderes de dos países de habla no inglesa mantengan una reunión, aunque ambos tengan un nivel C2 en inglés seguirán necesitando traductores que dominen términos ingleses muy concretos de economía, de temas sanitarios o de inmigración. ¿Es deseable que hablen muchos idiomas? sí ¿Es un medidor de lo buenos o malos políticos que son? No. Personalmente preferiría que estuviesen más formados en lo que es moral e inmoral y en lo que es robar y lo que no...
Libre no, pero más barato sí, como en todos los países de Europa que van mejor que España. Y todos los que aquí se enfadan porque trabajan más que suficiente como para que este señor les diga que se tienen que ganar el puesto cuando ya lo hacen, seguro que están hartitos de ver a compañeros de trabajo que a la mínima se "escaquean", o a lo mejor soy yo, que sufro de alucinaciones y al que deberían despedir es a mi.
#76 alesinho 