anaclet0

@mazzeru Supongo que esas etiquetas no ayudaron mucho a encontrarlo.
baader-meinhof, déjà, vécu, émile boirac, ejército rojo
@Rufusan @lamonjamellada @anaclet0

@Rufusan, creo que eso es el ¿síndrome? ¿complejo? ¿efecto? fenómeno Baader-Meinhof o ilusión de frecuencia.

Seguro que @lamonjamellada lo sabe mejor.

@natrix

Edit: @anaclet0, ¿puede ser ésta? www.meneame.net/story/todos-hablan-mismo-fenomeno-baader-meinhof

@anaclet0 Yo sí me acuerdo, pero no lo encuentro. Aunque básicamente venía a decir que como antes no lo conocías no reparabas en ello, por lo que la primera vez que lo conoces pasas a ser mucho más consciente, especialmente al principio, de las menciones a ese asunto, que antes pasaban desapercibidas para ti.

Además de que generalmente solías conocer ese concepto o término nuevo no por casualidad, sino en un contexto propicio. Por ejemplo, porque se trate de un término que por alguna razón se esté poniendo de moda, se esté utilizando mucho en las noticias o sea algo de lo que se está hablando en mayor proporción de lo habitual, por lo que era normal que te lo encontraras con mucha frecuencia.

cc @natrix @Rufusan

@Rufusan Pues tienes toda la razón, de principio a fin. @anaclet0

@natrix no ese eso, se refiere a que yo ahora te hablo de los fosfoyesos y de repente vas a ver que aparecen noticias de fosfoyesos por todos lados.
@anaclet0

@anaclet0 Busca por serendipia.

@anaclet0 www.meneame.net/search?q=deja+vu&w=links&p=&s=&h=&

@GeoX ¡INYUSTISIA!
@anaclet0

@anaclet0 Yo lo hago desde el móvil sin F5. Negativo por errónea.
@Tethra @Kirin

@Kirin @Tethra Me hace gracia esa gilipollez recurrente de "no tienen vida".
Es una imbecilidad antologica que alguno de mis haters suele soltar cuando se ve desbordado.
Si saco cuentas del tiempo neto que paso aquí, en general, no es excesivo.
Voy y vengo, con alguna punta de actividad (no siempre) y ya está.

Pero los llorones y haters piensan que para conseguir un K alto tienes que pasarte el día.
Es una cosa que se demuestra fácilmente con una captura de pantalla con el recuadro de la actividad.

Pero en fin, de donde no hay no se puede sacar.
Efectivamente son legión.
Pero no voy a decir de qué.

@anaclet0

Ya está la mafia tirando este notición

www.meneame.net/story/fallece-maximo-cunado-fundador-grupo-cunado/vote

_{cc/ @anaclet0}

@anaclet0 No creo que lleves razón. He pasado más de una mañana y más de una tarde por pendientes. He enviado noticias que (por supuesto) creía interesantes y han sido tumbadas con más negativos que visitas. Me he decepcionado un segundo y he aceptado que no era lo suficientemente interesante. Qué le vamos a hacer. No les cuestionaré el voto. Ese es el juego. Y duermo igual de bien, porque la fin y al cabo, menéame no me da de comer y no necesito venir aquí a insultar y a faltar el respeto de forma generalizada.

@anaclet0, en realidad lo decía más como un ejercicio.

Si reflexionas sobre qué mafias te molestan y qué sesgo crees que imprimen a la página, quizás aprendas cosas sobre tu propio sesgo.

Hasta puede que descubras que, sin saberlo, perteneces a una mafia a ojos de otros

@anaclet0 Dejando de banda su mensaje con una acusación sin base, su lema de vida (al menos para la vida del nótame) de "Respétame, imbécil", no es muy coherente.

@anaclet0, tengo curiosidad.

¿Quiénes son esos de los que hablas? ¿Qué sesgo están imprimiendo a la página?

@anaclet0, Reddit es Reddit. Y funciona porque tiene las circunstancias de Reddit.

Pero tiene un problema de duplicadas, sensacionalistas y titulares tergiversados que pa' qué. Incluso de antiguas en los subs muy politizados, mientras sirvan para alimentar su visión del mundo.

Para tener un Reddit ya me voy a Reddit.

@anaclet0, en absoluto, conviertes Menéame en una fiesta del shitpost a ver cuánto podemos floodear con nuestra visión del mundo en la portada. Total, no podemos votar negativo «su» mierda, echemos mucha de la «nuestra» que «ellos» tampoco pueden.

Por no hablar de las duplicadas y las antiguas y las «hemerotecas» y los tampodka y los delfines calderón.

Pues yo en cierto modo estoy de acuerdo con lo que (con poco acierto en la elección de palabras) ha dicho @anaclet0.

En lo que difiero es en que no son 20 personas enfermas. Son varios grupos cada uno pugnando por que suba su visión del mundo y se hunda en descartadas la visión del mundo de los demás. Quizás no se organicen en plan mandarse whatsapps, pero sí que funcionan un poco como minicolmenas, por lo que el resultado es el mismo que si se organizasen.

También creo que son menos grupos de los que creemos y los integran menos gente de la que metemos en sus respectivos sacos, y el resto (la mayoría) se limita a votar lo que le apetece.

También creo que hay grupos que nos molestan especialmente a cada uno por nuestro propio sesgo, y grupos que ni vemos porque entran dentro de nuestra visión del mundo.

También creo que no se puede hacer mucho más que confiar en el algoritmo y sus cálculos de afinidades.

También creo que quien no se echa a un lado en las escaleras mecánicas para dejar pasar debería vivir en la selva para no molestar a nadie.

@anaclet0 lo siento mucho, te he votado con mi sobrevalorado negativo.



@Kirin @Stranger @zoezoe

@Kirin Yo le he votado negativo desde el dolor, como el padre que castiga a su hijo.
@anaclet0

@Xtrem3 lo siento, soy fiel a mis principios. Y uno de mis principios es que puedo vender mis principios, así que o nada.

@rusadir @anaclet0

@anaclet0 Mira que fácil:


 

@rusadir Ahora que ardillo no está si queremos acción habrá que confiar en @Patxi_
@anaclet0