Yo he probado con las varillas y las ramitas y no funcionaba para nada, esta claro que yo no tengo esa "capacidad" o "poder". Por ejemplo yo conozco varias individuos que si pueden detectar agua,aunque solo utilizan esta facultad de forma ocasional y nunca en plan profesional.
A mi esto no me parece nada esotérico, de la misma forma que hay personas, con alguna facultad mucho más desarrollada que la mayoría. ¿Porque iva yo a extrañarme de que haya otras personas que disponen de alguna facultad de la cual yo carezco?. Precisamente creo que esta facultad es más común que otras capacidades extraordinarias que poseen otras personas (memoria, matemáticas, cáculo, música, carisma, .... etc, etc, etc. - a proposito todos sabemos lo que es el carisma, pero ¿qué es el carisma, y como funciona? ¿Existe el carisma?.¿Existe la suerte?. ¿Qué es?. ¿La distribución del azar es normal?. ...
La actitud de alguna gente con respecto a la ciencia, me recuerda la que tenía, o tiene otra gente con respecto a la religión. (¿Recordais porqué condenaron a Miguel Servet, y a Galileo, ...?). Por aquel entonces no se sabía lo suficiente sobre esa materia, y prevalecia el dictamen de la religion. Es absurdo pensar que la ciencia lo "sabe todo". En mi opinion, a pesar de lo mucho que ha avanzado, está "muy verde" todavía, quiza a lo largo de los proximos cincuenta años puedan aclararse algunos enigmas.
Con respecto al artículo, me pareció muy pretencioso y de una calidad mediocre. Suele ser el resultado cuando se escribe sobre algo de lo cual no se tiene ni idea, y ademas se pretende ir de enterado. ¿Porqué pretende el autor demostrar que la facultad de detectar agua subterranea es un fraude?.
Seamos serios, si verdaderamente quieres hacer eso, dedicate a investigar ese fenomeno y dejate de chorradas, que si fulano dijo, que si mengano descubrió, ... Investiga, la ciencia funciona así.
En fin lo único interesante, lo de extranjería.
Yo he probado con las varillas y las ramitas y no funcionaba para nada, esta claro que yo no tengo esa "capacidad" o "poder". Sin embargo reconozco que es bastante común, conozco varias personas que si la tienen, entre ellas un hermano mio, aunque solo la utilizan de forma ocasional y nunca en plan profesional. A mi esto no me parece nada esotérico, de la misma forma que hay personas, con una capacidad extraordinaria para la música, la poesía, la pintura, etc. etc. ¿Porque iva yo a extrañarme de que haya otras personas que disponen de alguna facultad de la cual yo carezco?.
La actitud de alguna gente con respecto a la ciencia, me recuerda la que tenía, o tiene otra gente con respecto a la religión. (¿Recordais porqué condenaron a Miguel Servet, y a Galileo, ...?). Por aquel entonces no se sabía lo suficiente sobre esa materia, y prevalecia el dictamen de la religion. Es absurdo pensar que la ciencia lo "sabe todo". En mi opinion está "muy verde" todavía, quiza a lo largo de los proximos cincuenta años puedan aclararse algunos enigmas.
Con respecto al artículo, me pareció muy pretencioso y de una calidad mediocre. Suele ser el resultado cuando se escribe sobre algo de lo cual no se tiene ni idea, y ademas se pretende ir de enterado. ¿Porqué pretende demostrar que la facultad de detetar agua subterranea es un fraude?.
Seamos serios, si verdaderamente quieres hacer eso, dedicate a investigar ese fenomeno y dejate de chorradas, que si fulano dijo, que si mengano descubrió, ... Investiga, la ciencia funciona así.
En fin lo único interesante, lo de extranjería.
Teniendo en cuenta que los seres humanos somos el ultimo eslabon de la cadena alimentaria, podemos decir que en España el 99% de la poblacion consume transgenicos todos los dias, sobre todo a través de la leche y de la carne. Casi todos los productos animales que consumimos en grandes cantidades, (leche de vaca, pollos, cerdos, terneros, etc) provienen de animales que son alimentados con piensos compuestos. Estos piensos son fabricados en su mayor parte con soja y maiz transgenicos procedentes de Brasil y Argentina.
GILLES-ÉRIC SÉRALINI, BIÓLOGO MOLECULAR Es uno de los mayores expertos en transgénicos y asesor de la Unión Europea sobre el tema. Es también una pesadilla para la industria por exigir que se hagan con ellos las mismas pruebas que con los fármacos. En su laboratorio de Caen, Francia, nos explica por qué deberíamos prestar más atención a lo que comemos.
«El cáncer y la infertilidad están relacionados con los productos químicos que ingerimos con la comida» xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=44738&id_edicion=4307
#81 ¿De que otra forma podrían recuperar una parte de lo que les estan robando?. Yo no les justifico, intento comprender. Cuando eran Canada o Australia los que apresaban barcos españoles, y cobraban una fuerte multa, no se les llamaba piratas por ello. www.youtube.com/watch?v=PXUBpmgAnjA&feature=player_embedded
#71 Muy interesante el video de ese enlace. Parece ser que la realidad es inversa, las victimas son los piratas y los piratas son las victimas. A los subditos de un pais pobre y sin estado, ¿quien les protege de los extrangeros?
Dice en el articulo de El País, que en la Comunidad Valenciana, despues de diez años de experiencia con la privatización de la sanidad deberian tener la suficiente información sobre su eficacia.
Curiosamente, solo unas horas antes y sobre el mismo tema, se publicaba esta noticia.
Hay comentarios verdaderamente interesantes, por ejemplo el que enlaza con diferentes noticias relaccionadas con el endeudamiento de la Comunidad Valenciana (la segunda más endeudada despues de Madrid).
Hace unos años yo estaba suscrito a una lista de correo sobre leungua aimara.
En ella aparecio este correo. Soy español, vivo en España y siento verguenza ajena.:
"Lean con cuidado y atención, manada de simios con escaso cerebro.
Soy un joven blanco, vivo en Sucre-Bolivia , de 23 años,
estudiante
de medicina y estoy harto de ver como los miembros de su maldita raza
están queriendo usurpar posiciones que no les corresponden. Estoy
totalmente asqueado de ver como la sociedad se está yendo al
mismisimo infierno, este pais nunca se caracterizó por su pureza
racial, pero décadas atrás los indios estaban en su sitio,
ahora
quieren tener los mismos derechos que los blancos, los tenemos que
soportar en todas partes, en mi caso particular me molesta mucho
verlos en la universidad, me desagrada mucho tener que estar al lado
de un indio en el aula, en la cafetería o en cualquier otra parte.
No
entiendo como este puñado de animales pretenden ser médicos, es
una
vergüenza!!!!! Y la culpa es de todos los blancos que no tienen
orgullo por su raza, lamentablemente en este pais hay muy pocos
caucásicos y los que hay no les importa en lo mas mínimo ver
que los
indios día a día están mas alzados y rebeldes.
Este país necesita urgentemente de leyes como las Leyes de
Nüremberg
(en los gloriosos años del III Reich) o como las del Apartheid,
tienen que haber restricciones al acceso de indios a lugares
públicos, se debe expulsarlos de nuestras ciudades, crear
programas
de esterilización, aunque lo ideal sería el exterminio total,
meterlos a todos en cámaras de gas y no dejar ni a uno solo con
vida,
porque no sirven ni como esclavos. Y tampoco tendríamos que
olvidarnos de los mestizos, creo que no se que es peor si un indio
puro o un mestizo, ambos son basura, escoria que solo estorba el
desarrollo de nuestra nación. Si exterminaramos a todos los indios
y
mestizos, en pocos años este pais saldría del pozo en que se
encuentra.
El indio es una criatura mas cercana al animal que al hombre, lo
único que los diferencia del simio es la capacidad del habla y los
pulgares opuestos. De entre todas las razas inferiores (negros,
judíos, amarillos, gitanos, hindúes, etc, etc,) ustedes,
indios, son
lo peor de lo peor, por lo menos los negros sirven como bestias de
carga, ustedes ni para eso, los judíos tienen inteligencia (aunque
solo sea para el mal, pero inteligencia al fin y al cabo), ustedes no
son mas inteligentes que un chimpancé bien entrenado. Diganme:
para
qué sirven ustedes????????????
Espero que hayan podido entender este mensaje, he tratado de ser lo
mas claro posible teniendo en cuenta que me estoy dirigiendo a seres
con escasas capacidades mentales.
Haber si lo entiendo. Los que defienden las marcas blancas supongo que no compran tampoco otras marcas (Coca-cola, Nike, ... ). Y sin embargo, una persona que toma 1/2 litro de leche al dia presume de ahorrar 20 o 30 cts en un litro de leche y luego se toma un café o una cerveza y paga 120 cts, se compra un paquete de tabaco y paga 250 cts. cada dia, y no te digo si sale de copas.
¿Si los chinos vendieran leche a 20 cts. tambien la comprariais?
Mi hermano es ganadero. Yo he probado la leche natural, sin hervir infinidad de veces, y en general sabe distinto la de una vaca que la de otra. Ademas el tipo de alimentación tambien influye en el sabor de la leche, por lo tanto no sabe igual la de Galicia que la de Cataluña. Pero puede ocurrir que en Cataluña envasen leche de Francia y en Galicia tambien.
Tampoco el agua sabe igual una que otra y sin embargo es agua.
Yo Comparto la afirmacion de #18. www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009040200_4_312850__Gali
¿Porque los franceses producen mas barato? es muy sencillo, mira el siguiente enlace. ¿Sabias que el agricultor que mas subvenciones cobra en España es la Duquesa de Alba?. Los pequeños agricultores galaico-astur-cantabros no suelen tener derecho a subvencion (tendrian que tener menos de 30 vacas o mas de 30 hectareas de terreno, es decir, menos de 1 vaca por hectarea) y con menos de 30 vacas hoy ya no se puede vivir de las vacas.
En Francia las explotaciones son mucho mayores, por lo tanto reciben muchas subvenciones. www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/244291/07/07/Subvencion
#148 Yo soy originario de una zona "de che". Hace años que vivo en otra zona, sin embargo sigo utilizando la forma de hablar que aprendí en la infancia, claro, la gente que conoce estas sutilezas identifica inmediatamente mi origen.
Decir "vouche lavar", no seria correcto, si lo seria "vouche labar +algo, ... o coche, ou o que sexa", pero "te voy a labar" nosotros diriamos "voute labar" y nunca con la preposición (a). Para nosotros la construcción gramatical siempre es así: verbo+che +algo ("levoche a bolsa?". Sin complemento se refiere a la persona: "levote?"
"Fodinche a xogada e fodinte"; "fodinlle a xogada e fodino".
Hay muchos comentarios que defienden la supremacía del castellano, y utilizan como argumento la libertad, ...
Yo nací en una aldea de Galicia, tengo más de 50 años. Fui a la escuela en los años 60 en la aldea, sin haber tenido nunca relacción con el castellano, entonces no había radio ni televisión. La maestra nunca hablaba gallego, y nunca permitía que se hablase en la escuela, si lo hablabas se reía de ti o te castigaba. Fui al Instituto en Lugo; allí tampoco se permitía el uso del gallego. Por otra parte, en muchos sitios en la ciudad si hablábamos gallego nos miraban de forma rara, nos reprendían o nos insultaban llamándonos paletos de aldea. En los años 40, 50 y 60 más del 70% de la población gallega era de origen rural, gallego-hablante. La inmensa mayoría de ellos fueron humillados en muchas ocasiones por hablar su lengua. ¿Porqué creeis sino que los gallegos abandonan su lengua?. Crueles traumas de la infancia. Simplemente no querían que sus hijos sufrieran las mismas humillaciones. Mis padres fueron a la escuela en los años 40, supongo que lo pasaron bastante peor que yo, porque en esos años muchos maestros más conscientes y comprometidos habían sido represaliados. Aquellos que dicen que sus padres hablan gallego entre ellos, pero no con sus hijos, ¿nunca os habeis preguntado porqué lo hacen, si ellos mismos son la prueba de que hablando gallego se puede hablar igualmente el castellano, el francés, inglés, etc. ¿Quién les inculcó y porqué eso de que el gallego no sirve para nada?. ¿Podríais vosotros decirme para que sirve la poesía?. ¿Y la musica, la literatura, la pintura, el futbol, ....?. ¿No os interesa el porque de los nombres en Galicia, ni la literatura, ...?. ¿Porqué en gallego agua, puente, origen, alma y la mayoría de los nombres de árboles frutales son femenino, y sin embargo sangre, leche, son masculino?
Esos que dicen que el castellano o el inglés les sirven para hablar con cientos de millones de personas, ¿Hablan ustedes con sus vecinos?.… » ver todo el comentario
Alucinante. ¡Cuanta confusión con el horario!. Muchas intervenciones demuestran que no se aclaran con el tema. Veamos: Si en Berlín entran a trabajar a las 6 de la mañana, y en Coruña a las 8 de la mañana, ¿Quien entra más temprano? Resulta que en realidad los de Coruña entran a las cinco de la mañana, porque esa es la hora real con respecto al Sol; un reloj puede marcar cualquiera hora, por arbitraria que sea, por eso se hace el cambio de hora entre el verano y el invierno. Poder ir a la playa a las 5 o las 7, ¿? que más dará. Lo que importa es donde está el Sol cuando uno puede ir a la playa, es decir, que pueda disponer pongamos de 3 o 4 horas de sol en la playa, o en la calle, sin importar para nada la hora que marca el reloj. Si en Polonia comen a las 12 del mediodía, y en Galicia a las 2 de la tarde, con respecto al Sol los gallegos comen a las 11 de la mañana, si cenan a las 10 son las 7 y si se acuestan a las 12, son las 9, hora solar. Los alemanes y los polacos se acuestan a las nueve, y esa es también la hora solar. Entonces o bien los alemanes o bien los españoles andan equivocados con esto del horario, puesto que tienen la misma hora en el reloj cuando el Sol está en una posición muy diferente en el cielo. ¿quienes serán los torpes? Yo, gallego, voto por el cambio, por supuesto.
A mi esto no me parece nada esotérico, de la misma forma que hay personas, con alguna facultad mucho más desarrollada que la mayoría. ¿Porque iva yo a extrañarme de que haya otras personas que disponen de alguna facultad de la cual yo carezco?. Precisamente creo que esta facultad es más común que otras capacidades extraordinarias que poseen otras personas (memoria, matemáticas, cáculo, música, carisma, .... etc, etc, etc. - a proposito todos sabemos lo que es el carisma, pero ¿qué es el carisma, y como funciona? ¿Existe el carisma?.¿Existe la suerte?. ¿Qué es?. ¿La distribución del azar es normal?. ...
La actitud de alguna gente con respecto a la ciencia, me recuerda la que tenía, o tiene otra gente con respecto a la religión. (¿Recordais porqué condenaron a Miguel Servet, y a Galileo, ...?). Por aquel entonces no se sabía lo suficiente sobre esa materia, y prevalecia el dictamen de la religion. Es absurdo pensar que la ciencia lo "sabe todo". En mi opinion, a pesar de lo mucho que ha avanzado, está "muy verde" todavía, quiza a lo largo de los proximos cincuenta años puedan aclararse algunos enigmas.
Con respecto al artículo, me pareció muy pretencioso y de una calidad mediocre. Suele ser el resultado cuando se escribe sobre algo de lo cual no se tiene ni idea, y ademas se pretende ir de enterado. ¿Porqué pretende el autor demostrar que la facultad de detectar agua subterranea es un fraude?.
Seamos serios, si verdaderamente quieres hacer eso, dedicate a investigar ese fenomeno y dejate de chorradas, que si fulano dijo, que si mengano descubrió, ... Investiga, la ciencia funciona así.
En fin lo único interesante, lo de extranjería.