Además de extensas jornadas laborales de las cuáles sólo se computan 8 horas para los sueldos ,que rondan los 1000 y pico euros, también influye el horario de trabajo español, que es único en Europa y no deja apenas tiempo libre para los trabajadores entre semana.
#45 No me estoy posicionando a favor ni en contra, sólo he puesto un par de enlaces dónde se habla de los problemas de la wikipedia por parte de otras personas y he expuesto las estadísticas de la Wikipedia hispana que pueden ser interpretados de muchas maneras. Por ejemplo,
-es una de las que tiene un mayor porcentaje de artículos extensos (33%), se prima la calidad que la cantidad.
-pese a no usar bots, y ser esta una de las razones que se suele esgrimir del bajo número de artículos con respecto a sus versiones hermanas, en cuanto a tamaño de la base de datos, pese que sube algún puesto, sigue estando muy lejos de la cabeza.
-¿siendo la tercera en usuarios registrados cómo es posible qué haya tan pocas contribuciones?¿por qué la gente no contribuye más?¿a dónde va esa gente?
NOTA: hay veces que las estadísticas de la wikipedia en inglés no salen, en ese caso he tomado la última vez que salían para comparar o he dado por hecho que van los primeros en todo.
Curioso, la Wikipedia en español es la tercera en número de usuarios registrados (169570), por detrás de la inglesa (1659078), la alemana(240941) y por delante de la francesa (121763).
Soy de la opinión que a la gente hay que mostrarle toda las opciones y que ella aprenda a pensar, a elegir, a comparar versiones y alcanzar por sí misma la verdad. Así ha avanzado el pensamiento humano, mayormente gracias a genios individuales que muchas veces su mente sagaz les hacía ir en contra de una mayoría e ideas preestablecidas "Eppur si muove")
Presentar una única visión como la verdad absoluta de las cosas conduce al adoctrinamiento y aborregamiento de la multitud, la gente no es capaz de discriminar y al final se aplica la premisas "es verdad porque aparece ahí", que es precisamente el camino que parece seguir la Wikipedia española, dónde las visiones alternatativas o minoritarias están muy maltratadas.
Lo dicho, enseñemos a la gente a pensar y a discernir por sí misma y que ellos mismos encuentren la verdad de las cosas pues “más vale enseñar a pescar que regalar el pescado”.
La Wikipedia es una fuente de información más, no es una fuente completa ni única ni perfecta ni totalmente fiable.
En la wikipedia en español ,los artículos que representan corrientes minoritarios o contrapuestas a la visión predominante tienen grandes problemas para ser publicados (borrado, punto de vita no neutral...), la opinión de la mayoría se impone sobre la minoría, (y no es algo difícil de ver, basta con pasarse por la Wikipedia). No se suman visiones diferentes con ánimo de enriquezer, se enfrentan puntos de vista y sobrevive el mayoritario.
En vez de sumar visones diferentes lo que se hace es
Es propio de un país autoritario dóde sólo predomina el pensmiento único impuesto por una élite angloparlante al resto.
Como bien han dicho arriba, EEUU ha sido siempre un país que ha sido formado por emigrantes de muchos países diferentes, los únicos idiomas 100% americanos son los indígenas como el de los cherokees, navajos, sioux, pies negros,... al final ha sino el eje angloparlante el que ha impuesto su lengu y cultura al resto.
Hay gran parte del Sur de EEUU que tiene raíces hispanas, ya sea por por pertenencia al reino de España o que formaron parte de México. El respeto y conservación de la lengua/cultura de estas regiones fue borrada del mapa.
Eso sí, a la hora de recolectar votos se ve a todos estos mismos políticos chapurreando palabras en español con una amplia sonrisa en la boca.
Según "ellos" la culpa de que los jóvenes no se enmacipen es porque no quieren, y la culpa es de los padres que no les han educado bien y les han acostumbrado a vivir como sibaritas.
El precio de la vivienda, los sueldos por los suelos y la precariedad laboral apenas han salido en el debate sino de pasada y en cuanto salía se cambiaba rápidamente de tema.
El señor este que hace las viñetas en un periódico llegó incluso a sugerir que la explotación laboral que sufren los jóvenes es culpa de ellos, que si las jornadas laborales sob abusivas la culpa es de los jóvenes por no irse a casa en cuanto acaben las 8 horas.
El único joven de los 4 invitados casi no habló nada, y pese a tener argumentos a favor no le hicieron mucho caso.
En fin, lamentable imagen, más que un debate paecía un panfleto propagandístico.
No es una página que copia y pega textos de otra, eso sí, sin respetar las licencias originales y poniendo mal los enlaces a las fuentes, además de hacer caso omiso a las reiteradas peticiones de corrección. (lo sé por experiencia propia y no soy el único caso).
#7 atari 
