A devolver consolas señores... Que se las metan donde quieran y comprar la Wii o la Xbox360 (que tambien tienen tela), pero por lo menos para hacerle el feo a la Sony y su PS3.
#31 Bueno no... Mira las contraseñas de los usuarios a ver si podes. Lo vas a tener difisil. Las podes borrar. Ahora averiguarlas es un poco mas complejo.
Si las tenes en texto plano lo tenes chupado. Por eso es un error de seguridad, pero eso viene desde muchos años atras. No se porque ahora se dan cuenta.
Siempre es mejor sifrarlas, por lo menos ponerlo un poco mas difisil!
#26 y #27 Muchos han dicho que no importa que este en texto plano porque estan en la carpeta home.
Hasta ahi todo bien. Pero si mas de una persona usa la pc logicamente es que mas de una persona tiene acceso fisico a esa pc.
Y si tiene acceso fisico, puede arrancar la pc con un LiveCD o un Pendrive adios a la seguridad y a todo... Vuelvo a repetir que de esa manera tenes acceso a TODOS los archivos del directorio home, sean del usuario que sean. Y si las contraseñazs estan en un texto plano... HO HO.. Tienes un problema!
Por lo tanto por mas seguro que sea Linux, es un error que las contraseñas se guarden en un texto plano.
El problema es que ya se que solo vos tenes acceso a la cuenta home... Pero... Si arrancas la pc con un LiveCD o un Pendrive... Tienes accceso total a las cuentas home del disco.
Es decir que para los que dijeron que Linux es full seguro y mas que Windows y bla bla bla naranja de la china. (Lo dice alguien que solo uso Linux y no tiene otro OOSS en su PC... Asique ahorrarce los negativos).
El proximo Ubuntu (por lo que he leido por ahi) tendra una opcion que es encliptar la carpeta home... De esa manera no hablra problema que las contraseñas esten en texto plano.
En RedHat 9 (Sino mal recuerdo) y cuando traia GAIM (porque Pidgin todavia no exixtia, todavia era Gaim) ya guardaba las contraseñas en texto plano. Y estoy hablando del año 2003!!!
Para ser exactos noviembre de 2003 que es cuando comence a utilizar Linux y era Red Hat 9.
"...ya que además de reconocer que el producto ha ido empeorando..."
Empeorar en que? En rendimiento... Porque en otras cosas ha mejorado... Por ejemplo en reconocimiento de Hardware. No olvidemos por ejemplo que Linux es el primer nucleo es tener soporte para USB 3.0.
Ademas ha implementado otros servisios y cosas que hace 10 versiones no tenia o hacia.
Se entiende?
Por eso, eso de empeorado es relativo... En rendimiento a lo mejor si, pero en otras cosas gano.
#10 Seguramente que si y muchooooooooo... Si es verdad (que no lo dudo pero no lo puedo afirmar porque no lo se) que la temperatura llegue a -200ºC.
Pero existe un problema para el overclock, que es el consumo de energia. Estos aparatitos tienen todo estudiado y recontramedido. Si le subis la frecuencia sube el consumo.
Ademas para que mas velosidad? Si esta calculado que con la que tiene puede procesar todos los datos que llegan a la CPU. Ponerle mas frecuencia es hacer que el procesador este mas tiempo ocioso.
Ademas si tienes una placa nVidia usa una tecnologia que se llama CUDA. Y usa el precesador de la GPU para hacer los calculos y no el CPU (no tengo claro si solo usa el GPU o usa ambos si tienes una nVidia con tecnologia CUDA)
¿Para que cambiar el OS si voy a seguir haciendo lo mismo? Yo hasta ahora solo he visto una sola cosa que se puede hacer en Vista que no se puede hacer en XP... Instalar juegos que tengan que usar DX10.
¿Entonces para que cambiar de OS? ¿Para ir mas lentos? ¿Para tener que comprar hardware mas potente? ¿PARA QUE?
Lo unico que justifique cambiar a W7, es que el cambio sea cualitativo y cuantitativo como lo fue del 3.1 a 95 o del 98 a XP... Pero para mas de lo mismo... Cambiar un OS en tu casa es una cosa... Pero en toda una corporacion no es un juego de niños.
Este es un niñato guilipollas que lo unico que quiere hacer es polemica
1) No haras autobombo... Cosa que el no hizo y automeneo una noticia de su propio blog.
2) Dice que Linux es una caca y que nunca mas lo usara y que volvera a Windows.
2.1) Despues en los comentarios dice que tiene unos servidores en la concha de la lora o en EEUU (para el caso el lo mismo), que segun el administra.. (comentario: me parto y me descojono).
3) DICE QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE USA UBUNTU (O eso da a entender... Que es la primera vez que lo instala) y en el comentario numero #39 dice lo siguiente "A mi me funciona bien Firefox 3 con Wine en Ubuntu 7.10, pero si abro alguna web o blog con mucha animación flash, se me cierra bruscamente con cierta facilidad."... En que quedamos ¿Usas o no usas Ubuntu?
4) #43 tienes razon.. Que se puede esperar de un pendejo pelotudo de 18 años? Encima se la da de administrador de no se que garompa... SI este no debe sabar administrar ni la plata para salir el sabado!
Este tipo ademas de ser un troll que se automenea noticias, es un pelotudo perdido y que lo unico que hace es contradecirse a el mismo...
El dia que Microsoft haga Linux... Va a pasar vstias cosas...
1) Dejara de ser libre... Me paso a otro sistema operativo.
2) Dejara de ser bueno (tendra mas pantallas azules que ahora Windows)... Me paso a otro sistema operativo.
3) Nos querra meter su OS prepotentemente preinstalando hasta en las tazas... Me paso a otro sistema operativo.
4) Te cobraran por algo que antes era libre (libre no gratis ojo)... Me paso a otro sistema operativo.
Definitivamente me cambiare a otro OS como BSD u Open Solaris o lo que sea... Porque dejare de ser coherente con la pagatina que llevo en mi PC que dice MS FREE y eso no me gusta.
#15 axelobrien 
