Es extraño que la noticia no recoja lo más llamativo de la carta de dimisión de Muñoz Conde y que se recogre en la fuente a la que enlaca el propio eldiario.es : "ha presentado su dimisión irrevocable como vocal de la comisión de codificación que asesora al Ministerio de Justicia para la reforma de los delitos sexuales, al entender que su convocatoria para este jueves responde a una "demagogia punitiva" que recuerda al "sano sentimiento del pueblo" introducido en el Código Penal alemán durante el nazismo. ..... Considera "inadmisible" que las reacciones sociales y las protestas ante el grave ataque sufrido por una mujer empujen reformas legales coyunturales que incrementan el derecho penal e imponen a los jueces preceptos legales cada vez más difíciles de interpretar. Ello sumado a los juicios paralelos da lugar a una "demagogia punitiva" que le recuerda al régimen nazi, por lo que ha decidido dimitir como miembro de la comisión." www.elperiodico.com/es/sociedad/20180508/catedratico-comision-delitos-
#12 Nadie la ha votado, era senadora por designación autonómica. No la han votado directamente los electores sino que fue elegida por la asamblea autonómica
#28 Gibson empezó a hacer agujeros (weight relief holes) a las Les Paul desde los años 80. Y sin embargo, por ejemplo, los 90 (en concreto del 88 al 96) se considera una de las épocas en las que Gibson hizo mejores guitarras.
#7 No es así. Nunca ha sido necesario cumplir 3/4 de la condena para acceder al tercer grado. Creo que confundes el tercer grado con la libertad condicional (también llamada cuarto grado)
Curioso cambio en la portada del país digital. La noticia sobre la encuesta de demoscopia la titulan ahora por la tarde "Podemos se consolida pese al desgaste y el PP acentúa su hundimiento" cuando por la mañana y en la edición impresa titulaban "Podemos pierde impulso tras la exposición de sus libros y planes"
¿pOr qué Podemos ha pasado en unas horas de perder impulso a consolidarse?
#57 Si su participación se ha limitado a eso, tienes razón. Pero para que exista complicidad tiene que haber precedido un acuerdo anterior al asesinado. Si no es, así sería un mero encubrimiento.
Pero no sabemos que pruebas o indicios existen contra ella. Puede que su participación fuera más allá de la mera ocultación del arma y, en este caso, si podría existir cooperación necesaria.
#4 Al contrario la Policía ha quedado fatal. Ha sido el Juez quien ha acordado la prisión provisional de la policía local, la Policía, por el contrario,acordó su libertad, es decir, ni siquiera la presentaron detenida ante el Juez sino que se limitaron a citarla para que compareciera ante él. Es poco habitual que una persona a la que la Policía ha puesto en libertad sea al día siguiente enviada a prisión por un Juez.
Si se ha acordado su prisión es porque el Juez aprecia la existencia de indicios de un delito que va más allá del encubrimiento, bien sea cooperación necesaria o complicidad en el atentado.
La actuación de la Policía no ha podido ser más incoherente. Presenta en calidad de detenido ante el Juez a un idiota que se limitó a mofarse del asesinato y, sin embargo, deja en libertad a una persona que ha participado materialmente en él.
#141 yo, en cambio, no confío demasiado en lo asesores del Ayuntamiento y, menos aún, en que lo políticos hagan lo que ellos dictaminen como ajustado a derecho, pero en la contratación de la ETT, aparentemente, nada hay que achacar al Ayuntamiento. Se trata de un acuerdo entre Tragsa y la ETT por lo que el Ayuntamiento no ha tenido que tomar ninguna decisión relativa a la ETT, y lógicamente poco han tenido que informar los técnicos municipales sobre esta cuestión.
creo, por el contrario, que la ETT sí es responsable del incumplimiento de la ley.
#124 Lo siento parece que he votado negativo tu comentario, no era mi intención, no estoy muy habituado a lo que significan los botones que están debajo de los comentarios.
De estimarse lícita esta actuación sería muy fácil vulnerar la finalidad del art. 8 de la LETT, bastaría que, en caso de huelga, suscontratar el servicio a una empresa intermediaria para que ésta se limitara a contratar a los los trabajadores de la ETT. Ningún Tribunal va a considerar que esta actuación es conforme a derecho
#3 Sí, La LETT prohibe a las ETT ceder trabajadores para sustituir trabajadores en huelga.
art. 8 de la Ley de Empresas de Trabajo Temporal
"Las empresas no podrán celebrar contratos de puesta a disposición en los siguientes casos:
a) Para sustituir a trabajadores en huelga en la empresa usuaria."
#54 Si alguien aparece muerto con un puñal clavado en la espalda se puede decir, sin arriesgar demasiado, que ha sido asesinado. No por ello se vulnera la presunción de inocencia de nadie. El caso del bebé es similar. Si en cuatro ocasiones ha sufrido quemaduras es lógico inferir que alguien se las ha causado. Cabe la posibilidad de que alguien las haya producido imprudentemente y no intencionadamente, pero esta posibilidad es muy remota por la reiteración del hecho. Dado que por su corta edad, el bebé no puede andar y causarse a sí mismo las quemaduras creo que por decir que han existido malos tratos el periodista no vulnera la presunción de inocencia de nadie. Él no acusa a nadie, en el artículo no identifica ninguna persona o familiar concreto sino que señala a alguien del entorno familiar sin mayor concrección, asi que podria ser alguno de los padre, otro familiar, algún amigo de los anteriores, un cuidador....
www.elperiodico.com/es/sociedad/20180508/catedratico-comision-delitos-