Las ventajas de compartir emplazamientos son tantas, que lo pida quien lo pida debería de estudiarse de forma seria; ¿os imagináis por ejemplo, que en lugar de 4 licencias, se hubieran concedido 6 u 8? ¿como estarían nuestros tejados y las crestas de las montañas?
yoigo no pide ninguna socialización, sino que exista una única RED, y que sea alquilada por todos. En este país, si alguien se ha beneficiado de medidas del estado fué Telefónica, tanto en el regalo de la mayor Red de telecomunicaciones fijas que tuvo(y tiene) el país, los emplazamientos gratuitos y privilegiados de sus centrales de comunicación; y en cuanto a telefonía móvil, mediante la explotación monopolísta de la primera Red de teléfonos móviles anlógicos, con Moviline, desde 1990, y creando la mayor parte de su RED GSM de movistar, muchoas años antes de su privatización, es decir, antes de ser una empresa privada.
En este país (y en muchos otros) ya existen precendentes sobre esta medida: REE. Red Eléctrica Española es la responsable de llevar la energía desde las centrales a las subestaciones de cada empresa; no hay 5 líneas de alta tensión desde una central, una para cada empresa que vende esa energía. Las cías eléctricas pagan a REE por su uso.
Es el mismo debate de la fibra óptica: ¿porqué no se cablea la ciudad a cargo de una empresa pública (participada del ayuntamiento, comunidad, etc) y que cada uno pague por los SERVICIOS Y LOS CONTENIDOS? Eso sería competencia PURA, donde las empresas deberían atender(mimar) al cliente porque sino al día siguiente cambias de DECO y de compañía, la fibra es para todos...
Quizás si el título sería mejor si dijera:
FACUA denuncia a 3 compañías de móviles por traer de nuevo el redondeo en el roaming sería mucho más clara la noticia. Tal como está redactada, "a las compañías de móviles" parece ser "a todas las compañías", y sólo es a "algunas compañías" o a "varias compañías", pero no a todas.
#5 bitspain 