brook

La protesta en Ferraz deviene en botellón ultra [87]

1. #35 brook

   #6 No te falta razón. Según LD los comerciantes están hartos y es por culpa de Sánchez: www.libremercado.com/2023-11-18/los-negocios-de-ferraz-hartos-de-las-p

   0 K 8

¿Qué pasa cuando haces 1054 pruebas de bombas atómicas en tu país? [61]

1. #24 brook

   #7 ya pasó: hipertextual.com/2016/06/kodak-primer-ensayo-nuclear

   5 K 44

Detenido en Palma por romperle los dientes de un puñetazo al ladrón que quería robarle en la playa [504]

1. #296 brook

   #81 Eso pensaba yo, pero miDGT no vale en todos sitios Fui a alquilar un coche hace 2 meses y me pidieron el físico. Lo necesitan escanear como parte de sus procesos.

   0 K 8

A bordo de un taxi volador en China: ya no es ciencia ficción [75]

1. #40 brook

   #35 Un helicóptero no cae a plomo. Hace autorotación y tiene cierto margen de maniobra para aterrizar con seguridad. Mucho menor que el factor de planeo de un avión, pero no cae a plomo. Por ejemplo: www.youtube.com/watch?v=pqsBCcFVNZA
   
   Comentario de aviation geek

   3 K 31

Vox pide al Gobierno pruebas de que la radiación 5G no daña la salud [544]

1. #76 brook

   Verás cuando descubran que cada vez más los despliegues en telecomunicaciones se hacen usando software libre, que como todos sabemos, lo hacen comunistas.

   2 K 21

Doki, el nuevo malware de Linux fija como objetivo las APIs de contenedores docker mal configurados [76]

1. #60 brook

   #54 Al ser una plataforma grande, algunas cosas no son obvias. Pero una vez que lo conoces, la comodidad es enorme. Y si quieres, puedes usar la API de K8s, Openshift es Kubernetes integrado con todo el ecosistema que hace falta para sacarle el mayor partido.
   
   Hay un Openshift online que puedes consumir como servicio. Y también OpenShift gestionado en Azure, y posibilidad de montarlo en AWS, GCP o IBM Cloud. Por supuesto, también en tu propia infra física o virtualizada (OpenStack, VMware).

   1 K 19

1. #58 brook *

   #55 No. OCI es la especificación de la imagen. Docker implementa la especificación OCI. Docker, junto con otros, fundó OCI en 2015 [1]. Entrando un poco más en detalle, en realidad el runtime de ejecución del contenedor (docker usa runC por defecto) es quien abre esa imagen y la ejecuta. De nuevo: Cualquier imagen del docker hub funciona con Podman. Es un reemplazo 1:1 más seguro y ligero.
   
   Este enlace [2] te puede ser útil. También te recomiendo leer [3] para ver cómo interactúan los distintos estándares. Y tal vez [4] si tienes interés en ver cómo el formato original de Docker se convirtió en el estándar OCI.
   
   [1] opencontainers.org
   [2] www.docker.com/blog/demystifying-open-container-initiative-oci-specifi
   [3] merlijn.sebrechts.be/blog/2020-01-docker-podman-kata-cri-o/
   
   EDIT:
   [4] www.padok.fr/en/blog/container-docker-oci
   (se me olvidó pegar la referencia)

   0 K 8

1. #52 brook

   #14 GOTO #26

   0 K 8

1. #50 brook

   #48 Depende de si necesitas orquestación o simplemente correr unos pocos contenedores. La doc de Podman es sencilla de leer (docs.podman.io/en/latest/) y si quieres algo más avanzado, necesitarás montarte un cluster de Kubernetes.
   
   Como bien dices, OpenShift es muy potente (disclaimer, trabajo para Red Hat) y te da no solo la orquestación sino una PaaS completa con muchas facilidades para desarrollar encima y olvidarte de la plataforma en sí.

   1 K 19

1. #26 brook *

   #11 Podman/CRI-O corre cualquier contenedor OCI, incluyendo todos los del docker hub. Puedes incluso usar exactamente la misma sintaxis de CLI, pero rootless, sin demonio y con un binario más ligero.

   2 K 25

1. #9 brook *

   #8 Podman es rootless y sin demonio. Y si lo juntas con SELinux o similar, mejora bastante la seguridad.

   0 K 8

Santa Sofía será de nuevo una mezquita [126]

1. #101 brook

   #99 Muchos cristianos también consideran que el destino está escrito: es.wikipedia.org/wiki/Libre_albedrío#En_el_cristianismo
   
   Lo he vivido muy de cerca.

   0 K 8

Crisis en Boeing: no logra ningún pedido en el mes de enero frente a los 274 de Airbus [66]

1. #47 brook

   #19 el liberalismo coincide bastante en lo social con lo que aquí consideramos izquierda. Aunque como siempre, para temas controvertidos hay debate y distintos puntos de vista.

   0 K 8

FOTO: Muestran el interior del maletín nuclear soviético [64]

1. #47 brook

   #27 Me respondo a mi mismo, con info de foreignpolicy.com/2010/05/27/the-russian-nuclear-button-2/:
   
   "The three nuclear briefcases were put on duty just as Mikhail Gorbachev became Soviet leader in 1985. They are linked to a redundant network, called Kavkaz, made of cables, radio transmissions, and satellites. The three briefcases are essentially communications terminals to give those using them information about a possible attack, and allowing them to consult with each other. Initially, they were given to the Soviet general secretary, defense minister, and chief of the general staff because, in the Soviet system, the military has historically played a larger role in decisions about nuclear war. If a nuclear launch were ordered, it would go from the Cheget to a receiving terminal called Baksan, located at the command posts of the General Staff, rocket forces, navy, and air force. The overall communications network is called Kazbek."

   5 K 46

1. #27 brook

   ¿Qué conexión utilizaba? ¿Algún tipo de comunicación inalámbrica o necesitaba una línea fija para conectarse?

   2 K 26

Si consumimos low cost, generamos trabajos low cost [204]

1. #26 brook

   #1 tener una hamburguesa en casa a las 10 de la noche es una necesidad? La precariedad de los Deliveroo, Uber Eats, glovo etc. la generamos nosotros con nuestros caprichos y nuevas “necesidades”. Si todo esto lo quieres tener por no más de 2€ por pedido, cuánto va a cobrar la persona que hace el trabajo? Es algo que siempre he pensado...

   58 K 406

USS O’Bannon, el condecorado destructor estadounidense que atacó a un submarino japonés arrojándole patatas [3]

1. #2 brook

   #1 no la había visto, gracias. No se muy bien cómo funciona esto, ¿la debería descartar ahora o se hace automáticamente?

   0 K 8

Tarde de infarto en el espacio aéreo de Barcelona [167]

1. #17 brook

   El trabajo de controlador, por la cantidad de datos que manejan en paralelo, siempre me ha parecido un buen candidato a ser automatizado. ¿Alguien sabe cómo de cerca estamos de tener controladores 100% automatizados?

   3 K 38

Pedí una pizza y me trajeron un conflicto laboral [55]

1. #26 brook

   #11 cuando les veo pienso algo parecido. Pero también pienso: Ahí va la pizza de el que no quiere pagar por el envío, o que quiere pagar lo mínimo. Si el cliente no quiere pagar el coste de un servicio, nacen modelos como este.
   
   que tal vez esté motivado por la crisis, por que el consumidor cada vez tenga menos dinero... puede. Pero que tu, yo, y todo el mundo se siente más orgulloso y "el más listo" cuando paga 2€ menos por algo, es lo que propicia estos conflictos. Todo tiene un coste, que alguien tiene que acabar asumiendo si no se repercute. Nada es gratis.

   1 K 19

El perro ha venido al concierto [30]

1. #17 brook *

   Yo al menos ya no puedo ver el vídeo, lo han borrado.

   1 K 11

Matar a la familia del toro que mate a un torero [203]

1. #122 brook

   Lo he comentado con mi familia bastante aficionada a los toros y coinciden en que no es así, y casi nunca se hace. En FB hay algunas asociaciones de toros y ganaderos que desmienten que se haga.

   1 K 16

La violencia contra Uber y Cabify rompe la unión de las asociaciones taxistas [156]

1. #72 brook

   #43 No estoy seguro de Uber, pero por ejemplo Cabify son VTCs: Pagan su licencia y sus impuestos, pero es transporte privado distinto a un taxi. La mayoría de los taxistas con los que hablas siguen diciendo que Cabify es ilegal... no es un taxi, pero no es ilegal. Yo estoy a favor de que el sector se abra, pero pagando los impuestos que deben y con todo en regla.
   
   Otra cosa es dónde pague Uber o Cabify sus impuestos, pero eso no es exclusivo del sector del transporte.

   5 K 36

Según MásMóvil: ¿Qué es CGNAT y por qué se utiliza? [172]

1. #143 brook

   #140 Si, en mi comentario hablaba de dual stack, es el caso ideal, pero incluso así hay problemas. En las pruebas hace un año para un proveedor en España vimos que, por ejemplo, la configuración de direcciones en IPv6 con RA se comporta distinto en windows o linux. El stack IPv6 en algunos SOs está lejos de estar completamente listo. Y mientras no haya un servicio grande que diga "en 1 año nos vamos a IPv6 exclusivamente y el que no esté listo perderá conectividad" los operadores no van a forzar cambios. Es muy costoso y necesita tocar muchos niveles, desde equipamiento en la MAN hasta la provisión en OSS/BSS.
   
   Muchos operadores en APAC ya tienen IPv6 desplegado, no tenían otra forma de sobrevivir, pero en Europa/US aún no hemos llegado a ese punto.
   
   De los problemas de CGNAT estoy convencido, también hice muchas pruebas pues básicamente vendía un equipo que hacía eso entre otras cosas Pero ten en cuenta que un CGNAT también puede hacer 1:1, el problema es cuando se hace 1:n o incluso m:n (este último caso está en los estándares pero en realidad no se usa por los problemas extra que conlleva comparado con 1:n)

   1 K 18

1. #99 brook *

   #17 Eso es de lo poco sensato en el artículo Aún no se puede navegar en IPv6 pura, necesitas dual stack. El problema no es HTTP si no que muchísimos dominios están aún en IPv4 nada más, y aún navegando con IPv6, el DNS te va a devolver entradas v4 a las que no podrás acceder. Para esos casos se implementa NAT64, pero el operador tiene que soportarlo.
   
   Algo más de info sobre la experiencia "pura IPv6" aquí: tools.ietf.org/html/rfc6586
   (aunque de hace 4 años)

   1 K 15

La loca historia del plagio a un software libre de facturación, con premios y todo [131]

1. #129 brook

   #115 Las distribuciones integran código de múltiples proyectos libres. Ubuntu, Suse, Red Hat o cualquier otra, lo que hacen es facilitar el consumo del SW libre. Si no existieran, tendríamos que usar LFS (www.linuxfromscratch.org), ir al repo del kernel, compilarlo (para lo que necesitas un host con capacidades de compilar) y a partir de ahí, ir descargando los paquetes que forman la distro e ir compilando/instalando. Mucho más tedioso que bajar una iso y arrancar con ella.
   
   Muchas distribuciones desarrollan sus propios gestores de paquetes, instaladores o interfaces particulares, pero si es una distro 100% libre todo está disponible para que cualquiera lo use. Y algunas tienen un propósito específico: Escritorio, host para contenedores, aplicaciones científicas o enseñanza. Dependiendo de eso, incluyen por defecto unos u otros paquetes. Es decisión de la distro usar Gnome o KDE, y qué versión del kernel se incluye. Y cada una tiene su propia comunidad detrás, que es otro punto clave de cualquier proyecto libre.
   
   En resumen: Si, hay diferencias entre una distribución y otra, y esa es la ventaja del software libre: Libertad para elegir, y si no te gusta, cambiar a otra o hacer tu propia distribución.
   
   Espero haber conseguido ayudarte.

   0 K 9