edición general
capil1980

capil1980

En menéame desde septiembre de 2011

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Dimite el director de Juventud de la Comunidad de Madrid Pedro García Aguado, el ‘Hermano mayor’ [32]

  1. #26 tienes razón

Hola, trabajo en un restaurante de alta cocina, ¡pregúntame! [57]

  1. #54 Aquí en España el tema está complicado
  1. #50 Dar el paso a emprendedor sería lo que más me gustaría, pero ahorrando una miseria es difícil.

    No, la imagen no es correcta. Hay muchos sitios de todas maneras. Y muchas personas. Pero en general se cree que es un lugar donde reina la paz y la armonía, y la verdad es que suelen ser lugares donde se destroza a la gente.

    He visto mucha gente caer, pero hay que saber cuando descansar un tiempo.

    El problema de estos programas es que la gente cree que estudia, y en un muy poco tiempo será jefe de cocina de un restaurante. Me preocupan los que llevan esa trayectoria. Es algo que lleva años y pienso que humildad, y se pierden valores por el camino. Ahí tenemos Top Chef donde "los chef" no hacen "eso o aquello" porque son chefs. Aquí todos limpiamos, fregamos, pelamos patatas, pescado, lo que haga falta. No es trabajo de los stagers. Hay que saber hacerlo y transmitirlo como aprendizaje.

38 palabras que solemos escribir con tilde y no la llevan [67]

  1. #25 es opcional. Lo cual me parece una ñapa.

Pérez-Reverte: "La educación y la cultura están en manos de incultos con miedo a ser otra cosa que demagogos" [90]

  1. #14, #15 evidentemente generalicé demasiado, mis disculpas. Lo que quería decir es que ciertos periodos de nuestra historia son susceptibles de lecturas politizadas en una u otra dirección, y que sin un temario claro del que no desviarse, pueden pasar casos de adoctrinamiento. Hechos contrastados, como dice #15, sería la solución, pero sin evitar mencionar las partes incómodas.

'La noria', seca de anunciantes dos semanas después de la polémica [97]

  1. #29 ¿Televisión a la americana? Oh Dios, no. A mí déjame mis Sálvames, mis realities, cortes de publicidad cuando les venga en gana y falta de respeto al espectador respecto a los horarios. Nada de puntualidad, series de calidad y respeto al espectador, por favor.
  1. #29 a las marcas les da igual que programa sea, vale en algunos casos presionaran (hay casos por ahi bastante claros, un periodico por ejemplo muy dificilmente sacara una noticia que hable mal de el corte ingles por poner un ejemplo...) pero en cuanto al resto de contenidos que no vayan directamente contra su marca... se la suda, solo querrán audiencia

    En este caso aunque sea por 'evitar perdidas' las marcas están reaccionando, pero no porque les convenga hundir la noria, sino porque les conviene no estar a mal con los consumidores

    Para que realmente sea efectiva la presión una marca deberia o copar el mercado completamente, o aliarse con otras, el boicot no funcionaria si solo fuera no se la marca de coches N que no quiere tal programa, otra marca de coches si querra anunciarse y no habria problemas realmente , y para que varias empresas se 'alien' en algo asi necesitan un impulso externo como en este caso, no me veo a todas estas marcas presionando contra un programa que tiene audiencia porque a ellas no les gusta el contenido, presionan porque algunos consumidores les presionan a ellas
  1. #29 no, hemos decidido nosotros mediante nuestras protestas lo que NO queríamos ver, y las marcas nos han hecho caso a nosotros
  1. #38 No digo que no salga algun reality chorra pero en general en calidad televisiva nos dan 10.000 vueltas.
  1. #29 En este caso no es la ética de las empresas lo que esta funcionando, sino la ética de los consumidores
  1. Qué chulo, ¿no?

    #29 En eso se basa el libre mercado. El consumidor presiona y las marcas lo apoyan, programa muerto. De toda la vida.
  1. #29 ¿televisión a la americana?

    ¿Donde hay que firmar? anda que no molaría tener la TV de USA. aunque fuera la mitad de calidad.
  1. #29 ¿No es eso exactamente lo que ocurre ya en la televisión privada? Dudo mucho de que los contenidos de los programas estén determinados por motivos éticos, educativos y periodísticos.

El follonero en el Senado y en el Congreso [108]

  1. #103 Aguantar lo que es un insulto y empieza a convertirse en una gracieta (lo de la ESO) no es falta de sentido del humor, es solo eso, que no me gusta que se convierta en una "frase hecha". Una cosa es en un cierto contexto (me reí con Goyo Jiménez cuando lo usó en su monólogo) y otra cosa es que cada vez que se quiere rebajar a alguien en meneame se utilice, lo que viene a ser algo muy frecuente.

    Respecto al resto, yo no estoy diciendo que el presidente cobre mucho. De hecho, yo también creo que cobra poco. Lo que creo es que sobran senadores y parlamentarios a punta pala, que si los juntas es una cantidad importante de dinero y al final resulta que no valen para nada (y coño, es que uno de ellos lo dice abiertamente en este programa). De hecho, hay algo que siempre me he preguntado. Siempre que les preguntan dicen que la mayoría no llegan a hablar ni a hacer propuestas nunca. Además, cuando toca votar, es voto de partido, todos a lo mismo. Por tanto, podrían dejar a dos o tres senadores/parlamentarios por partido que representaran la fuerza de x escaños, el resultado sería exactamente el mismo que lo que tenemos ahora, pero varios cientos de miles de euros más barato.

    Pero que el presidente cobre poco no quiere decir ni:
    a) Que tengamos que dudar de la palabra de Jordi Evole si dice que cobra menos de 60000 al año, a menos que se demuestre lo contrario
    b) Que aunque cobrase más, a nosotros no nos tiene que importar lo que cobre alguien de una empresa privada. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

    P.D.: No creo que seas un troll, cuando lo creo, dependiendo de lo que se hable, lo digo abiertamente o no me molesto en contestar, aunque a veces me engañan...
  1. #101

    Lo de "Para los de la ESO" ya me tiene hasta los cojones. Ya se ha comentado más de una vez por aquí, pero harto estoy de qeu se haga burla y desprecio generalizado por el plan de estudios que nos ha tocado sufrir a muchos, y eso no quita que estemos tan o más preparados que los de planes anteriores.

    Lo de la gracia del polígrafo. ¿Por qué aseguras tan tajantemente que miente? ¿Sabes algo que no sepamos? ¿Eres de RRHH en La Sexta?

    Y, para acabar, sobre la doble moral. No, no puede cobrar lo que quiera porque nos hace reír. Puede cobrar lo que su jefe le quiera pagar porque su sueldo no lo pagamos con nuestros impuestos.
  1. #92 Preguntarle a alguien cuánto cobra solo para deslegitimar que el te pregunte a ti cuanto te costó algo que se ha pagado con dinero de todos o cuanto cobras (como hizo el señor Durán) en mi opinión es un adhominem como una casa.

    El follonero puede cobrar lo que le de la gana, namás faltaría... no lo pagamos entre todos.
  1. #89 ¿Tú sabes a ciencia cierta que miente?. Además, a mí lo que cobre Jordi Évole me da lo mismo, porque no sale de mi bolsillo, lo vuelvo a decir. Lo que cobra un político sí, sobre todo cuando somos nosotros los que nos vamos al paro (5 millones de curritos) y ellos siguen cobrando puntualmente cada mes sus X-mil euros al mes.
  1. #89 cuánto cobras tú ?
  1. #67 Jordi Évole cobra su sueldo de una entidad privada y no de los impuestos.

    Me encantó el programa. Me encanta Jordi. " Señor Duran, no nos vaya ahora a cambiar los puentes, que nos jode".

    MARAVILLOSO...

Mentira podrida [116]

  1. #113 Suscribo, aunque entiendo que la vocación no es hacer más horas ni cobrar menos. Vocación es saber "entrar" a un alumno. Todos hemos tenido profesores que hacía que una asignatura te fascinara, y otros que la aborrecieras. Recuerdo un profesor que tuve de historia que cuando terminaba su clase te decías... hmmm!!! joder!!! ya acabó?... qué putada!!!

menéame