Interesante respuesta a los argumentos habituales de los islamistas sobre el pacifismo de la inmensa mayoria de los musulmanes, en inglés subtitulado en francés: www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU
Ajoutée le 10 juil. 2014
Brigitte Gabriel de "Act ! for America" explique de façon magistrale pourquoi la majorité pacifique et modérée des musulmans n'a aucune espèce d'importance et pourquoi il est grand temps de jeter le politiquement correct aux ordures.
Morir dos veces
Cuatro muertos en seis meses a manos de Mossos d’Esquadra que respetan escrupulosamente el protocolo de actuación debería significar a los ojos de cualquiera que el dichoso protocolo presenta un enorme problema. No hace falta llamarse Einstein para darse cuenta.
Los Mossos dicen que las personas estaban muy alteradas. Precisamente, en una película de TF1 de hoy, el comisario comentaba con el médico en la morgue los resultados del examen forense ante el cadáver. -La persona ha recibido golpes dados por profesionales en lugares no vitales, dice el médico. -¿Entonces, de qué ha muerto? pregunta el policía. -La víctima ha muerto debido a la secreción en masa de cortisol, llamada “hormona del stress”, que secreta el cerebro en situaciones de tortura extrema.
Entonces, concluiría el Mosso que estuviera viendo la película, no la ha matado nadie, se ha muerto sola.
Decir que la persona no ha muerto a causa de los golpes es completamente falso y delirante. No ha muerto a causa de la paliza pero la persona seguiría viva si los golpes no se hubieran dado con la saña de la tortura. Los golpes son el desencadenante necesario. Un juez lo sabe.
Decir, como defensa, “yo me he limitado a golpearlo donde debía para neutralizarlo respetando el protocolo” es lo mismo que decir: si tenia una insuficiencia coronaria, renal, o un exceso de estrés, no es mi culpa, sino la suya por su debilidad.
Es sencillamente indignante, porque es matarlo doblemente.
Me viene a la mente una noticia antigua que decía: para disolver la manifestación estudiantil, la policía ha efectuado disparos al aire. Un estudiante muere alcanzado por un disparo de la policía. En la época, muchos lo recordarán, se remataba así el perfecto silogismo: los estudiantes vuelan.
Miércoles, 26 de marzo del 2014 Carlos Muñoz (Bruselas)
La semana pasada, el Consejo de la Federación Rusa ratificó la anexión de Crimea, validando un deseo mayoritario sincero pero expresado en un referendo ilegal, realizado bajo la sombra de un ejército prorruso disfrazado de civiles espontáneos, sin ninguna supervisión de observadores extranjeros, en un ambiente de preguerra civil.
La península, en el imperio ruso desde el siglo XVIII, ha sufrido guerras sangrientas en el XIX, la represión estaliniana y hambrunas mortíferas en los años 30, la Soha durante la segunda guerra mundial, y fue objeto de regalo por Jruschov, que la cedió generosamente a Ucrania en 1954. Para Rusia se ha rectificado un error histórico, pero la Unión Europea, para no perder el tipo, ha decidido imponer sanciones por la anexión, aun reconociendo su ineficacia. Se olvida algo: el origen del problema fue la propuesta ingenua y bienintencionada de la UE de un tratado de asociación a Ucrania en noviembre pasado, sin consultar en absoluto al hermano ruso, como si eso fuera posible.
La UE se rasga hoy las vestiduras en la escenificación hueca de una tragedia que ella misma ha provocado torpemente. En vez de envenenar la situación, que por suerte se esta saldando sin la violencia de otros ejemplos, es la ocasión de aprovechar el error inicial y convertirlo en una solución a un problema secular: la población de Crimea vuelve al jirón ruso, y Ucrania consolida su independencia de Moscú y se perfila como país prooccidental que con el tiempo se integrará en la UE
Oigo hoy por enésima vez que la solución de nuestros males es que “los mercados” vuelvan a otorgar su confianza a España, pero ese discurso manido no es el esencial. España lleva dos años tomando medidas durísimas dictadas por Europa pero teledirigidas por Alemania con el pretexto de sacar al país de la crisis, y ahora resulta, en vista de las últimas estadísticas sobre el paro, que esas medidas han servido justamente para lo contario. Los políticos españoles parecen ingenuamente sorprendidos al descubrirlo. Y retomo el principio, el problema es efectivamente de confianza, pero de confianza en nuestros dirigentes, los cuales parecen demostrar una vez más que no tienen ni idea de política financiera y que todas las medidas impuestas para contrarrestar el lastre de la deuda han tenido resultados colaterales nefastos en los resultados del paro. ¿En quién confiar pues? ¿en qué talentos financieros autóctonos confiar? yo creo, y a las pruebas me remito, que desgraciadamente, no los hay. Somos un pueblo huérfano. Es patético escuchar aún hoy a un Ministro de Economía predicar « tenemos que », « hay que » etc. para crear empleo. ¡Como si supiera lo que esta diciendo, el ingenuo! En boca de todos sus predecesores y en la suya propia, todos hemos oído decir: “No llegaremos a los tres millones”, “no llegaremos a los cuatro millones”, hoy, sin embargo no he oído ya ni siquiera una frase que me esperaba: “No llegaremos a los cinco millones”. Parece ser que lo tienen asumido.
Carlos Muñoz Mendoza
Bruselas
El portavoz del Vaticano, el comandante en jefe de las tropas USA en Afganistán, la Secretaria de Estado Norteamericano, la Presidenta de la Asociación Islámica de Estados Unidos, las autoridades religiosas judías y hoy el Presidente estadounidense… todos están de acuerdo en señalar el peligro que va a suponer la quema de coranes orquestada por un reverendo fanático en un pueblo perdido de Florida. ¡Parece que estoy soñando! Todas las televisiones del mundo que puedo captar con mi parabólica, todos los periódicos en papel o digitales que abro en mi ordenador han dado una cobertura tan desmesurada como inmerecida a esta propuesta integrista y grotesca. Seguro que ese reverendo de quien no haré yo propaganda citando su nombre, se está frotando las manos. Es curioso que una aparente noticia, que no lo es en realidad, se haya convertido en la ola que ha sumergido al planeta en el día de hoy. ¿Es de verdad una noticia para que a partir de su pueblo perdido se expanda hasta convertirse en una amenaza real para la vida de personas? No me hagan reír. El tonto no es solo el reverendo sino el periodista que dio la noticia como si fuera un bombazo informativo y más tonto aún quien se hizo eco de la misma en el estado, y luego quien la pasó a las agencias nacionales y luego quien la transmitió a las agencias internacionales, y así en una cadena extravagante hasta servírmela en la pantalla a la hora de comer y de cenar, en todos los idiomas, hasta la saturación.
Entiendan que no hablo de matar al mensajero, pero digo simplemente que este debe saber mejor cuál es su lugar.
Francamente, ¿por qué dar una tribuna y un altavoz a un iluminado semejante? Ese ha sido el error y el origen de un gran problema.
Ajoutée le 10 juil. 2014
Brigitte Gabriel de "Act ! for America" explique de façon magistrale pourquoi la majorité pacifique et modérée des musulmans n'a aucune espèce d'importance et pourquoi il est grand temps de jeter le politiquement correct aux ordures.