#99 no tiene por que, pero habiendo mar que es mas atractivo turistico y mas tradicion, poner el museo en el centro del pais, no se, es curioso no menos. Es como hacer un museo nacional sobre la cultura tastessica en Valladolid antes que en Sevilla o Cádiz por ejemplo
#37 Matrix I es una película auto-suficiente. Quien la ve entiende que es Matrix y cual es la problemática que extienden como un chicle en el 2 y el 3. Si tu crees que sin el arquitecto no se entiende el 1 es que entonces tu no la entendiste. El arquitecto es una pura formalización de la Matrix, la entidad ya se entendía en el primero y eso era lo interesante, que estuviese en todas partes sin poder darle forma, el arquitecto es la humanización y formalización absurda de una entidad antagónica que no lo necesitaba.
Lo único que hacen sus secuelas es dinamitar el mensaje revolucionario y anti-sistema del primer opus, diluyéndolo en una historia palomitera y dándole profundidad y complejidad a una trama que nadie había pedido.
La prueba esta en que Matrix fue escrita como película única, fue la Warner quien quiso secuelas. Y hoy en día, que secuencia del 2 o del 3 han entrado en la historia del cine? Ahora dime CUANTAS entraron en la historia del cine del primer opus?
Lo único que podría justificar las pasadas de raya del 3 seria que realmente todo esto fuese una capa virtual mas y que la realidad estuviese fuera. Pero no, Neo ve a las maquinas a pesar de tener los ojos cegados e incluso las destruye levantando la mano por que... esto... bueno, si criticas eso es que no lo entiendes...
#40 Matrix te puede gustar más o menos. La 1 tenía la innovación de la idea y 30 agujeros de guión. Las secuelas 200 agujeros de guión y no tenían la originalidad de la primera. Las disfruto las 3. Pero la 1 funciona perfectamente sola y es bastante mejor que las siguientes.
#28 Venía a decir eso mismo... gracias por adelantarte.
Es más, las hermanas Wachowski han dicho por activa y por pasiva que para comprender en profundidad el universo y la historia de Matrix hay que, además de ver las 3 pelis, ver los cortos de Animatrix y jugar a Enter the Matrix.
#37 entonces si las veo otra vez en ingles me pueden llegar a gustar???? Mira que como las hagas ver de nuevo y me vuelvan a decepcionar es cojo y te busco ehhh, que estoy mu loca!!!
Y yo no se si las entendi o no, imagino que no porque la primera todavia me acuerdo de la historia pero la 2 y la 3 han sido eliminadas por mi mente, solo recuerdo que eran terribles.
#30 Dime que es lo que hay que entender, las constantes referencias a la tradición cristiana? El concepto nihilista del eterno retorno? La hipermanida historia del elegido?
O al arquitecto dando la chapa en el final de la segunda?
Dais por sentado que si no me gustó es porque no la he entendido...
#10 Bueno, en Francia es bastante "habitual" pagar 200€/año o más por un banco "tradicional", así que puede ser peor. De ahí el éxito de los neobancos/virtuales o como se llamen.
Son una empresa privada, como tal su único objetivo es maximizar sus beneficios, el que al país le vaya bien o mal es irrelevante mientras no afecte a sus beneficios (a corto plazo).
#10 pues lo que debía recomendar es no usar ningún método anticonceptivo. Que los mamarrachos se reproduzcan a tope. A la larga sobrecompensa el no uso de vacunas ni ninguna medida profilactica
#4 Una duda, si yo digo que estoy metido en un tema de comisiones ilegales y que Yolanda Díaz me ha pasado el contacto de algunos abogados de Podemos que tienen orden, dice, de hacerme caso... ¿podemos decir que Yolanda Díaz está implicada en un caso de corrupción?
#2 No he encontrado en la noticia, al contrario que en tu titular, ningún comentario en el que se haga creer que el alcalde de Madrid tiene algo que ver con el caso.
Reconozco que yo tengo algo de culpa por haberme quedado solo con el titular.
#198 formulauno 
