Para aclarar un poco el tema. Desde que se legalizó el juego, en 2012, los jugadores tienen la obligación de declarar las ganancias netas, es decir, deben declarar los beneficios menos las pérdidas que obtuviesen, pero para lo jugado antes de 2012 no se permitía restar las pérdidas, por lo que había que declarar todas las ganancias independientemente del dinero invertido. Ejemplo:
Situación 1 - Jugador A ingresa 1000€ y con una única apuesta consigue retirar 1500€
- De 2012 en adelante debe declarar: 1500€ de beneficios - 1000€ de gastos, por lo que paga los inpuestos correspondientes en base a 500 de beneficio real.
- Antes de 2012: Tiene 1500€ de beneficios pero no puede descontar los 1000€ invertidos, por lo que debe pagar los impuestos correspondientes en base a 1500€ de ganancias (aunque no sean reales).
Situación 2 - Jugador B ingresa 1000 euros y reinvierte las ganancias que va consiguiendo hasta perder esos 1000€. Pongamos que, hasta llegar a ello, hace apuestas ganadoras por valor de 60.000€ y perdedoras por valor de 61.000€:
- De 2012 en adelante: 60000€ de beneficios - 61000€ de gastos. Balance = -1000€ que fue lo que invirtió. Tiené pérdidas netas por lo que no debe declarar nada.
- Antes de 2012: Tiene 60000€ de beneficios a lo que no puede descontar los 61000€ de pérdidas, por lo que, además de haber perdido 1000€, debe pagar impuestos correspondientes a los 60.000€ de beneficios.
Esta última situación es de la que se habla en el artículo por tratarse de lo jugado en 2011. Parece subrealista pero es así, tal cual. Y hay miles de afectados en todo el país por lo mismo: hacienda reclamando cantidades enormes por beneficios muy pequeños o incluso pérdidas, como es este caso.
Ahora lo bonito sería que, en caso de estar de inmigrante ilegal, le quieran cobrar la asistencia sanitaria que ha tenido que recibir porque a dos, tres o cuatro hijosd..... les haya parecido bien tirarlo por el puente. Colgados boca abajo del mismo puente los tenia yo a estos el año que viene con todo Buñol a tomatazos contra ellos.
Se puede decir mas alto pero no mas claro. Vergüenza les tenia que dar a todos los políticos de este pais que existan personas como ella, mayores y en la miseria. Veras como sus padres/madres tienen las espaldas bien cubiertas se lo hayan ganado o no.
Y ahora va y lo borra y se cambia la foto de perfil esa tan mona en la que salia con Rajoy. Otro que se va a hundir en la miseria a partir de hoy por suerte. Ahí te pudras en una cola del paro.
pequeño lapsus. Corregido gracias.
Situación 1 - Jugador A ingresa 1000€ y con una única apuesta consigue retirar 1500€
- De 2012 en adelante debe declarar: 1500€ de beneficios - 1000€ de gastos, por lo que paga los inpuestos correspondientes en base a 500 de beneficio real.
- Antes de 2012: Tiene 1500€ de beneficios pero no puede descontar los 1000€ invertidos, por lo que debe pagar los impuestos correspondientes en base a 1500€ de ganancias (aunque no sean reales).
Situación 2 - Jugador B ingresa 1000 euros y reinvierte las ganancias que va consiguiendo hasta perder esos 1000€. Pongamos que, hasta llegar a ello, hace apuestas ganadoras por valor de 60.000€ y perdedoras por valor de 61.000€:
- De 2012 en adelante: 60000€ de beneficios - 61000€ de gastos. Balance = -1000€ que fue lo que invirtió. Tiené pérdidas netas por lo que no debe declarar nada.
- Antes de 2012: Tiene 60000€ de beneficios a lo que no puede descontar los 61000€ de pérdidas, por lo que, además de haber perdido 1000€, debe pagar impuestos correspondientes a los 60.000€ de beneficios.
Esta última situación es de la que se habla en el artículo por tratarse de lo jugado en 2011. Parece subrealista pero es así, tal cual. Y hay miles de afectados en todo el país por lo mismo: hacienda reclamando cantidades enormes por beneficios muy pequeños o incluso pérdidas, como es este caso.