#76 Em... No tienes mucha idea de como funciona el sistema judicial español, ¿no? Como comprenderás no voy a explicártelo todo en un comentario, primero porque no me veo capacitado y segundo porque me ocuparía demasiado tiempo del cual no dispongo. Google es tu amigo, o si conoces a un abogado o alguien que haya sufrido el tragarse algún juicio... pregúntale (yo por desgracia me se las cosas por desgaste).
#20 También es posible que un fármaco le provoque daños irreversibles a un hombre y lo deje estéril, por ejemplo. O que un fármaco mate a padre de familia y los niños tengan que crecer sin padre... ya puestos a pensar en los niños...
#22 Existe una cosa llamada "anticonceptivos" y otra más extrema llamada "abstinencia". Ambas dos -sobre todo la segunda- te garantizan prácticamente que eso no va a ocurrir. Digo yo que la mujer que se someta al estudio también será responsable de no quedarse embarazada si no debe.
También podrían probar los fármacos en mujeres que ya son infértiles, que tienen ligaduras de trompas, que han decidido que no van a tener hijos jamás... Alternativas hay para ensayar en ellas.
Vamos, que pensar que las mujeres no participan en estos estudios porque podrían dañar a un posible feto -que no tiene ni por qué existir- me parece una excusa absolutamente peregrina. Las mujeres no somos meras incubadoras, nuestro cuerpo es nuestro más allá de ser madres. Quitarle derechos o beneficios a las mujeres sólo por su eventual e hipotético papel de gestadoras me parece injusto y, sí, también patriarcal, pues dice mucho de cómo se concibe el papel de la mujer y el cuerpo de la mujer.
#114 Juez_Falcone 
