La sociedad debe hacer todo lo posible para impedir las venganzas, y entre esas cosas está el tener una buena policía, un sistema judicial ágil y profesional y un legislativo que establezca una pena que se interprete, por la misma sociedad, como justa ante el crimen cometido. Si no tenemos eso la necesidad de buscar venganza se acrecienta. Al vengador no le podemos pedir que actúe bajo parámetros de racionalidad, al posible vengador debemos ayudarle a atemperar los ánimos de venganza haciéndole sentir que la sociedad ha actuado justamente sobre la víctima. Si eso pasa, la mayoría de veces el ciudadano común no va a convertirse en vengador. Yo no puedo culpar a un vengador por llevar a cabo su venganza cuando la sociedad a la que pertenece falla estrepitosamente en todo lo anterior.
Es que, por mucho que la izquierda no quiera (algunos, digo) Yolanda Díaz se equivocó y mucho.
Quedó como: si no me votan me hago mi propio partido, con casinos, y furcias.
Pero tampoco PODEMOS acertó, siendo unos pesaos Irene Montero y Pablo Iglesias. O a lo mejor las bases los votaron, pero también solo las bases les votan en las elecciones. Necesitaban una renovación casi entera de la cúpula, y no la ha tenido.
"Adam Smith, padre de la economía (Capitalista¿?) escribe en 1776 su libro La riqueza de las naciones, teoría económica moderna que establece que el máximo bienestar social se genera cuando un individuo en forma egoísta persigue el bienestar individual.
"John Nash, premio Nobel en matemáticas en 1994, que obtuvo dicho galardón por su descubrimiento acerca de la denominada “Teoría de los Juegos”.
Adam Smith no tenía razón en su tesis acerca de la panacea que significaba el individualismo y el éxito personal. Lo que Nash aporta es que una sociedad se beneficia en su bienestar cuando cada sujeto acciona a favor propio, pero sin perder de vista a los otros integrantes del grupo (clase¿?). Su aparato teórico de la economía describe una más acertada teoría acerca de la realidad económica, política, democrática y geopolítica, donde explica que el más sanguinario de todos los juegos en pro de lo económico es la guerra. Habla del beneficio… » ver todo el comentario
Pongo un resumen de la idea original del liberalismo y sus versiones modernas para quien le interese.
Se considera a Adam Smith el creador del liberalismo, este sistema económico debe su nombre al libre mercado y a la libertad de empresa.
Según su punto de vista, el estado no debería participar activamente en la actividad económica, sino establecer un marco jurídico y legal para que se desarrolle la iniciativa privada.
Era consciente de que una empresa sin control podía llevar a cabo prácticas nocivas, por lo que era obligación del estado establecer sus límites, siempre que estos sean iguales para todas las empresas.
Por ejemplo, el estado podía prohibir que se contaminase un río, pero no podía hacer una excepción para una empresa concreta, sino que la limitación aplica a todas.
Por lo tanto, en este sistema la función del estado es asegurar la libre competencia, evitando que se creen monopolios y oligopolios, y establecer límites a la actividad económica que se puedan… » ver todo el comentario
#55 Genial explicación. Creo que tambien habria que aclarar que no existe una unica forma de capitalismo, si no que hay que hay notables diferencias entre:
-La escuela austriaca (Las matematicas no sirven de nada!)
-La de Chicago (Las matematicas sirven para todo)
-La del rhine (Haz lo que quieras mientras cumplas con estas 8000 paginas de regulaciones)
-El capitalismo de estado del este asiatico (Hamilton: The Musical)
En españa hemos ido cambiando desde el capitalismo de estado con franco y el PSOE (Turismo y Ladrillo), incorporando conceptos de desregulacion de los austriacos con aznar y zapatero (Privatizaciones y MAS ladrillo, ignorando la clara burbuja), que nos llevo a la crisis inmobiliaria, y ahora con Rajoy y Sanchez se nos impone la escuela del rhine imperante en la UE, con las muchas denuncias de la UE por saltarse a la torera las regulaciones comunitarias.
La escuela del Rhine es probablemente la que mas sentido comun tiene y que mas se adapta a nuestra sociedad. Las desregulacion de las hipotecas del 120% a 60 años fue una mierda que aun estamos pagando hoy en dia.
#13 A ver, no creo que debamos mezclar el libre mercado y el capitalismo, aunque muchas veces vayan de la mano.
Me explico: el capitalismo hace referencia a la propiedad de los medios de producción basadas en el capital, sin embargo, puede existir libre mercado sin concentración de capital / propiedad de los medios de producción... ¿Pero qué me está contando esta loca? ¿Cómo es posible? Pues a través de empresas de la Economía Social en lugar de empresas convencionales capitalistas. El propio Marx trata y ensalza el cooperativismo en algunas de sus obras.
Un ejemplo práctico serían Mercadona y Consum, mientras que la primera es capitalista y su propietario acapara más y más capital (y poder), la segunda es una cooperativa de trabajo asociado y consumidores (una clase mixta, dos tipos en una), reparte la riqueza generada entre todos sus trabajadores (que son sus propietarios a partes iguales). Ambas compiten en el libre mercado
Por eso digo: no confundir libre mercado con capitalismo. El primero tiene bondades socioeconómicas evidentes, el segundo menos y muchas maldades
PD: además de las cooperativas, hay muchas otras formas jurídicas de la Economía Social, echadle un ojo porque a mí me parecen entidades maravillosas frente a las capitalistas.
#36 La mayoría de los defensores del neoliberlismo que yo conozco, ni saben que el ala más radical es la escuela austríaca ni me parece que hayan oído hablar de Hayek, pero eso no quita que mencionen a Adam Smith que tiene mas nombre.
#18 Ese ya era el caso para cualquiera de los signatarios del estatuto de Roma que ya incluía España. Si Netanyahu pisa cualquiera de los paises de azul en el mapa entonces estan obligados legalmente a detenerlo y entregarlo al CPI.
No hay que liarse a tiros con todo, esta es la solución: www.youtube.com/shorts/qUbN0NFb21Y
Ya se lo comunique a la guardia civil en su momento, no se si lo habran comprado o que pero si andan pidiendo armas de guerra y grupos especiales...
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos… » ver todo el comentario
#14 ¿Energía nuclear? ¿Esa que mantiene 2 centrales paradas porque no sale a cuenta?
Pues si esa es la energía de respaldo que buscamos déjalo, que ya me pongo a pedalear en una dinamo mejor.
#12 Depende... Trump es un grán defensor de Israel, mucho mas que Biden.... pero con su "America First" no hay amigo que valga.
Básicamente lo que va a hacer Trump es esto:
Que quieres exterminar a los 7 millones de palestinos, fantástico, yo no te lo voy a impedir.
Pero como Iran o cualquier otro país decida atacarte, tampoco te voy a ayudar.
Una guerra abierta EEUU-Israel-Iran posiblemente pondría a Rusia y China a ejercer un papel similar al que está haciendo la OTAN con Ucrania, o sea, no meterse directamente, pero ayudar con armamento y munición sin límite. Y quienes seriamos nosotros para quejarnos, cuando nosotros le hemos hecho lo mismo a ellos? Y eso llevaría a una guerra larga, sangrienta y brutal, lo último que quiere Trump.
Y peor aún, Si creemos que Putin está loco, tanto los israelies como los iranies están locos de verdad, y es muy probable que cualquiera de los dos acabe soltando un pepino atómico, esta vez si.
- es falso que las empresas públicas no sean eficientes. Hay infinitos ejemplos de lo contrario cuando son gestionadas bien. Y hay infinitos ejemplos de empresas privadas que se van a pique
- la mayoría de la investigación inicial es pagada con impuestos de todos (en Europa y en usa) y solo la fase final es dirigida por farmacéuticas privadas. Te pongo este dato de US, el mercado neoliberal por excelencia en el que el gasto público es mayor que el privado www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10148199/
Pero seguro que aún así no piensas que puede haber espacio a pensar diferente ¿verdad? Mejor mantenerse en tus trece y sentirse más listo que nadie estando equivocado.
Hombre , se puede ser menos grosero. Pero la verdad es que no entiendo la épica de un tío que se larga a vivir la vida padre y solo se preocupa por su indulto.
Todos mis respetos a Junqueras y a los que se quedaron a dar la cara. No estoy de acuerdo con ellos, pero para mi la consecuencia es uno de los mayores valores en política.....pero que este tio vaya de digno e inmaculado....en serio?
#18 La consideración de que un trabajo es degradante está en el subconsciente colectivo e individual de las personas.
Por ejemplo, fregar y barrer suelos está considerado un trabajo con escaso prestigio y reputación. Yo he fregado y barrido el suelo de los pasillos durante unos meses una vez a la semana y no me he sentido como un mierda. Lo mismo pasa con la prostitución, la idea que es un trabajo degradante está en el subsconsciente colectivo pero depende de muchos factores, del prestigio social del mismo, del tipo de cliente que te toque, si lo haces voluntario o no, si ganas poco o no, etc.
#2 Se te olvida algo de ese "gran razonamiento". A las chicas de esta noticia no les llamaron del INEM diciendo: o trabajas de prostituta o te quitamos del subsidio. Lo hacen voluntariamente, lo dicen ellas, yo no.
www.huffingtonpost.es/virales/preguntan-jorge-blass-mago-pop-mas-dice-
pastomagic.com/2018/02/el-mago-pop-basa-su-carrera-en-el-plagio-de-ide
Edit: www.elindependiente.com/tendencias/2018/02/27/existen-las-guerras-mago
Agrego esta que lo explica bastante bien.
Quedó como: si no me votan me hago mi propio partido, con casinos, y furcias.
Pero tampoco PODEMOS acertó, siendo unos pesaos Irene Montero y Pablo Iglesias. O a lo mejor las bases los votaron, pero también solo las bases les votan en las elecciones. Necesitaban una renovación casi entera de la cúpula, y no la ha tenido.
"Adam Smith, padre de la economía (Capitalista¿?) escribe en 1776 su libro La riqueza de las naciones, teoría económica moderna que establece que el máximo bienestar social se genera cuando un individuo en forma egoísta persigue el bienestar individual.
"John Nash, premio Nobel en matemáticas en 1994, que obtuvo dicho galardón por su descubrimiento acerca de la denominada “Teoría de los Juegos”.
Adam Smith no tenía razón en su tesis acerca de la panacea que significaba el individualismo y el éxito personal. Lo que Nash aporta es que una sociedad se beneficia en su bienestar cuando cada sujeto acciona a favor propio, pero sin perder de vista a los otros integrantes del grupo (clase¿?). Su aparato teórico de la economía describe una más acertada teoría acerca de la realidad económica, política, democrática y geopolítica, donde explica que el más sanguinario de todos los juegos en pro de lo económico es la guerra. Habla del beneficio… » ver todo el comentario
Se considera a Adam Smith el creador del liberalismo, este sistema económico debe su nombre al libre mercado y a la libertad de empresa.
Según su punto de vista, el estado no debería participar activamente en la actividad económica, sino establecer un marco jurídico y legal para que se desarrolle la iniciativa privada.
Era consciente de que una empresa sin control podía llevar a cabo prácticas nocivas, por lo que era obligación del estado establecer sus límites, siempre que estos sean iguales para todas las empresas.
Por ejemplo, el estado podía prohibir que se contaminase un río, pero no podía hacer una excepción para una empresa concreta, sino que la limitación aplica a todas.
Por lo tanto, en este sistema la función del estado es asegurar la libre competencia, evitando que se creen monopolios y oligopolios, y establecer límites a la actividad económica que se puedan… » ver todo el comentario
-La escuela austriaca (Las matematicas no sirven de nada!)
-La de Chicago (Las matematicas sirven para todo)
-La del rhine (Haz lo que quieras mientras cumplas con estas 8000 paginas de regulaciones)
-El capitalismo de estado del este asiatico (Hamilton: The Musical)
En españa hemos ido cambiando desde el capitalismo de estado con franco y el PSOE (Turismo y Ladrillo), incorporando conceptos de desregulacion de los austriacos con aznar y zapatero (Privatizaciones y MAS ladrillo, ignorando la clara burbuja), que nos llevo a la crisis inmobiliaria, y ahora con Rajoy y Sanchez se nos impone la escuela del rhine imperante en la UE, con las muchas denuncias de la UE por saltarse a la torera las regulaciones comunitarias.
La escuela del Rhine es probablemente la que mas sentido comun tiene y que mas se adapta a nuestra sociedad. Las desregulacion de las hipotecas del 120% a 60 años fue una mierda que aun estamos pagando hoy en dia.
Me explico: el capitalismo hace referencia a la propiedad de los medios de producción basadas en el capital, sin embargo, puede existir libre mercado sin concentración de capital / propiedad de los medios de producción... ¿Pero qué me está contando esta loca? ¿Cómo es posible? Pues a través de empresas de la Economía Social en lugar de empresas convencionales capitalistas. El propio Marx trata y ensalza el cooperativismo en algunas de sus obras.
Un ejemplo práctico serían Mercadona y Consum, mientras que la primera es capitalista y su propietario acapara más y más capital (y poder), la segunda es una cooperativa de trabajo asociado y consumidores (una clase mixta, dos tipos en una), reparte la riqueza generada entre todos sus trabajadores (que son sus propietarios a partes iguales). Ambas compiten en el libre mercado
Por eso digo: no confundir libre mercado con capitalismo. El primero tiene bondades socioeconómicas evidentes, el segundo menos y muchas maldades
PD: además de las cooperativas, hay muchas otras formas jurídicas de la Economía Social, echadle un ojo porque a mí me parecen entidades maravillosas frente a las capitalistas.
www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/rome-statute-inter
Unirse a la denuncia solo pone mayor peso político y recursos en la acusación.
www.youtube.com/shorts/qUbN0NFb21Y
Ya se lo comunique a la guardia civil en su momento, no se si lo habran comprado o que pero si andan pidiendo armas de guerra y grupos especiales...
Pues si esa es la energía de respaldo que buscamos déjalo, que ya me pongo a pedalear en una dinamo mejor.
Básicamente lo que va a hacer Trump es esto:
Que quieres exterminar a los 7 millones de palestinos, fantástico, yo no te lo voy a impedir.
Pero como Iran o cualquier otro país decida atacarte, tampoco te voy a ayudar.
Una guerra abierta EEUU-Israel-Iran posiblemente pondría a Rusia y China a ejercer un papel similar al que está haciendo la OTAN con Ucrania, o sea, no meterse directamente, pero ayudar con armamento y munición sin límite. Y quienes seriamos nosotros para quejarnos, cuando nosotros le hemos hecho lo mismo a ellos? Y eso llevaría a una guerra larga, sangrienta y brutal, lo último que quiere Trump.
Y peor aún, Si creemos que Putin está loco, tanto los israelies como los iranies están locos de verdad, y es muy probable que cualquiera de los dos acabe soltando un pepino atómico, esta vez si.
- los beneficios que saca la farmacéutica privada, insultantes, es de los mercados con mayor margen. De entre el 85% y el 65%. Sí, insultante.
es.statista.com/estadisticas/638115/margen-bruto-anual-de-las-empresas
- es falso que las empresas públicas no sean eficientes. Hay infinitos ejemplos de lo contrario cuando son gestionadas bien. Y hay infinitos ejemplos de empresas privadas que se van a pique
- la mayoría de la investigación inicial es pagada con impuestos de todos (en Europa y en usa) y solo la fase final es dirigida por farmacéuticas privadas. Te pongo este dato de US, el mercado neoliberal por excelencia en el que el gasto público es mayor que el privado
Pero seguro que aún así no piensas que puede haber espacio a pensar diferente ¿verdad? Mejor mantenerse en tus trece y sentirse más listo que nadie estando equivocado.
Cc #21 #22
Todos mis respetos a Junqueras y a los que se quedaron a dar la cara. No estoy de acuerdo con ellos, pero para mi la consecuencia es uno de los mayores valores en política.....pero que este tio vaya de digno e inmaculado....en serio?
Por ejemplo, fregar y barrer suelos está considerado un trabajo con escaso prestigio y reputación. Yo he fregado y barrido el suelo de los pasillos durante unos meses una vez a la semana y no me he sentido como un mierda. Lo mismo pasa con la prostitución, la idea que es un trabajo degradante está en el subsconsciente colectivo pero depende de muchos factores, del prestigio social del mismo, del tipo de cliente que te toque, si lo haces voluntario o no, si ganas poco o no, etc.
#2 Se te olvida algo de ese "gran razonamiento". A las chicas de esta noticia no les llamaron del INEM diciendo: o trabajas de prostituta o te quitamos del subsidio. Lo hacen voluntariamente, lo dicen ellas, yo no.