#7 Sí, viene muy relacionado con la relación de autoridad y las posibles consecuencias. Jefe con empleados, Militares con tropa de grado inferior, educadores con alumnos... Es siempre la posición de autoridad y el acceso a la victima es lo que provoca la "tentación" y la agresión. Y en la gran mayoría de los casos es un comportamiento de los hombres
#31 A eso le puedes sumar que la revolución de los soviets fue exitosa principalmente porque en el propio ejercito zarista se formaron asambleas (soviets) que decidieron dejar el frente y luchar contra sus oligarcas que los enviaban a la muerte por una tierra en la que malvivían.
#40 No es que estén en contra de sis élites y estas les tengan miedo. Es que los necesitas para luchar contra otras élites que te quieren comer el pan. Pasó en el Imperio Romano y la profesionalización de los soldados, en la edad media con la irrupción de los hombres de armas fuertemente equipados y de se con la irrupción de la ballesta, velve a ocurrir con la introducció de la pólvora y decae con la necesidad de grandes masas, y sigue y suma. Cuando mas profesional y menores efectivos se necesite en un ejercito, menos derechos para la ciudadanía.
#33 Yo le daba la misma credibilidad que a la conspiración de que las palomas son espías del gobierno y mira me equivoqué de lleno.
De forma ilusa creía al crecer que las guerras eran cosas del pasado; que en un mundo global interdependiente y conectado comercialmente nadie se atrevería a empezar una guerra.
Pero he sido muy inocente. La globalización ha terminado, vuelve el proteccionismo y el belicismo.
#40 Yo creo que mas que miedo a una rebelión interna es necesidad de cohesión en ambientes bélicos y prebélicos. Solo hay que comparar el EEUU liberal radical de hoy en día con el EEUU de postguerra, que era mucho más igualitario que la Europa actual. con un salario mínimo relevante y un sistema tributario que hoy se consideraría confiscatorio. No creo que sea casualidad que después de mandar a medio país al frente y temiendo repetición contra Rusia fuese la época de la historia en la que los ingresos salariales representaron una mayor parte del ingreso nacional.
#31 Igual coincide más con la falta de lucha obrera, sindicalismo de clase y que el miedo cambie de bando. Cuando la gente salió a la calle aprobaron leyes de dictaduras para poner multas sin juicios a quien ose manifestarse en algo que no les guste y la prueba es ahora con lo de palestina VS los fascistas y sus manifestaciones, sigamos dándole el poder a la marioneta azul o a la roja que nos va muy bien.
PD: Los jóvenes en los 2000 sabían quién defendía sus derechos ahora sálvese quien pueda y si piso cabezas no pasa na
#14 Cuenta creada en octubre de 2023, que sólo postea de Israel mal, Hamas bien, 80% de las respuestas parecen bots y llevan nombres árabes. Mucha coincidencia.
#3 Más les vale no dejar un niño vivo. Veo muy difícil que los niños supervivientes no consagren su vida a hacer justicia, El horror que están viviendo estos niños no creo que deje muchas opciones
#3 Si tuviesen que enfrentarse a un ejercito de verdad pasaría como con el Líbano, que con 10 veces mas presupuesto al final no consiguieron invadir casi nada
#3 Es que sólo atacan a civiles inocentes. Nada más.
La razón? es su objetivo, de siempre, aniquilar a los palestinos o que se piren de su "tierra prometida".
Por eso el mismísimo netanyu pedía apoyo a hamás y le apoyaba con pasta y demás...
#3 Con todo el arsenal y manteniendo un asedio que implica falta de alimentos,agua potable, hacinamiento, enfermedades, diarrea y al final muerte, quieren destruir todo conato de resistencia y que agradezcan un trozo de pan de sus amos. Esos desgraciados se creen los amos del mundo y pronto tendrán su "espacio vital"
#220 fjcm_xx 
