#14 jajajaja qué crack. Como no tengo fuerza parlamentaria suficiente para tramitar la ley, me veo obligado a retorcer las normas hasta que sea capaz de tramitarla; pero no soy yo, son ellos, que me obligan... Creo que algo parecido decía Franco el día de antes del golpe de estado.
Y a mi me parece estupendo el derecho a decidir y estoy a favor de que todo el que quiera vote sobre lo que le parezca. Pero si hay algo peor que no poder votar, es hacerlo sin suficientes garantías democráticas, porque nunca se podrá legitimar el resultado, sea el que sea.
#50 Ellos actuaron correctamente, puesto que se mantuvieron en su carril en todo momento, incluso tuvieron la cortesía de señalizar la maniobra que estaban realizando aunque no fuera obligatorio. En cambio, tú ibas a invadir y cruzar su carril para salir de la rotonda.
Contad con mi aportación. Y espero que sea la primera de muchas. Hay que cambiarlo todo, y si no somos los ciudadanos quienes lo hagamos, nadie vendrá a hacerlo por nosotros, mucho menos los chupópteros que tenemos por "representantes".
Los miles de chorizos que campan a sus anchas por este país van a saber de verdad que se acabó la fiesta. A por ellos!!
Creo que lo más interesante del (larguísimo) post es que realmente, para la mayoría, cuando nos tratan con respeto y honradez, respondemos con la misma moneda. Yo tampoco solicité ninguna compensación, porque si me afectó, no me enteré. Y es de cajón que si pretendo que me sigan tratando con respeto, yo responda de la misma manera, no reclamando lo que no es mío.
Evidentemente, siempre habrá "listos", pero no justifica que se trate a todo el mundo por igual, porque estoy seguro de que no son un porcentaje significativo de la gente, a todos nuestras madres nos enseñaron esa ética que parece que ha desaparecido. Y porque todos sabemos jugar a ser "listos", de hecho, seguramente es más fácil que no hacerlo, pero precisamente eso es lo que nos ha traído a la situación en la que estamos.
Estoy encantado de ser cliente de esta empresa, simplemente porque me dan un buen servicio a un precio razonable, pero por lo que realmente les felicito hoy es por haber tenido la valentía necesaria para demostrar que ser honrado es siempre más rentable a la larga que no serlo, aunque no se refleje inmediatamente en la cuenta de resultados...
#40 Cuando un juez condene a cualquiera de estos descerebrados, si es que alguna vez llega a ocurrir tal cosa, el Consejo de Ministros le indultará, y pelillos a la mar...
En las Elecciones Presidenciales de EEUU, la abstención está últimamente en torno al 50%. Y no pasa nada.
Entre las nuevas abstenciones, votos blancos y nulos, suman unos 700.000 votos que podían haber evitado la mayoría absoluta del PP #votandoaotros. Una pena la oportunidad perdida para haber forzado el cambio de Ley Electoral durante la próxima legislatura. Pero bueno, al final llegará, solo que el camino será más tortuoso.
Espero que dentro de cuatro años no se nos haya olvidado, y volvamos a cometer los mismos errores.
A PPSOE la abstención le beneficia casi tanto como que le voten directamente, y el voto en blanco es aún mejor, porque sube el listón de los votos necesarios para lograr representación a los partidos más pequeños. Se han montado el sistema a medida de sus necesidades... pero no es perfecto. Tiene grietas. Y #aritmetica20N es la cuña.
Si el 20N la mitad de los que se abstuvieron en las últimas elecciones votan #aritmetica, España nunca volverá a ser lo mismo. O al menos, aún existirá alguna posibilidad de que el 21N comience la regeneración democrática que tanta falta hace.
#127 Las abstenciones fueron casi 60.000 y los votos en blanco + nulos más de 4500.
Sacar de ahí 3000 votos para IU y otros tantos para UPyD tiene que ser factible... y además, ya no me queda mucho más en lo que creer... más aún después de ver el espectáculo lamentable de ayer de dos abuelos contándose batallitas de hace 30 años.
Con 3000 votos más sólo en la provincia, habrían conseguido otro escaño que no se habría llevado PPSOE. Y lo mismo se aplica a UPyD, con lo que ya son 2 escaños...
La idea es tan buena que lo que más me molesta de ella es que no se me haya ocurrido a mi...
#45 Hey! Si crees que esto es realmente un sistema democrático que nos representa, y que con el "voto consecuente y pensado" se puede cambiar algo, adelante, tu opinión es perfectamente respetable, igual que la de millones de personas que votarán PPSOE.
Para los demás, para los que se tienen que tapar la nariz antes de acercarse a una urna electoral, como es mi caso, y que lo mismo me da IU, UPyD... o cualquiera de los demás porque sólo me tienen en cuenta como votante y se olvidan de mi como ciudadano, utilizar el voto para desestabilizar el propio sistema que tan bien se han montado, es la mejor opción.
Es así de triste. El sistema está podrido, ninguno me representa, cualquiera de las "opciones menos malas" es un pozo de mierda pestilente, nauseabundo más bien. Pero tanto si me quedo en casa, como si voto en blanco, estoy ayudando a perpetuar el sistema, así de bien se lo han montado.
Así pues, sólo me queda la opción de ejercer el "derecho al pataleo" cada vez que tengo ocasión, y "presionar" con mi voto para acabar con el bipartidismo. Además, en realidad, no es tan difícil hacerle perder al PPSOE un buen puñado de escaños, que hay es donde más les duele porque les toca, y mucho, en el bolsillo. Sólo hace falta que en cada provincia donde se espera que todos los escaños se los reparta PPSOE (la inmensa mayoría de ellas, creo que 35 según el CIS), otra candidatura consiga el 3% de los votos, ¿no?
Se les podría arrancar 15-20 escaños tranquilamente si la idea cuaja...
Se le puede dar a las cifras todas las vueltas que se quiera, marearlas hasta que vomiten, pero al final, la cuestión está clara y no admite, a mi entender, demasiada discusión: cuánta gente en edad de trabajar quiere hacerlo y no puede, porque no encuentra quien le contrate.
¿Qué más da si lleva menos de tres meses desempleado, está haciendo un curso, o no ha trabajado previamente en su vida? Y la conclusión clara, en mi humilde opinión, es que son demasiados, tanto dan 3, 4, ó 5 millones. Y es una verdadera lástima invertir tantos esfuerzos en maquillar este despropósito, en lugar de intentar que ese número deje de crecer, ni hablemos ya de reducirlo...
#0 Da igual que tenga razón, al igual que carece de importancia a quién se refiriese o quién se sienta aludido. La cuestión es que en DEMOCRACIA no se puede descalificar a nadie por el hecho de pensar de forma distinta, sea lo que sea y piense lo que piense. Y un representante del pueblo no puede ser tal, si piensa así.
¿Realmente te parece que el respeto mutuo, que es la base de nuestras libertades, es una causa nimia? Entonces, no puedo sino creer que has perdido cualquier indicio de objetividad, y que te pierde la causa partidista. Pero aunque así sea, seguiré respetando tu forma de pensar y jamás opinaré que eres un tonto de los cojones, por mucho que crea que estás equivocado...
Tampoco creo que sea ninguna tragedia que la noticia no se pueda subir a Meneame en el futuro, desde mi punto de vista no tiene nada que ver con el accidente...
La noticia habla del modelo MD-80, puestos en servicio durante la década de los 80, y el que se ha estrellado es un MD-82, que realizó su primer vuelo en 1993. Además, los motivos que se esgrimen para su retirada son la rentabilidad (los modelos nuevos tienen menores costes de explotación), y sólo se menciona la seguridad para decir que "estos aviones tienen una vida útil de 30 años", que aún no se han cumplido....
No creo que ni Sarkozy ni Rajoy tengan ningún problema en aparecer el uno junto al otro (www.elmundo.es/elmundo/2006/03/05/espana/1141562198.html), ni que tenga lógica ninguna buscar razones ocultas para que no lo hayan hecho durante esta campaña electoral francesa...
#18 ¿Por qué tiene que ser todo el mundo seguidor de un partido o de otro? ¿No puede haber gente que simplemente tenga determinadas ideas que coinciden en un X% con las que representa uno u otro partido? ¿Y que distintos partidos en distintos países coincidan en esas ideas? Si no hubiera tantos seguidores de partidos sino de ideas, seríamos más críticos con lo que nos intentan vender unos y otros, no nos creeríamos a pies juntillas lo que dice cualquiera de ellos por estar bajo unas siglas, y otro gallo nos cantaría... al final tenemos la democracia que merecemos.
#234 jdaniel 