En realidad, el que escribe el articulo no se entera de nada, porque esta intentando demostrar con Razon que la Fe se equivoca. Para el que no lo entienda, si Dios por definicion es incognoscible (entre otras cosas) la Razon no le alcanza, y el que quiera (y el verbo "querer" no esta bien usado) seguir teniendo Fe la seguira teniendo por muchas razones que le des porque no seran suficientes, y en ultima instancia, siempre puede poner a Dios como motor inmovil al principio de todo preguntandose quien creo la materia condensada del BigBang.
Como mucho, se puede demostrar que ese motor inmovil no es ninguno de los dioses que inventaron los pueblos semiticos (y no es dificil, pero no se hace abrumando con celulas, fosiles, etc), pero eso no es descalificar la idea de un Dios, si no de un Dios en concreto.
Esto me recuerda a la historia del niño que dibujo garabatos en el pasaporte de su padre y que no le dejaron entrar al país por eso. Era un fake al igual que este lo parece.
"La primera: transparencia de información pre-contractual en cualquier producto. " Básico.
Lee antes de firmar. Llévatelo para mirarlo con tranquilidad (tu o tu abogado) Dile a un banco que te deje las clausulas de la hipoteca/prestamo para estudiarlas antes de firmar. Algunos se niegan. Eres el raro.
Tienes que fiarte de su palabra, de lo que te venden. Cuando las preferentes han demostrado que lo que te diga venda el comercial del banco no sirve de nada, sólo lo que firmas e intentar lo contrario cuesta años, juicios y dinero (que no tendrás) Lo digo con el mayor respeto a la banca que debería ser otra cosa, no en lo que se ha convertido: para muchos ya son mal necesario, hipoteca, coche, pero huyen siempre que pueden de ella. No es bueno para el pais. Es malísimo para la banca
Además, lo que está ocurriendo ahora con la confidencialidad de las clausulas que se firman, por ejemplo con la clausulas suelo, nos acerca demasiado al oscurantismo
#33 --479141-- 
