No mezclo temas. ¿¿De verdad se puede educar a los maltratadores con un número 900?? Yo no lo creo. Por eso me parece malgastar doblemente, por la cantidad exagerada de dinero que ha costado y por el escaso éxito del proyecto que queda demostrado con el bajo número de llamadas. Y estamos de acuerdo, por supuesto, 822000 euros es robar con caldero en mano, en este caso. El teléfono de maltratadas no es inútil ni mucho menos. Su coste es otro tema.
El teléfono de atención ciudadana a hombres para la igualdad va a sufrir su desconexión. Las cifras son alentadoras: 6519 llamadas y un coste de 822000 euros. Lo que ofrece un balance de 126 euros por llamada como coste para el contribuyente. Dos aspectos obvios, a saber: el número de llamadas no sorprende a nadie (dadas las características de la línea); y por otra parte, ¿¿822000 euros?? ¿Cómo puede ser eso posible? ¿Atendía las líneas altos ejecutivos, algún secretarío de estado...? ¿Las llamadas se prolongaban durante días? ¿No se dieron cuenta y facturaba como un número 807? Resulta realmente inverosímil el coste que un servicio como éste ha tenido para el ciudadano. ¿Por qué no podemos ver estas facturas?
Sinceramente, considero que lo importante, es que se le está juzgando por difundir información que alguien, de la administración Obama, ha dejado salir voluntariamente. ¿Se juzgó en su momento a los 2 periodistas estadounidenses del Watergate durante la presidencia Nixon, y que provocaron la primera dimisión (forzada) de un presidente de ese país? No. Ni mucho menos. Fueron aclamados por su gran trabajo, y también tenían un "garganta profunda". Lamentablemente, tampoco se juzgó a Nixon (al igual que sucederá ahora).
#1 marcovila 