#1,#2, un eclipse lunar es cuand la Tierra se pone entre el Sol y la Luna, oscureciendo esta última, mientras que un eclipse de Sol es cuando la Luna se pone entre el Sol y la Tierra, oscureciendo parte de esta última. mucha gente se lia con los eclipses, espero que os ayude esta aclaración :P.
#1 Sin entrar a que me gusten o no sus opiniones, que me digas que por el mero hecho de ser futbolista esos "temas le vienen grande a su inteligencia"...pues no se yo. Un tio que aun siendo futbolista en un club de élite tiene la cabeza como para sacarse una carrera universitaria, sin tener necesidad alguna, para mi me dice que algo mejor amueblada tiene la cabeza que mucha gente...
Que daño que ha hecho Opening al nivel de inglés....:P
Una pequeña puntualización: Si os fijais en la noticia original, o si alguien se da un paseito por la Wikipedia, es facil ver que el petrolero en cuestió fue remolcado poco despues del derrame de petróleo, reparado, y puesto de nuevo en funcionamiento en el Mediterráneo. Asi que dudo mucho de que esté aun en Alaksa vertiendo nada... jeje
La noticia habla sobre que aún tras 18 años sigue habiendo hidrocarburos de ese vertido pululando por las aguas de Alaska, contaminando...
#6 No es que se vea verde desde el espacio. Ese es el color que tiene dentro del espectro de los UV, que es como se ha hecho la foto de la aurora. Luego la han superpuesto a una foto normal de la Tierra. El resultado es chulo, eso si
Pues si, es muy poco, la verdad. Segun ha dicho en los informativos de T5 algun representante de alguna oficina de consumo (no he pillado a tiempo quien era exactamente), hay un reglamento del tráfico aéreo donde se especifican indemnizaciondes de hasta 1200 euros por pérdida de maletas i de hasta 600 por pérdida de vuelo.
Factor autobombo a parte, no te explican como bajar un video de youtube en mpg, ni siquiera te acabas librando de "usar los programas de la pagina" como describe el autor, sino que te mandan a buscar el mismo video de youtube a googlevideo, para descargarlo usando el propio servicio de descarga de googlevideo.
Entiendo perfectamente que si a una huelga le impones 100% (o 90 o 80) de servicios mínimos lo que se está haciendo es capar el derecho a huelga, hacerlo inutil. En eso te doy la razón. Pero un tipo de servicios minimos son necesarios cuando se bloquean ciertos servicios. Pero servicios realmente "minimos", o más que mínimos, "reducidos" en suficiente proporcion.
Pero no puedo entender que unos trabajadores, por no trabajar en las pistas del prat o en las entrañas de un hospital por ejemplo, solo puedan hacer huelgas de forma mucho menos "impactante" como la del prat. Una de dos: o que a todos cuando queramos mejoras se nos permita acceder para asaltar a un aeropuerto/hospital/estacion de tren... o que no se le permita a nadie.
Si los trabajadores del Handling querian hacer huelga, que la hagan, que no hagan su trabajo, que no suban las maletas a los aviones de Iberia, y que avisen para que la gente que tenga que ir con Iberia decida si se arriesga o si se busca la vida, como pasa con cualquier huelga cortacalles, que son muy comunes. De hecho, una huelga vendria a ser no hacer tu trabajo, no impedir el trabajo de los demas. Lo del prat fue una huelga (dejaron de hacer su trabajo temporalmente) mas una manifestacion (ocuparon un lugar juntos para relcamar sus cosas) mas una performance (por todo el jaleo mediatico que ha generado)
Es decir, no discuto el derecho a huelga, ni los motivos que los llevaron, simplemente las formas. Se aprovecharon de su posicion privilegiada, de poder acceder donde poca gente puede, de montar un jaleo que pocos pueden montar, aunque muchos querrian. Y sin avisar. Está muy bien hacer uso de tus derechos, pero hay que ser un poco consciente de como se usan, no se pueden usar de cualquier manera.
Por que si se usan de cualquier manera, también te pueden exigir el cumplimiento de tus deberes de cualquier forma, i de ahi que se empiecen a presentar querellas criminales, de responsabilidad civil i las que se puedan. Si se lo hubieran pensado dos veces i hubieran cortado simplemente sus trabajos, hoy en dia hablariamos de criticas hacia Iberia por precariedad laboral, pasajeros cabreados con Iberia (pues otras compañias si habrian podido efectuar sus vuelos) i opinion publica a favor de los trabajadores. Asi fue con la amenaza de huelga de los pilotos, creo recordar. I no fue pas por ir a las reuniones con Rolex i corbata, sino por defender su postura con otras formas.
Para ser mis dos primeros comentarios....me estan saliendo redacciones en toda regla! jajaj
Verás, davidcg, te voy a comentar como lo veo yo.
Veo que hablas de la lucha de clases, supongo que lucha para intentar erradicar las diferencias de clase, supongo. Pues no se si te das cuenta pero estás defendiendome huelgas clasistas, huelgas privilegiadas. Por que tal como lo veo yo, no todas las huelgas son iguales, ni todas tienen la misma fuerza ni todas tienen los mismos posibles actores. Te cuento:
Si yo trabajo en una oficina, y estoy en desacuerdo con lo que no me parezca bién de mi condición laboral, peudo plantearme no ir a trabajar, cortar el pasillo que lleva al despacho de mi jefe, montar una barricada con la maquina de café y la fotocopiadora, hacer una huelga de hambre... todo esto son posibilidades, y en todos los casos me afectan a mi, a la empresa i quizás a alguna persona (la que no pueda tomarse un café al usar la màquina de cafés para la barricada, por ejemplo)
Luego tienes lo que hicieron los empleados de Handling de Iberia en el Prat, que es lo mismo que pueden hacer los pilotos, los facturadores, los médicos o enfermeros de un hospital, la policía, los bomberos...que es aprovecharse de su situacion privilegiada para, no entorpecer o disminuir la productividad de un servicio, sino secuestar dicho servicio por completo. Afectandose a si mismos, a la empresa, a otras empresas de rebote, y a multitud de gente, llegando a ser un riesgo incluso para terceros. Una huelga que yo no puedo llevar a cabo, yo no puedo acceder a las pistas del aeropuerto, ni puedo acceder a un quirofano para pararlo. Ni yo ni la mayoria de trabajadores.
Ahora dime, no es clasista que unos trabajadores puedan ejecutar una huegla semiinútil mientras otros tienen la oportunidad de ejecutar una huelga espectacular? Estamos hablando de clases dentro de la misma clase trabajadora!! De ahi que la mayoria de nosotros encontremos un acto indecente secuestrar un aeropuerto sin previo aviso, y de paso secuestrar cien mil, doscientas mil o las personas que fuesen. No me… » ver todo el comentario
#5 pbaitor 
