Estoy de acuerdo. Meristation es una mierda, sólo es tráfico posicionado en Google, y no entiendo cómo sigue ahí.
Prefiero las webs que permiten que los usuarios voten y valoren los juegos de forma imparcial.
Me gusta mucho la americana playfire.com, o algunas menos conocidas como wescoregames y metacritic en España.
Yo sólo digo una cosa: una empresa si despide a personal porque hay poco trabajo, si por un momento empieza a despuntar algo más de movimiento, evita contratar a alguien más. ¿Por qué? Porque hay una inseguridad total, no sabemos si vamos para arriba, o vamos a seguir bajando indefinidamente. Contratar es fácil, despedir es muy difícil y llega a costar mucho dinero. En este país, la flexibilidad laboral es "cero".
#64 Muy de acuerdo. Una cosa es sumar o restar Karma a un usuario por demostrar sabiduría o mala educación, y otra cosa es estar o no de acuerdo con algo. Eso se confunde mucho por aquí. En parte también por simplificar el sistema. Si un uusario nuevo ve tantos botones para votar, seguro se liaría.
#36 Llevas razón, los grupos de opiniones homogéneas se autopotencian.
A propósito sobre el sistema de Karma. ¿Alguien se ha planteado qué pasaría si la democracia utilizara un sistema similar a este? Polémica servida...
¿Y qué me decís del Minecraft? Un juego creado por una sola persona, ha vendido más de 100.000 copias por Internet.
Y es un juego muy cutre en gráficos, pero vamos a lo de siempre: al vender tan barato cada copia (10€), la piratería no es un problema. A ver si aprenden otros...
#29 Es cierto, la tendencia es ideologías de izquierda. Esto es por el sistema de Karma, que propicia cierta endogamia en el sistema. Ciertos grupos se votan positivo entre sí, potenciando su Karma.
Sin embargo, creo que es adecuado que el voto de alguien con más Karma valga más que un visitante casual (como yo, por cierto).
Apple sólo le interesa ganar pasta con el AppStore. Si un desarrollador decide hacer un programa gratuito, ¿por qué no le dejan distribuirlo? Porque no les reporta beneficios directos...
¿La tendencia es el Cloud computing? Desde luego, compañías como Google están deseándolo y nos incitan a ello: Google Docs, Gmail (no borres nada), Android (contactos, calendario), etc... ¿Qué consiguen con esto? Perfilarnos perfectamente como clientes: gustos, geolocalización, tipo de compras que hacemos, palabras clave en Emails. Con esto nos pueden enviar publicidad mucho más dirigida, y ahí está el negocio.
Ahora bien, cuando pulsamos sobre "Acepto condiciones de servicio" estamos aceptando:
1. Leerán nuestros datos de forma automática.
2. No garrantiza que nuestros datos estén 100% seguros. Vamos, que si perdemos todo, no reclamemos a nadie.
De momento, mi información privada en mi PC, y con buenas copias de seguridad, que los discos duros fallan también.
En realidad me parece increible que Yahoo tire un sitio que recibe 11 millones de visitantes únicos mensuales. Probablemente sean la mayoría páginas super cutres, de los 90, pero si reciben tantas visitas, por algo será.
Ya era hora de acabar con el cortijo de controladores aéreos. Es la única "oposición" donde una de las fases es una entrevista personal subjetiva. Esto hace entender porqué tantos hermanos de controladores entran al cuerpo.
Lo mejor, que se puedan traer controladores del resto de Europa. De cualquier país, todos son más baratos que aquí. La seguridad, no hay problema. El 90% del trabajo lo hace un sistema informático (SACTA), el cual es de lo mejorcito de Europa.
Lo siento por algunos controladores, que no podrán mantener el nivel de vida anterior.
Muy buena la matización de #25.
Sería imposible que un ISP almacenara los contenidos.
Esta noticia tiene obviamente un punto negativo: que el anonimato en Internet va desapareciendo poco a poco.
Punto positivo: se hace cada ves más sencillo perseguir delitos como pornografía infantil, intercambio de información terrorista, etc.
Ahora bien, hay un dato que yo me pregunto: una cosa es que no se almacenen los emails/chats, etc. Sin embargo, sí pueden preparar mecanismos que hagan saltar alertas en función de ciertos tipos de contenidos potencialmente delictivos.
Al final, lo que va a ocurrir es que quien quiera delinquir a través de Internet, utilizará pasarlas intermedias en países sin regulaciones, fuera de EEUU o la Unión Europea, y a partir de ahí, son libres...
Sólo espero que no utilicen estos datos para perseguirnos por utilizar P2P... aunque tiempo al tiempo.
La señalización de inicio de llamada es la misma que para enviar un SMS. Si no nos cobran las llamadas perdidas es porque la CNMT no lo permitió, porque hace años lanzaron un globo sonda amenazando con ello.
La cuestión es que los SMS son mayor negocio que las propias llamadas, especialmente entre jóvenes, que no se dan cuenta de que por el precio de 5 SMS podrían haber hablado 2 minutos. Si la gente lo paga, hacen bien en cobrarlo. Es el "libre" mercado. En este caso el libre es relativo, porque los precios están más que pactados.
Yo apenas utilizo los SMS, por ejemplo, pero cada uno es libre.
Yo también estoy convenvido de que no habrá ninguna consecuencia mayor. El problema de las Cajas españolas es el alto nivel de politización, y la CCM se ha pasado de la raya.
Es una lástima que una Caja de Ahorros que da trabajo a tanta gente, la hayan tirado unos políticos por hacerla participar en negocios tan dudosos como el Aeropuerto de Ciudad-Real, con otros socios, como el dueño de la mayor parte de los medios de comunicación de Castilla-La Mancha - conocido como "El Sordo".
En realidad, esto es una medida proteccionista para un estado o ciudad concreta. La moneda que imprimen les permite incentivar el consumo local en su ciudad, frente a que se lo gasten fuera.
Es como si en España volviésemos a la peseta, y se hiciera una devaluación de moneda haciendo que valga unos 190 pesetas por cada EURO. Esta medida, por cierto, ya han planteado algunos economistas como posible solución para España y algún otro país. La crisis en España es similar a la del Reino Unido, pero ellos al estar fuera del Euro, han podido devaluar, y de hecho, tienen la Libra en un bajo precio histórico.
En esto llevas razón. La Iglesia Católica, al igual que el resto de religiones, ha ido siempre de la mano de la política, como un medio para ganar poder.
Otras religiones, directamente siguen el modelo "Iglesia-Estado", lo cual es mucho peor.
Ahora bien, ¿esto les quita el poder de manifestarse? El aborto es una idea moral, no política. Son términos que no se deberían mezclar. Me manifestaría contra cualquier partido político que proponga que una madre asesine a un niño antes de nacer, con tan solo 16 años, y sin consentimiento ni conocimiento de sus padres.
#1 peewal 