. Gracias, gracias y gracias... "Le hemos dicho que denuncie y no quería porque es su marido. Tiene que denunciar, pero a lo mejor tiene miedo. A lo mejor lleva veinte, treinta o cuarenta años con miedo. Seguramente esa mujer estará maltratada de muchos años... Pero claro, por miedo no denuncia y luego pasa lo que pasa. Lo que vemos en la tele. La desgracia». "
En realidad, no es que sea una información que no esté disponible, claro. Si una busca, rápidamente puede saber que el máximo líder de Hamás, su jefe político, es Ismail Haniyah, asilado en Catar. Y que la segunda máxima figura de la organización es Yahya Sinwar, jefe de Hamás en Gaza, señalado como el “cerebro” de los ataques del 7 de octubre contra Israel. Puede que ahora sí nos suenen, tanto sus nombres como sus caras, ¿no? Es como “aaah, es verdad, Haniya, Sinwar...”
Antes, os traigo algunos titulares que creo que apoyan este análisis. Fijaos:
Cadena SER: “La Corte Penal Internacional pide arrestar a Netanyahu y al líder de Hamás por crímenes de guerra y contra la Humanidad”.
Telemadrid: “La Corte Penal Internacional pide emitir órdenes de arresto contra el líder de Hamás y Netanyahu”.
Euronews: “Israel mata a varios hijos y nietos del líder de Hamás en plenas negociaciones”.
El País: “Israel mata en Gaza a tres hijos y tres nietos del líder de Hamás”.
#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
El valor de un periódico no está en su software sino en su contenido. De hecho no creo que nadie quiera reutilizar dicho software.
Es cierto que puede suponer un cierto riesgo porque facilita posibles ataques. Siempre y cuando no le den una vuelta a la seguridad de la plataforma. Pero sobre todo el impacto ha sido reputacional.
#2 Con el código fuente al completo puede comprometer la seguridad de su servicio, ya que podría contener vulnerabilidades que otros podrían explotar, comprometiendo la seguridad del sitio y los datos de los usuarios. Que pase esto también es un problema para los lectores y usuarios (por la falta de confianza ante la protección de datos sensibles) y a los socios del NYT.
#14 A ver que solución proponen los que están votando, ah sí, mas toros, prioridad en bajar impuestos a los más ricos e insultar a los zurdos que parece ser el origen de todos los problemas en europa aunque nunca han tenido mayorías
#14 Estar en contra de que se islamicen tus barrios, deportar a los inmigrantes ilegales que cometen delitos o no se integren, o endurecer las políticas migratorias, para que no venga chusma, es de fascistas.
Nos va a quedar una Europa preciosa.
#82 Al Alvise ese ¿quien lo financia, que medios lo han apoyado? Por que yo no he visto ni uno, y tiene 10.000 votos menos que Sumar con todo el poder que le da tener una vicepresidencia y formar parte del gobierno del estado. ¿Como lo explicas?
Antes, os traigo algunos titulares que creo que apoyan este análisis. Fijaos:
Cadena SER: “La Corte Penal Internacional pide arrestar a Netanyahu y al líder de Hamás por crímenes de guerra y contra la Humanidad”.
Telemadrid: “La Corte Penal Internacional pide emitir órdenes de arresto contra el líder de Hamás y Netanyahu”.
Euronews: “Israel mata a varios hijos y nietos del líder de Hamás en plenas negociaciones”.
El País: “Israel mata en Gaza a tres hijos y tres nietos del líder de Hamás”.
Eldiario.es: “Israel… » ver todo el comentario
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
Y esto lo sueltas así, a la ligera.
Aquí EEUU haciendo otra propuesta para el alto el fuego, hace tres meses.
news.un.org/es/story/2024/03/1528516
Es cierto que puede suponer un cierto riesgo porque facilita posibles ataques. Siempre y cuando no le den una vuelta a la seguridad de la plataforma. Pero sobre todo el impacto ha sido reputacional.
Un poco sensacionalista la noticia.
Si su software es sólido no tienen de qué temer.
1.- La gente esta hasta los cojones de los moros
2.- La gente esta hasta los cojones de la agenda 2030.
Nos va a quedar una Europa preciosa.