#10 Eso parece. Da la sensación de que lo hicieron confuso deliberadamente con la esperanza de que el gobierno entre como un elefante en una cacharrería con el 155, y así poder hacerse la víctima de nuevo alegando que ante su generosa oferta de diálogo el gobierno solo impone la fuerza. Puede que así esperen conseguir algún apoyo internacional relevante, que ahora no tienen, y quizás les serviría de justificación para hacer una declaración efectiva. Estas declaraciones parecen una provocación con esa intención, pero oficialmente siguen sin aclarar nada.
#44 No sería de extrañar que ahora el PP ganara unas elecciones con mayoría absoluta después de la que han liado. Quizás tenemos como pueblo lo que nos merecemos. Sálvese quien pueda.
#65 Krazer te ha pegado la definición que da el DRAE, edición de 2014, nueve años posterior a la entrada del DPD que has puesto tú. Por si quieres actualizar tus fuentes, que están un poco oxidadas.
Y no, en la última edición del DRAE no dice que sea vulgar. Si lo dijeran estaría indicado con "U. c. vulgar", que no es el caso.
#2 La RAE recoge y acepta que en Andalucía y algunas regiones de América se usa en femenino. Me pregunto qué sillón de la academia ocuparás tú para hacerte la lista de esa manera.
#3 El rey no puede llegar a A8 porque no puede pasar por b7 ni por b8.
Se me ocurre llevar el rey a b1, sacrificar el peón en C7 y tomar la torre de A4 con el peón de b3. Si las negras tomaran A4 con la dama serían tablas porque las blancas no podrían hacer ningún movimiento. Ahora, si en vez de eso avanzaran el peón de b4 a b3, entonces no tengo ni idea de cómo puede acabar.
Soy traductor de profesión y esas tarifas son bajísimas, especialmente la de 6 euros por cada 500 palabras traducidas. Eso es una auténtica miseria. Vendría a equivaler a unos 30 o 36 euros al día. Por otra parte, la antigua adjudicataria, Seprotec, es famosa en el gremio. Poca gente quiere trabajar con ellos.
#23 psikorn 