Por si os interesa el team del TTIP, esta web (creada por el grupo Verdes/ALE en el Parlamento Europeo) enlaza articulos y explica la problematica: ttip2014.eu/
#108 Si te empadronas en otra ciudad de la UE, lo que puedes hacer es votar en las elecciones municipales o europeas, *desde la circunscripción en la que te has empadronado*. Si un español quiere votar en la circunscripción de españa para las elecciones europeas, tiene que ir al consulado a pedir el voto como comentan aquí..
Es decir, para las elecciones europeas, los ciudadanos de la UE que viven en otro país de la UE pueden elegir si votan en el país de acogida o el de origen (con excepciones - por ejemplo Irlanda no contempla el voto desde el extranjero).
#1 si hubieras leido el artículo, verías que precisamente el mensaje es que es la Europa de Rajoy, Merkel, Cameron o Draghi por falta de Europa - por ser una especie de club de gobiernos en vez de un proyecto en el que la ciudadanía sea partícipe.
Habrá mil cosas que corregir, habrá que mirar cómo se puede hacer a mayor escala, asegurar la representatividad, evitar que pequeños grupos organizados saboteen las votaciones... pero como un primer intento piloto de democracia líquida/democracia directa, funciona!
#2 El artículo en sí no entra en el fondo más técnico de la definición de "derechos", sino que analiza las formas y justificaciones del "discurso" de Cantó, que se anda por los cerros de Úbeda y recurre a frases fáciles, zigzagueos y falacias para intentar defender una posición - tampoco está muy claro cuál - que permita continuar el discurso de "sois todos tontos".
Toni Cantó parece que plantea que una introducción de consideraciones de bienestar animal sea una revolución de nuestro sistema jurídico... cuando en realidad ya hay leyes de protección animal a nivel estatal y autonómico, en las cuales la tauromaquia suele ser una excepción explícita. Intentar invocar los fundamentos de "qué es un derecho", como si jamás el parlamento hubiera tratado el tema del bienestar animal... en fin!
#14 aquí tienes proyectoequo.org/sus-crisis-nuestras-propuestas/
aunque el programa electoral "a fondo" está en proceso de creación mediante una "red social" que incluye a afiliados a equo y cualquier persona que quiera participar..
Y #11 , no se apoyó el bombardeo indiscriminado que se ha visto en Libia (aquí hay una nota de prensa al respecto, de cuando empezaba a verse que la resolución de la ONU para la protección de civiles no estaba siendo cumplida estrictamente : proyectoequo.org/documentos/?dl_cat=2&dl_page=2 )
#9 también se han pronunciado sobre temas de DDHH, educación, energía, economía...
No sé si se pueden pegar enlaces o cuenta como spam/publicidad, pero si de verdad tienes curiosidad te recomiendo que le eches un (aunque sea muy breve) vistazo a su web!
No estoy muy metido en el tema votos en menéame y demás... Pero hay alguna clase de "normas" o principios para votar algo como "cansino" o "spam" o lo que sea? O depende del criterio de la gente, sin más?
#18 claro, en Suecia las clases medias también pagan más que las clases medias en España. Pero luego tienen una sociedad más igualitaria y un estado más robusto ...
#8 no creo que se quiera decir que automáticamente un país con más porcentaje de gasto público va a ser más rico (mira Cuba). Pero sí que llama a cuestionar la doctrina de la "austeridad" o adelgazamiento del estado como única/mejor manera de salir de la crisis y llevar la economía.
#6 El programa de Equo (que aún no está completo - se está desarrollando horizontalmente en red entre militantes de base y otrxs integrantes de la "equomunidad" que no tienen por qué afiliarse a Equo) se basa, entre otras cosas, en informes del New Economics Foundation o del IPCC (hablo de las áreas que conozco más de cerca).
Lo que no se sostiene por ninguna parte es seguir queriendo crecer y usar recursos cuando la tierra y estos recursos son finitos.
El trabajo político de Equo aún está por ver, pero personalmente me ilusiona ya que ocupa un espacio sin auténtica representación en la mayoría de parlamentos Españoles.
En el Parlamento Europeo por ejemplo, el Rojo (rollo Die Linke, partidos herederos de los partidos comunistas, etc), con IU como referente en España, es un espacio diferenciado del Verde (Europe Ecologie-Les Verts, Die Grüne, the Green Party).
Creo que era importante que en España se pudiera votar, además de "Popular" o "Socialista", "neocomunista" (o como queramos llamar a IU) pero también "verde". Aún me falta un "amarillo" liberaldemócrata...
"¿Se ve como ministro en unos años?
R. Ciertamente, no. Recordando de nuevo a Cohn-Bendit, a Equo no le interesa tanto el poder, como poder influir en él para que sea sensible a las necesidades del ciudadano y, especialmente, al medio ambiente. Mi única aspiración personal es que Equo consiga representación institucional."
Creo que hay que ver el contexto en que se han dicho esas palabras... Se refiere más a que el movimiento verde no busca el poder por el poder, sino poder mejorar las cosas - al menos, eso entiendo yo.
Viendo los votos de eurodiputados verdes (sobre todo el único que tenemos en España, el de ICV) parece de los espacios más dispuestos a plantar cara a los mercados.
#35 qusm4 
